Farfäder tid att gå i pension, varför det inte är nödvändigt att ta bort en fortsättning av gamla filmer

Det är ingen hemlighet att vi lever i en tid av uppföljare och remakes. Praktiskt taget alla de stora studiorna försöker skjuta än en enda fristående band och kör en långsiktig franchise.

Men utöver det, under de senaste åren, de stora och små skärmar tillbaka tiotals omstarter och sequels filmer och TV-program från en avlägsen barndom. Det handlar om ett helt annat projekt och genrer.

"The Terminator", "Blade Runner", "Halloween", "Star Wars", "Rambo" - om man tittar på affischerna, verkar det som en tidsmaskin tillbaka tittare i åttiotalet.

Och på startskärmen igen "Twin Peaks", "Beverly Hills, 90210", "Charmed"" Dynasty "och" privat detektiv Magnum".

Men många kritiker argumenterat om tätheten av dessa franchising och behovet av att på något sätt förändra tillvägagångssättet. Emellertid kommer Sylvester Stallone tillbaka i form av en brant, men åldern militären i filmen "Rambo: Sista Blood".

Handlingen är enkel och kan låta väldigt bekant: John Rambo lever på en avskild gård, och utbilda hästar. Men när han får reda på att hans dotter var förlorat en nära vän. Nu hjälten måste resa till Mexiko och ta itu med de kriminella gäng säljande människor.

Och den här filmen kan ses som kärnan i allt som inte är värt att göra med kända berättelser. Aged hjälte redan orsakar ingen entusiasm och medkänsla, konfrontationen med de onda, om det är från åttiotalet, och skytte så verkligen inte har förbättrats. Men dessa bilder producerade regelbundet.

Varför gamla filmer fortsätta i all oändlighet

Det är enkelt. På grund av sitt utseende. I en tid av stark konkurrens i filmen är det mycket lättare att locka betraktaren ett välbekant namn än att annonsera något helt nytt. Det är därför som producenterna alltmer dra ut gamla historier och ta bort igen "Motorsågsmassakern"Och" Predator ".

I vissa av dem spela nya aktörer och berättelser om från början. Andra återkommande tecken åldrats barn och sedan försöka få in de klassiska bilderna.

Med till synes den första allt är klart: författarna och direktörer skriva manuset på ett modernt sätt, bjuda in publiken favoriter och visa den välbekanta berättelsen i en uppdaterad lock.

Detta är delvis sant - en annan generation kanske inte är så intressant att titta på gamla filmer, speciellt om vi talar om fiktion eller militanta: Ändrad och skytte och specialeffekter. Men publiken bekant med klassikerna, kan det bara leda till irritation gång vart 10 år visar samma sak.

Men med en direkt fortsättning av målningarna allt är mycket mer komplicerad och ofta sämre.

Varför i uppföljaren hela tiden drar de gamla aktörerna

På ett märkligt sätt frågan igen i popularitet. Faktum är att i vissa franchising ärligt försöker skapa en fortsättning med andra hjältar och uppfinna något nytt. Men tittare kritis dessa band, och ibland helt enkelt ignoreras.

Till exempel "Terminator: Salvation" - den enda del som inte spelade Arnold Schwarzenegger. Och bilden, till skillnad från alla andra, inte ens fullt betalt för produktionskostnaderna och reklam. Och detta trots att den viktigaste roll Christian Bale.

"Star Wars" med samlingar allt är mycket bättre på grund av den enorma fans. Men det är möjligt att jämföra betyg prequel "Episode 1: Det mörka hotet" 1999 och uppföljaren till den klassiska bitar "Episode 7: uppvaknande krafter" av 2015. Den första bedömningen IMDb 6,5, den andra - 8,0.

På många sätt är hela poängen att "The Phantom Menace" George Lucas Jag bestämde mig för att flytta bort från några kända idéer, infört nya karaktärer och även förklarade att det finns krafter från vetenskaplig synpunkt.

Men publiken är mycket mer nöjd med återkomsten av Harrison Ford och Mark Hamill i den sjunde delen. Även trots att den klassiska historien om förstörelsen av en annan farligt vapen upprepades för tredje gången.

Men i "Star Wars" räddar åtminstone att de grundläggande dynamiken i handlingen som nya aktörer. Och redan den femte "Rambo" i mitten av tomten är samma gamla soldat, som återigen konfronteras med våldsamma brottslingar och ensam försöka få rättvisa.

Eftersom tiden för frisläppande av den fjärde delen har varit mer än 10 år, och sedan slutet av den berömda trilogin och gjorde mer än 20. Stallone och under goda år var inte en stor skådespelare: han kunde bara spela tuffa killar med en sten i ansiktet eller omvänt, frank klutz i komedier.

Nu lägger vi till detta och mer avancerade ålder. Och om det kan vara Han Solo well-to-face, då John Rambo orsakar ibland synd, eftersom det pumpas upp muskler - en kvarleva från det förflutna, liksom handlingen i bilden. Och eftersom även fansen kommer sannolikt sorgligt att se nästa del.

Vilka nya filmer värre om de gamla var bra

Till att börja med, många av dessa bilder är föråldrad. Till exempel på åttiotalet och början av nittiotalet militanta eller slasher ca galningar Vi var på toppen av popularitet. Författarna kom med oväntade tomter och utmärkta direktörer arbetat med dessa målningar.

Men nu en fortsättning av avlägsnas ofta inte de mest kända författare - "Rambo: Senast Blood" och gör anförtrott nykomlingen Adrian Grünberg. Och den hype som den nya "Terminator", som kommer att släppas i oktober, har varit personligen Cameron var bara en bluff. Senare regissören medgav att endast reglerna för manus och på inspelningsplatsen och inte visas.

Dessutom är dessa band har ingenting att överraska betraktaren. När specialeffekter i "Terminator" och "Predator" hit. Och den första "Rambo" var en lysande representant för mode genre, kombinerat det groteska våld och politiskt uttalande.

Nu filmer från Marvel när det gäller grafik bypass den nya "Terminator": de investerar mer pengar, och det bästa studion arbetar med specialeffekter. Jo, när det gäller åtgärder samma "John Wick" ser mycket mer intressant och dynamisk än nästa avfart Stallone. Om bara eftersom de senare var för långsam och svår att flytta. Som ett resultat av "Rambo" försöker vinna publiken extremt våldsamma och blodiga scener, glömmer att även i en actionfilm bör vara åtminstone några estetik.

Men ännu viktigare, några av de berättelser om förlängningar blir en samopovtor och även själv parodi. "Star Wars" om och om igen återberätta samma historier. Och Terminator i tredje och femte av de krav för att ge honom poäng.

Och så småningom författarna visar samma scen desto mer komiska, förmodligen redan medveten om att allvarlig försörjnings betraktaren inte redan är ansluten.

Men det mest talande exemplet på meningslösa fortsättning inträffade nyligen på TV. I nästa omstart av den berömda serien "Beverly Hills, 90210" samlade aktörer klassisk komposition. Men istället för att på något sätt fortsätta berättelsen eller komma med något originellt, de spelar sig själva. Det vill säga, skådespelarna i serien "Beverly Hills, 90210", som hade samlats för att ta bort en omstart.

Är det riktiga klassiker fortsätter - det är alltid dåligt

Egentligen ingen. Retur av gamla franchiseföretag kan vara en stor. Bara inte spela på nostalgi och sin forna popularitet, och komma fram till något intressant.

Till exempel "Mad Max: Road Rage"Jag var mycket ljusa och dynamisk film. Och det kan se inte bara fans av klassikerna, men också en ny publik: bilden är skild från de tidigare delarna och avlägsnas mycket modern.

I filmen "Blade Runner 2049" Harrison Fords karaktär visas bara närmare finalen. Den fungerar som en länk mellan de två bilderna. Men i hjärtat av en ny tomt och den fantastiska skönheten i bilden.

Och även Stallone gangbusters tillbaka till skärmen en annan av sin legendariska karaktär - Rocky Balboa. I filmen serien "Creed" kan du klaga om hans agerar talang, men den första delen av ett försök att inte titta bara för att väcka nostalgi.

---

Förhoppningen är att med tiden kommer den klassiska serien går i pension, ersätts av nya ämnen och åldrande aktörer upphör vid upprepade tillfällen förekommer i samma bilder. Nostalgin är inte dåligt, men nu ser på Rambo, en gång verkade en modell av svalka, - en klar besvikelse.

Under tiden är tittare väntar på en fortsättning av "The Terminator", "Top Gun", "Indiana Jones", "Halloween" och många andra filmer från vår barndom.