Är det möjligt att kommunicera med hjälp av Emoji

Popularitet bilder, trängt in i språket webbkommunikation, ibland gör att tala om ett nytt system för grafiska tecken. Är detta vad alla Emoji, Layfhaker och N + 1 beslutat att ställa en lingvist Maxim Krongauz.

---

Emoji - mycket amorft och heterogen fenomen, finns det blandade annorlunda c semiotisk synvinkel, tecknen och system. Vanligtvis ordet betecknar ikoner, men det kan vara och språkliga tecken och uttryckssymboler - Emoji-funktionen mycket annorlunda.

Kan jag ringa Emoji några nya manus, att jämföra dem med ideogram - märken villkor representerar en viss koncept? Det förefaller mig omöjligt. Emoji inte omvandlas till ideogram, kvar på samma nivå som ikoner - det vill säga utvecklingsstadium skrivna tecken som föregår ideogram. Om ideogram redan språkliga tecken, piktogrammet - vad i lingvistik kallas redan skrivna.

Den grundläggande skillnaden ligger i ideogram som består av meddelandet läses endast verbalt sätt. Delar av ideografiska skrivande - är i huvudsak ett ord, språkliga tecken.

Ikon samma - det är en bild som kan tolkas på olika sätt. Herodotos har känt berättelse hur persiske kungen Darius fått ett meddelande från skyterna, som bestod av en groda, en fågel, en mus, och fem pilar. Kungen och hans rådgivare var tvungen att tänka hårt, men de kom inte till ett samförstånd som skulle berätta skyter. Var och en av dem fick objektet hade sin symbolvärde, men de kan tolkas på olika sätt.

Här är jag inte mycket korrekt ur språklig synvinkel, analogin. Ikon - det är som om ordet är inte, som sin rot. Det kan tolkas både som ett verb och som ett substantiv och som en adverb. Detta är hur ikonen - är en idé som kan ta olika verbala uttryck. Till exempel, om du ritar bussen, kan det betyda "bus", och "ta bussen" och något annat i samband med bussen. Därför, när vi har att göra med en redan skrivna, kan inte säga att texten framför oss. Detta är en kvazitekst du kan jämföra de olika texter. Han kan inte läsas på ett enhetligt sätt.

Emoji är på samma semiotiska nivå - graden av redan skrivna. Detta är inte språket, även om det finns tydliga semiotiska systemet och utanför språket, såsom vägskyltar. Och här har vi att göra med en enorm mängd, eftersom Internet-användare kommer upp med fler och fler nya Emoji. Men allt detta är mer av hänsyn till estetik, inte till förmån för kommunikation.

Som en historisk skede är det naturligtvis typiskt för barn.

Enligt min mening användningen Emoji - rullas tillbaka till barndomen, om man så vill, i barndom mänskligheten, eller helt enkelt att barndomen var och en av oss: plötsligt människor runt börjar använda bilder i texten.

Jag är inte säker på att Emoji har lite perspektiv, till skillnad från de uttryckssymboler som ägt sin plats.

I princip kan och Emoji vara någon form av semiotiska system, men i en spontant framväxande Internet är mycket svårt. Nu, om någon världsregering by och beslutade: vi kommer att använda Emoji på ett sådant sätt... Men det kommer inte att ske. Även Emoji idag är inbäddade i kodtabellen, överens om reglerna för deras användning tills ingen ens försöker.

Mot denna bakgrund att nyfikna se vad som hände med uttryckssymboler. Vi ser att de nu används i alla kulturer finns på Internet. Men i olika kulturer, används de på olika sätt i olika budbärare Det finns olika typer av uttryckssymboler. Det vill säga, vi förstår om hur man använder dem, utan snarare i nivå med utvecklingen än de regler eller föreskrifter som vi kommit överens om. Enande ägde rum, men rörde bara några uttryckssymboler.

Vi förstår vad det innebär att le, vi förstår vad det innebär att en dyster ansikte, men en gigantisk uppsättning av femtio och fler uttryckssymboler knappast används.

Samtidigt symboler, enligt min mening, i vilken Internet har mycket intressant kommunikativa fenomen sin egen icke-trivial funktion. Delvis uttryckssymboler fungerar som skiljetecken, delvis - ansiktsuttryck, intonation. De interagerar på ett intressant sätt med texten: ersätter punkt klättra genom vissa regler i förslaget, slutföra det. Emoticons kompensera för allvaret i den formella skriftspråket, ge henne emotionellt tal oralt. Därför kan vi säga att människorna i dem inte har spelat tillräckligt.

Det verkar vara delvis absorberas Emoji Emoticons - till exempel de pressasEmoticons vs. Emojis på Twitter: ett orsaks Inference Approach deras tweetsMer emojis mindre :) Konkurrensen om paralingvistisk funktion i micro skriftOch det är inte att begränsa antalet tecken. Men vad kommer att hända med Emoji på, det är ännu inte klart. Till stor del beror det på vem som kommer att använda dem som Emoji skall prägla författaren. Idag smiley nästan inte karakterisera mannen, och om han är yngre än en viss ålder, är det nästan ett obligatoriskt inslag i att skriva för honom. A Emoji - ett valfritt element, och den person som använder Emoji, vilket gör det klart att han tillhör en viss grupp, är det en sådan speciell samoharakteristika när det gäller kommunikation.

Därför, enligt min mening, för tidigt att kalla Emoji några viktiga prestation av vår kultur, för tidigt att säga att detta är en stabil skrivelement. Vi måste vänta ytterligare fem till tio år.

Här kunde jag Emoji smällde med gran, eftersom jag skriver dessa rader, som sitter vid stugan, men tydliga regler i detta avseende är inte, så jag tror jag kommer att avstå.

läs också

• Hur kan man förbättra relationen Emoji →
• TEST: Gissa filmen av Emoji →
• TEST: Vad är Emoji? →