Varför vi alltid leta efter en syndabock och skriva av någon sjukdom stress

Låt oss säga att du har en tandvärk. För det första du tänker på som nyligen åt för mycket godis, och varför det fanns karies. Men tandproblem som orsakas av andra faktorer: felaktig tandhygien (eller avsaknad därav), strukturen på tänderna, saliv, det allmänna tillståndet för kroppen. Förklara fenomenet än en enda, faller dig i fällan av en enda orsak. Vi förstår varför detta händer.

Det verkar för oss att alla omständigheter har en grundläggande premiss

det inte händer i verkligheten. händelser som påverkarFramväxten av orsakssamband en hel uppsättning skäl. Men vi tenderar att förenkling: X Factor händelse föregicks av Y, då det är hans enda anledningen. Fastän faktiskt i Y också bidragit till faktorerna A, B och C.

liksom andra kognitiva störningarTrap enda anledningen att förenkla våra liv. Brain avslöjar en anledning till att vi på något sätt kan kontrollera, och fokuserar på det. Andra faktorer som anses oviktig eller ens ignoreras.

Efter misslyckandet av de gemensamma initiativ som vi letar efter en skyldige. Efter lite tragedi - en orsak som förklarar allt. Om du mår dåligt fysiskt eller känslomässigt, vi skriver det till stress. Om du märker hälsoproblem, skyller dålig kost och börja ta

Vid varje händelse, en massa skäl, och ansvaret för konsekvenserna ligger hos många människor vars beslut har lett till en viss slutsats.

Medierna förstärker ofta i oss denna kognitiv bias. "Vad tillstånd förde framgång företaget" "Vad är orsaken till den ekonomiska krisen", "Vad orsakade konflikten", "The X orsakar cancer" - vi hör sådana uttalanden så ofta. Och de tyder på att händelser kan förklaras med en enkel fras.

Och det inte möjligt för oss att förstå problemet

Genom att välja en sådan förenklad förklaring, vi inte analysera problemet helt, inte ute efter komplexa lösningar. Till exempel, efter inspelningen av fallen journalister skolor vanligtvis hävdar att skjutas på pilen till hans agera: situationen i familjen, våldsamma dataspel, stressen i studierna, tillgång till skjutvapen eller något annat. Även om det är troligt att flera av dessa skäl tillsammans.

Sådant tänkande leder till olika missförstånd och konflikter, fel inom medicinenGrundforskning i HIV vaccinologi hämmas av reduktionistiska tänkande och utbildningProblemet med reduktionism i pedagogisk teori: komplexitet, kausalitet, värderingar. Till exempel har många människor säger att den främsta orsaken barnfetma - snabbmat. Och om barnen måste förbjuda den, kommer problemet att lösas.

Men i själva verket är detta bara delvis förklarar situationen.

Politiker använder denna kognitiv bias, avskrivning av komplicerade sociala problem om skatter och företag, rika och fattiga, homofile och invandrare, troende och ateister. Men samhällets problem är alltför komplex för att förklaras i en enda orsak. Bidraget gör ett flertal komponenter och samspelet dem emellan.

Men du kan slåss med en fälla

• Påminn dig själv om detta fel att tänka. När man beslutar vilket ledde till någon händelse, inte förenkla skäl.
• Gör en lista över alla möjliga faktorer. Har en eller två av dem påverkat resultatet av den starka, men det betyder inte att de är de enda.
• När det var något obehagligt, inte bråttom att skylla händelsen på någon en. Betyg andra förutsättningar händelser, tänk om situationen omfattande.

Beroendet, cancer, psykisk sjukdom och autism, den globala uppvärmningen och den ekonomiska krisen - allt detta är alltför komplexa fenomen som att försöka förstå dem att hänvisa till en enda orsak. Titta bredare leta efter andra lokaler, för att göra dem hela bilden. Och glöm inte att påminna andra om det. Kanske onödiga tvister kommer att vara lite mindre.