Varför allt själviskt och vad man ska göra

Vad associationer du har är ordet "egoism"? Jag är säker på att dåliga. Trots detta, i psykologi, det finns en hypotes att människor bygga relationer och göra andra beslut i livet, guidade endast av själviska motiv.

Jag vill berätta för dig, var inte tanken på strävan efter andra för personlig vinning och vad du kan göra för att förbättra kommunikationen med samhället.

Varför tror vi att allt är självisk

Varje person har någonsin anklagat andra överdriven egenkärlek. Psykiskt eller högt, det spelar ingen roll. Huvudsaken är att vi ser till andra själviska beteende betydligt oftare än med honom.

Detta är en vetenskaplig förklaring - naiv cynism. detta tänkande distorsionDet vill säga, i varierande grad, var och en av oss. Hans definition av kognitiv psykologi är: människor naivt förvänta sig av andra, mer självisk beteende, än den faktiskt är.

Vi visade denna effekt 1999 av amerikanska psykologer Justin Kruger och Thomas Gilovich. De genomförde följande experiment

Naive cynism i teorier om bedömning ansvar vardagliga: På partisk antaganden om partiskhet.

Psykologer har samlat en grupp av par av människor: makar, deltagarna diskutera, dart spelare och tv-spel. Deltagarnas uppgift var att bedöma graden av ansvar för de goda och dåliga händelser i paret. För att göra detta, varje person frågade två frågor.

1. «Vad tror du, vad är ditt bidrag till de goda och dåliga händelser i ett par? " De flesta av deltagarna svarade på samma sätt. De sa att ungefär lika applicerad kraft och / eller har nått framgång (vinna spelet eller tvist stödde äktenskapet) och lika gjorda misstag.
2. "Tror du, eftersom din partner kommer att uppskatta ditt bidrag till de goda och dåliga saker?" Och här kommer det roliga. Deltagarna hävdade att deras partner är säker på att överdriva sitt bidrag till seger och lyckligt äktenskap och preumenshat sitt ansvar för felet.

En sådan förväntan självisk andras beteende och kallas naiv cynism. Naive det beror på att människor inte letar efter bevis på att tillskrivs andra. De tror bara andra själviska, särskilt de som inte håller med dem. Här är en klassisk beskrivning av teorin om naiva cynism:

• Jag är inte partisk.
• Du fördomsfull, Om du inte håller med mig.
• Dina avsikter / handlingar spegla din egocentriska bias.

Det vore naivt att tro att det enda oenighet med er gör folk självisk. Så uppförde små barn. När min mor inte ger sin son en chokladkaka före middagen, anser han att den smygande mamma vill äta det själv, och att vara självisk, när det i själva verket tar hand om hälsan hos barnet.

Liksom de flesta förvrängd tänkande, är naivt cynism närvarande i varje person, men visar sig i varierande grad. Någon fördömer självisk alla och omger sig med sycophants, och någon anklagar andra av egenintresse endast när hans fånga känslor.

Själviskhet är inte att människan lever som han vill, men det faktum att han gör andra att leva efter hans principer.

Oscar Wilde

Hur att övervinna den naiva cynism

Till att börja med - att inse att vi alla är naiva cyniker. Det finns inga människor som inte skulle ha försökt åtminstone en gång vara rättvist att kalla andra självisk. Du kan skylla på partner som har gjort något för sig själv och inte samråda med dig. Eller en främling i butiken, vilket är snabbare än du kan köra upp till en gratis biljettkontor.

Manifestationer av naiv cynism bör ses som en skala på vars ena ände en person som anser att alla omröstningar självisk (oavsett omständigheter), och å andra sidan - alltid rationella och rimliga utvärdera mänskliga handlingar geni. De flesta av oss är i mitten.

Försök inte att objektivt bedöma bidraget från den person i en viss prestation. Du har fortfarande inte kommer att fungera. När allt kommer omkring, grunden för naiva cynism - jämföra dig själv med andra. Att skaka det nog tre frågor:

• Denne man verkligen självisk?
• Finns det någon annan förklaring till hans beteende?
• Kanske borde jag välvilligt överväga hans själviska, för att rättfärdiga sig själva?

Ju mer du ställa dig följande frågor och ges tid för att säkerställa att de ger fullständiga svar, desto mindre kommer att ge till den naiva cynism.

Ett annat effektivt sätt att erbjuda författarna försöket, psykologer Kruger och Gilovich. I deras studie noterade de att den bästa strategin för att hantera naiva cynism - att inse att arbeta tillsammans fler fördelar än en enda insats.

Till exempel kan ett fotbollslag vinner endast om varje spelare interagerar med andra spelare, och paret kommer att "leva lyckligt"Endast om båda parter i denna strävan.

---

om en person är självisk av naturen? Forskarna har ännu inte kunnat ge ett definitivt svar. Men en sak är säker: gemensamma ansträngningar få fler resultat än på egen hand. Och om dessa ansträngningar, styrs av tanken på det gemensamma bästa stället för egenintresse, vi kommer alltid att uppnå mer.