Dumma saker, säregna intelligenta människor
Förhållande Liv / / December 19, 2019
En smart man alltid sticker ut från massan av medelmåttighet och ofta inte gör det på egen hand och inte i bästa dager. Många av er kanske har märkt på mig själv och andra sådana saker.
Ignorera design och stil
Detta är den mest typiska av rutinerade datanörd. All uppmärksamhet - bara funktioner och möjligheter. Tillverknings inbyggd i ett absolut, men design och stil - för blondiner. Naturligtvis har denna uppfattning rätt att vara, men bara i ett samhälle av 100% av människorna i detta tänkesätt. Tyvärr ofta ett fan av tekniska projekt och filosofin själv, tror att om han är smart, så tänk inte längre nödvändigt på utsidan. Nej, nej, vi pratar inte om vad vi behöver för att tydligt följa mode, men för den normala samverkan i samhället är nödvändigt för att följa vissa regler.
För att återgå till tekniken, glöm inte att du kan bära i fickan din egen stickad klänning som du tror mp3-spelare, den bästa i världen, men om vi talar om saker som jag använder inte bara dig, bör du tänka på att närvaron av andra människor design och stil kan åtminstone höjning humör.
Jag använder A, eftersom hardcore, och alla B, C, D - en mainstream och inte gnugga
Det är också vanligare bland människor i tekniska yrken. Det är inget fel att använda vad du är bekväm, men om det har en negativ inverkan på produktiviteten, kan du försöka bli lite mainstream, men det är mer produktiva?
I vilket fall som helst, om syftet med användningen av allt från den praktiska och estetiska sinne går in patos och status - det är inte skiljer sig från den rosa iPhone med strass.
Livet för andra
Hur så? Det verkar som en intelligent man ansluter alltid hjärnan och går sin egen, trogen sig förbi. Men ofta (det kan börja innan skolan) intelligent man på grund av bristande viljestyrka och oförmåga att säga "nej" blir en fråga om att förverkliga sina önskningar för nesbyshihsya föräldrar / dåliga vänner. De säger där att göra, vad man ska göra, vad man inte ska göra. Tyvärr, några av dem är en bra källa för rådgivning.
Du kan behöva sluta roa andra, och att göra det, vad är din själ.
asocial
Tyvärr är det mycket vanligt följeslagare intelligent man. Ibland är det ganska objektiva skäl - en intelligent människa är svårt att hitta en följeslagare på samma nivå, vilket skulle stödja temat. Men det händer att asocial - vin endast mannen själv. Han är besatt av ämnet hans intresse Ersätter allt annat i livet, inklusive den kompetens som krävs för att interagera i samhället.
När det gäller genomförandet av dina idéer, behöver du förmågan att hitta rätt personer och övertyga dem om att din idé har en framtid.
Jag är alltid rätt
Negativt drag som är karakteristisk för smarta människor - viljan att indikera för andra ibland när de har fel (även när det är en avvikelse från synpunkt pekar). Vad kan detta åstadkommas? Ändra tänkande andra människor, bygger på logik och fakta? Sekter gör samma sak, men det omvända metoden.
Man själv är känslomässigt och ofta ologiskt. Det är osannolikt att du kommer att göra tro runt i sin sanning, men säkert tjäna ett rykte som är lämpligt.
Jag är en sådan specialist
Av någon anledning kan smarta människor tror att bli en expert inom ett område, blir det automatiskt en kompetent expert på alla angränsande områden och inte så.
Men det skulle inte komma ner till praktiken.
På tal om praktiken
Några smarta människor är stora teoretiker, men det är mycket dålig praxis. Naturligtvis är vetenskap alltid ansluten med teorin, men kunskapen kommer att medföra mer bra om den kan omsättas i praktiken. Och du bör kunna tillämpa det i praktiken. Detta fungerar inte för alla områden, men det är värt att överväga: Om du får alltför fastna i teorin? Kanske övergång till den praxis kommer att ge dig fler fördelar?
Problemet är att smarta människor "fortfarande fångar i farten", men i praktiken är det faktum och praktik, som kräver övning. Många saker att kräva investeringar av tid, och en smart man detta inte mycket vana vid. Härifrån kommer en annan missuppfattning: Om jag genast att något inte hända, jag inte nå framgång i denna ständigt. Detta är en lögn.
meningslösa argument
Det finns en sådan mängd samtal "om ingenting", och av någon anledning, smarta människor predisponerade att bära din sanna vän så smart, men håller inte med honom. Konsekvens: holivarov terabyte över Internet, men synvinkel anledning har ingen ännu lyckats.
Det finns två mycket olika koncept, värden blandas ofta. Denna "argument" och "diskussion". Tvisten - är när alla har en åsikt, men innebörden reduceras till bevis på sin oskuld. Som ett resultat, var och förblir vid sitt synvinkel, vilket innebär att endast en meningslös negativ efter snabb dialog. Diskussion - det är när du letar efter ett svar, och på ett konstruktivt samtal komma till en rimlig slutsats med tanke på logiken / lösning. Du ser skillnaden?
Jämförelse av sina egna och andras prestationer
Det råkar vara så att mannen själv vid roten skär sin egen motivation för att uppnå någonting. När unga talanger plötsligt upptäcker att hans egen ålder, är redan en framgångsrik affärsman, försöker han att jämföra sina framgångar med sin nuvarande situation. Och i detta ögonblick i hans sinne kommer tanken: Jag har åstadkommit någonting, jag är en förlorare, har livet gått förbi. Detta ger upphov till galna frågor som "om jag inte lyckats till 30, så jag har inte uppnå något i resten av mina år?" Och ja, dessa saker ombeds på fullaste allvar med en röst full av ångest och förtvivlan.
Det bör stå klart att den biologiska ålder har ingenting att göra med din förmåga att genomföra någonting. Fokusera inte på andras framgångar, fokusera på möjligheterna.
kombinera information
Smarta människor är hungriga för kunskap, och denna kunskap är ofta konsumeras utan mening. Att vilja veta och förstå allt de kan spendera på att läsa och lära sig så mycket tid som de inte förblir en minut att tillämpa kunskapen.
Visst nyttigt att läsa om egenskaperna hos vissa saker innan du köper den, men i tanklösa förvärv av kunskap är inte så bra, eftersom den nödvändiga informationen kriteriet.
elitism
Det råkar vara så att det enda kriterium som en klok man bedömer om den andra personen - sinnet. Med vår egen stor potential och förmåga i termer av hjärnan på något sätt blir en viktig åtgärd, vilket är viktigt för bedömningen av personlighet. Kanske framför honom står en man inte så smart, men han räddar människor varje dag i olyckor. Eller det ger arbets sådana varelse bekvämligheter som kraftledningar, avlopp, vattenförsörjning.
Kanske borde vi memorera ord Jack London som ett mantra:
"Jag måste en gång för alla att komma ihåg att varje människa är värd respekt, om bara han inte anser sig bättre än andra."
tas från quora