Varför inte lita på betyg filmer på IMDb, Rotten Tomatoes och Metacritic
Bio Webbtjänster Tjänster~~Pos=Headcomp / / December 19, 2019
Ofta valet av filmen förvandlas till en riktig känslomässig chock. Först måste vi acceptera det faktum att ingen av de streamingtjänster, du prenumererar på, ingen önskat mönster. Då du börjar att välja mellan de tre filmerna som aldrig skulle se, men som är den enda mer eller mindre anständiga alternativ.
För att välja den bästa, du öppnar Google och kolla in betyg. Tre timmar senare inse att informationen i nätverket alltför olika, du vet, det är för sent att börja titta, och du bestämmer dig för att revidera "Friends" eller "Rick och Morty."
Varför betyg på specialiserade webbplatser är så olika? Kan vi lita på dem alls? För att besvara dessa frågor måste vi jämföra värderingstekniker för filmer av var och en av tjänsterna.
IMDb
På IMDb film kan få upp till 10 poäng. Bedömning av vanliga användare, inte kritikerna. Alla registrerade kan utvärdera varje bild en gång, vilket ger från 1 till 10 poäng. Sedan-röster revideras för att irrelevanta data såsom den nyligen registrerade användare ingick inte i filmen uppvisar den totala rankningen.
Filmer av "Top 250" utvärderas lite annorlunda. Detta tar hänsyn till utvärdering endast de användare som röstar regelbundet.
Majoriteten av omröstning på IMDb - är en manlig person, så i betyg finns det en betydande övervikt av filmer som syftar till män.
Lista över 10 bästa målningar genom tiderna enligt IMDb ut så här:
- "Nyckeln till frihet".
- "Gudfadern".
- "Gudfadern 2".
- "The Dark Knight".
- "12 Angry Män".
- "Schindlers List".
- "Pulp Fiction".
- "The Lord of the Rings: The Return of the King."
- "Den gode, den onde, den fule".
- "Fight Club".
Rotten Tomatoes
På Rotten Tomatoes film uppmätt vid en 100-gradig skala baserat på användarrecensioner genomsnitt professionella kritiker. Om bilden är 60 poäng eller mer, då blir det en ny röd tomat. Om poängen är lägre, är tomat utfärdas ruttna.
De bästa filmerna listas som "Certified Färska tomater» (Certified Fresh). På denna film finns det oftast minst 80 recensioner av kritikerna, och det genomsnittliga betyget understiger 75. Varje bild har också en användar betyg, men det är mycket mindre viktigt.
De stora betyg Rotten Tomatoes recensioner räknas endast godkända användare. Det är journalister som skriver om de välkända platser, tidskrifter och tidningar.
All lite kompliceras av det faktum att platsen tar hänsyn till antalet betyg av filmen. "Trollkarlen av uns" med en genomsnittlig rating på 99 är högre än 111 kritiker av "Citizen Kane", som har ett genomsnitt av 100 Poäng från 75 användare.
Du har antagligen redan gissat att den stora majoriteten av den godkända kritiska platsen - män.
Förteckning över de bästa filmerna enligt Rotten Tomatoes:
- "Trollkarlen från Oz".
- "Citizen Kane".
- "Den tredje mannen".
- "Ut".
- "Mad Max: road rage".
- "Dr. Caligaris Kabinett."
- "Allt om Eva".
- "Puzzle".
- "Metropolis".
- "Gudfadern".
Metacritic
Metacritic satte också filmer upp till 100 punkter på grundval av recensioner från kritikerna. Webbplatsen konverterar text och siffror betyg i sin omfattning, och sedan vidare reviderar bedömning, vilket resulterar i vissa undersökningar påverkar den slutliga rangordningen mer än andra.
Tjänsten har ingen offentlig förteckning över erkända kritiker, men här du kan lära av vad publikationer insamlade data. Listan uppdateras regelbundet, men Metacritic inte säga varför det möjligt att utvärdera vissa publikationer och ignorerar andra.
Till skillnad från Rotten Tomatoes, platsen utvärderar bilden på grundval av ett mycket mindre antal betyg. Därför konstiga svängningar i betyg här är vanligare.
Tjänsten är inriktad på media, snarare än specifika granskare, så i detta fall för att beräkna en jämn könsfördelning är nästan omöjligt. Ändå rating "Citizen Kane", den mest otsenonnogo film på Metacritic, baserat på 10 undersökningar av män och bara två kvinnor.
De bästa bilderna i rankingen Metacritic:
- "Citizen Kane".
- "Gudfadern".
- "Casablanca".
- "Tonåren."
- "Tre färger: röd".
- "Singin 'in the Rain".
- "Moonlight".
- "Pans Labyrint".
- "Hoop Dreams".
- "Min vänstra fot".
Varför ska ignorera platser kinoreytingami
Det är osannolikt att du kommer att kunna hitta objektiva bedömningar av de nämnda platserna. På var och en av dessa ges företräde till människans uppfattning.
Som ett exempel, ta huvudfilmen IMDb - «Nyckeln till frihet ". Hans resultat på 9,3 poäng är baserat på rösterna från cirka 1.860.000 användare av webbplatsen. 1,2 miljoner av dessa röster - män. Trots att tjänsten försöker klara av den överdrivna inflytande av vissa befolkningsgrupper, om män har ofta mer än 70% av rösterna. Men de föredrar målningar på manliga trådar eller ett stort antal kvinnor i huvudrollerna.
Rating "Sex and the City" visar tydligt fördelningen av röster, publiken IMDb. mer än 29 tusentals män gjorde filmen ett genomsnittsbetyg på 5,8, och 43 000 kvinnor fick det totala genomsnittliga betyget 8,1. Som ett resultat av medelvärdes poängen erhållna poäng 7,4, men en slutlig bedömning på plats - 7.
Rotten Tomatoes med situationen är likartad. Amerikansk skådespelare Meryl Streep (Meryl Streep) i 2015 anklagade den tjänst som han ger företräde till manliga kritiker. Sedan i listan som godkänts av granskarna var 168 kvinnor och 760 män. Enligt en studie utförd 2016 av University of California i San Diego, endast 27% "bästa kritiker" på webbplatsen var kvinnor.
På Metacritic detaljerade uppgifter saknas. Trots många källor har samma plattform som för Rotten Tomatoes. Därför, om det är förmodligen om samma saker.