Så visar det sig att Apple ofta indragen i tvister relaterade till patentintrång. I de flesta fall företaget från Cupertino agerar åklagare. Dock är i nutidshistoria med Motorola Mobility problem inte ens i patentintrång, utan snarare oförmåga de två tillverkarna att hitta en gemensam grund i det framtida samarbetet.
Det är känt att Motorola ägda patent kommunikationsstandarder såsom UMTS, GPRS, GSM och 802,11. Tvisten mellan företagen gick ut över oförmåga potentiella partners för att bestämma kostnaden för licens för användning av dessa standarder. Nämligen Apple krävde kraftigt från domstolen att avgöra till sin fördel och fastställa licensavgiften på $ 1 för användning av patenterad teknik i varje enhet.
Argument i bolaget från Cupertino järn: en licens Motorola bör följa regler "Fair, rimliga villkor för samarbetet utan diskriminering», «rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande termer »eller FRAND. Samtidigt ledningen Motorola anser att det är rimligt att ta ut en 2,25% av värdet av varje enhet av den patenterade anslutningstekniken som används i den. Detta enligt Apple, och är diskriminerande. Företaget sade även att om beslutet fattas till förmån för Motorola, och licenspriset överstiger $ 1, skulle det utmana den styrande.
Utfrågning om ärendet skulle hållas på måndagen tingsrätt Wisconsin. Men distriktsdomaren Barbara Crabb (Barbara Crabb) tog en oväntad beslut. Det avbröts i princip processen, som föreslås att domstolen inte bör fastställa sådana saker som licensavgifter, särskilt om båda parter har för avsikt att överklaga beslutet, verkar det det nackdel för dem.
Dessutom, under det förmöte, Apple och Motorola inte in rimliga argument för sina krav, och domaren gav både tillverkare möjlighet att övertyga domstolen måndag lämpligheten fordringar och förfaranden helhet. Men ingen av dem gör det och kunde därför inte domstolen avskaffades. Men det slutliga beslutet av domaren också ännu ej offentliggjort.
[via Macworld]