Kan en "riktig" kamera för Android för att göra dina bilder bättre?

För många människor känner smartphone redan ersatt kameror och används som den primära källan för bilderna. Det är bekvämt, snabbt, och kan du ta emot bilder, den är lämplig för användning i en mängd olika ändamål. Förutom standard för enheter som kör Android, det finns massor av specialapplikationer - kameror som tävlar löfte de bästa bilderna. Men gör beror i själva verket bildkvalitet på din ansökan?

För att testa detta, låt oss ta några populära program av kameror (Camera 360, Kamera ZOOM FX, Vignette) och jämföra dem med varandra och med de vanliga Android-program. Testerna utfördes på Nexus 4, samtidigt inte medfört någon specifik funktion eller "förbättrare", som finns i vissa av dessa program. endast standardinställningarna.

Fotografera på gatan

All undersökning utförs utomhus på en solig och ljus dag. Bilder en efter en så fort som möjligt har tagits emot, så att alla ljusförhållanden är ungefär samma. Som ni kan se, är även platsen för molnet exakt densamma i alla bilder.

Skillnader mellan bilder som erhållits via kamera 360, Kamera ZOOM FX och standard kamera - få. Varje bild har en bra färg, skärpa och exponering, normal för dessa förhållanden, vitbalansen. Endast foton av Vignette ser märkligt ljus och lite överexponerad. Dock är problemet här inte så mycket i förmågan hos kameran och att, till skillnad från andra program, som gör allt automatiskt, måste du konfigurera kameralinsen, vilket är nödvändigt fokusera. Det verkar som om valet av författare bilden var inte mycket framgångsrikt.

fotograferar inomhus

Fotografering är inte så bra belysning har alltid varit en svår uppgift för smartphones. Kanske är det därför vi ser här är några fler skillnader i bilderna än vid fotografering utomhus.

Finns det en märkbar skillnad på dessa bilder?

Ja, först och främst de rör vitbalans. Camera ZOOM FX har gett snapshot uttalad rödaktig nyans och Vignette lagt en liten gul, även om det är endast synlig vid närmare inspektion. Men i allmänhet, är kvaliteten på alla bilder ungefär samma och ganska svårt att avgöra vilken som är bättre eller sämre.

makro

Tills för några år sedan, makrofotografering, tagna med en smartphone, inte orsakar något annat än sorg. Idag har situationen förändrats kraftigt, och många mobila prylar visar mycket goda resultat. Låt oss se om de har en inverkan på den programvara som används.

Om man tittar på miniatyrbilderna, verkar det som om allt är i ordning. Men om du öka upplösningen, vissa skillnader är uppenbara.

När det gäller färg, har 360 Camera gjort ett bättre jobb, väl visar en rödbrun mandel färg. Med fokus också, allt inom det normala intervallet. Utmärkt bild utfärdat Camera ZOOM FX: du kan se varje ojämnhet på ytan av nötter. Vignette bilder är för små standardupplösning. Men om inte öka, dessa bilder ser mycket trevligt.

Så är det verkligen någon skillnad?

Vid början av testet, som erkänns av författaren, hade han en ganska skeptisk syn på effekterna av programvaran på kvaliteten på bilderna. Emellertid tyder resultaten på att ett sådant inflytande är fortfarande närvarande. Kanske är det inte för stor och det kan ignoreras genom att placera i framkant, särskilt gränssnitt program, ytterligare funktioner och användarvänlighet, men också för att slutligen rensa denna faktor är inte off följer.

Och vilken kamera för Android ger de bästa bilderna i din åsikt?