Varför är det bra att lyssna på dem som du håller

När jag var i fyran, beslöt min mor att jag behöver för att studera i en privat skola för att få den bästa utbildningen. Jag var en av de få svarta studenter och oundvikligen konfronteras med rasfördomar.

Föräldrarna till några av mina vänner så snart han såg mig, kom till slutsatsen att min huvudsakliga talang - basket. Det gör mig ledsen att på grund av min ras var det svårt att se eleven i mig som gillar att läsa, skriva och prata.

Sådana erfarenheter har motiverat mig att arbeta outtröttligt för att förneka installation av andra. att göra ett gott intryckJag var tvungen att ha tålamod, uppmärksam och smärtsamt förnäm. För att bevisa att jag passar in, var jag tvungen att utstråla självförtroende, bra att prata och att lyssna noga. Först då mina kamrater skulle se att jag förtjänar att vara bland dem.

På universitetet, gick jag med en grupp studenter som inbjuden att föreläsa kontroversiella högtalare. Många var emot dessa människor, och jag stod inför en allvarlig bakläxa för studenter, lärare och administration. Människor inte förstår värdet av sådana uttalanden och såg bara skada dem. Det var tråkigt att titta på personangrepp och annulleringen av föreläsningar, hör hur andra misstolkar mina avsikter.

Jag insåg att mitt arbete berör känslor hos många människor. Jag själv vilja höra talare som hävdar att feminismen - det är ett krig mot män, eller att svart IQ är lägre än för vita. Och jag inser att vissa har upplevt trauma, och lyssna på dessa aggressiva attacker ibland liknar uppleva dem igen.

Men ignorera de motsatta åsikter inte förstör dem, eftersom miljontals människor fortsätter att komma överens med dem.

Jag tror att genom att interagera med provocerande och kränkande idéer, kan vi finna en gemensam grund. Om inte av talarna, sedan med publiken de försöker hjärntvätta. Genom denna samverkan, djupt förstår vi deras egna attityder och lärande att lösa problem. Detta är inte möjligt om vi inte talar med varandra och inte försöka lyssna på andra.

Jag vet av erfarenhet att ändra värdet på den intellektuella samfundet mycket svårt. Men när jag tänker på personlig kommunikation med människor som stöder mitt arbete, och de som är emot det, jag känner hopp. Denna personliga kontakt gör en hel del.

Till exempel, för en tid sedan träffade jag med statsvetaren Charles Murray (Charles Murray). År 1994 skrev han en mycket kontroversiell bok The Bell Curve ( «Klockan kurvan"), där det finns påståenden om att någon annan intelligent ras. Under vårt samtal, förstod jag bättre hans argument.

Jag såg att han, liksom jag, tror på ett mer rättvist samhälle. Endast hans känsla för rättvisa skiljer sig mycket från gruvan.

Och hur han närmar sig problemen med ojämlikhet, skiljer sig också från min inställning. Jag märkte att hans tolkning av frågor som social trygghet och positiv särbehandling, knuten till förståelsen av frihetliga och konservativa övertygelser. Även om han vältaligt uttrycka sina åsikter, har de ändå misslyckats med att övertyga. Men jag förstod bättre hans position.

För att göra framsteg, trots svårigheterna, behöver vi en uppriktig önskan att bättre förstå mänskligheten. Jag skulle vilja se en värld där fler ledare väl förtrogen med synpunkter från dem med vilka de är oense, och förstå egenskaperna hos alla närvarande. Och det behöver utveckla empati och fördjupa kunskapen, närmare lära känna andras synpunkter.