Varför tittar "Star Wars" och "När lammen tystnar" gör oss goda människor

Darth Vader. Hannibal Lecter. Lord Lord Voldemort. I litteraturen och filmen är ond nit vår uppmärksamhet. I romanen John Miltons "Paradise Lost" vackra och charmiga Satan lyckats dra uppmärksamheten från och med Gud. Oavsett hur fruktansvärda önskan hjältar, vi verkar ha drabbats en motsägelsefull nöje att titta på dem.

Danska forskare Jens Keldgaard-Christensen (Jens Kjeldgaard-Christiansen) har beslutat att sprida lite ljus över mörkret litterär figur, ha beaktat dem i ljuset av evolutionspsykologi och ta reda på varför vi älskar hat skurkar.

För att förstå lockelsen av det onda, måste vi först undersöka dess raka motsatsen - bra. Förr i tiden, människor som lever med vänliga grupper hade att avgöra vem som är god och vem illaOch straffa skurken. Idag har vi inte gör detta med hjälp av intuition och genom rationellt tänkande.

Vi har möjlighet att uppskatta hur många människor är beredda att offra för det goda i gruppen. Den som inte är redo för en sådan välgörenhet och inte vill kompromissa med de andra medlemmarna i samhället, betraktas av oss som farlig och opålitlig typ. Så att vi inte litar på.

instagram viewer

Det är uppenbart att fortsätta att kommunicera med opålitliga människor - medel för att utsätta hela samhället i fara. När allt kommer omkring kan de provocera känslomässiga reaktioner såsom avsky, rädsla och ilska. Dessa känslor kan vara så stark att vi kan rättfärdiga dödandet av en sådan skurk, eftersom därigenom eliminera fara för samhället.

Vi bestämmer exakt de egenskaper som inneboende skurkar. Dessa tecken är inte i stånd att självuppoffring, de själviska. Och detta gör evolutionär mening: relationen med det omgivande samhället är förstört, och möjligheten att spridningen av omoraliskt beteende på de andra medlemmarna i gruppen minimeras.

I filmen "The Exorcist" vi har sett på skärmen är otroligt skrämmande bild av den onda demon besatt i kroppen på ett oskyldigt barn. Den enda person som kan motstå denna djävulen inkarnerad, var far Merrin, som sade de viktiga ord:

Jag tror att målet inte är demon besatt, och oss alla... Observatörerna... Alla i det här rummet. Och jag tror att det viktigaste - att få oss till förtvivlan och förlorar tron ​​på egen mänsklighet.

Dessa ord - en hörnsten. När allt kommer omkring kan det beskrivas som ett hot, som upplevs av våra förfäder i det avlägsna förflutna. De styrs av rädsla för att en skurk kan förstöra tyget av samhället, leder till anarki.

Vi vet mycket om sin egen psykologi och kan sluta att känna avsmak för amoraliska hjälte, börja analysera sina handlingar och acceptera hans synvinkel.

Mest intressanta i detta avseende, hjälten - Hannibal Lecter, är oerhört komplex och motsägelse personlighet, Believable och oändligt ont. Vi har inga tvivel om att dåliga Lecter, men genomsyras av intresse för hans person. Andra skurkar har också märke en utomstående, de är definitivt främlingar i vår värld.

För att stärka den mänskliga instinktiva reaktion på skurken, författare och regissörer väljas med omsorg verktyg. De har ofta Konferera onda tecken karakteristiska, motbjudande utseende.

Här, till exempel, Leather från "Motorsågsmassakern". Han är helt klart en otäck utseende, och det gör oss genast känner avsky och hat för honom inte bara fysiskt, utan även på en känslomässig nivå. Hans vrål och simian gång varnar omedelbart en hjälte, det är något mycket fel, denna legendariska eremit är mycket farligt.

Samma sak gäller för Lord Voldemort (han har en orm, skrämmande ansiktet) eller Raul Silva av "007: Koordinater" Skayfoll "baktanke är täckt med fruktansvärda ärr.

I alla dessa berättelser, romaner, det finns en mycket djupare och viktigare ändamål än mediokra Tickle nerver.

Att den korta resan till den mörka sidan och titta på triumf bra, bekräftar vi att de kan vara bra, och lära sig att samarbeta med andra.

Det är så, enligt Jens Christensen Keldgaarda arbetande bilden av skurken. Jag undrar om forskaren kan testa teorin i praktiken. Ett bra sätt att testa den - för att visa deltagarna i experimentet, "När lammen tystnar", och sedan kontrollera dem fångens dilemma. Bedöma om de kan samarbeta, kan vi förstå hur mycket påverkar oss bilder av skurkar på skärmen.

Dessförinnan Dr Travis Prul (Travis Proulx) från University of Tilburg har visat att arbets absurdists författare, såsom Franz Kafka och Lewis Carroll, som bryter alla lagar i den verkliga världen, har en destabiliserande oss inverkan. Som ett resultat, börjar vi leta efter bekräftelse på vår moral och övertygelser.

Vissa människor oroar sig för att pittoreska skurkar på skärmen kan dåligt påverka oss. Jo, tror Jens Keldgaard-Christensen annars. Kanske tittar in i mörkret, vi återgå till att bli bättre.