Layfhaker frågade advokaten hur man hävda sina rättigheter till dem som berörs genom att blockera IP-adresser av den federala byrån.
Sarkis Darbinyan
Advokaten av NGO "Roskomsvoboda" managing partner "Center for Digital Rights".
Finns det många platser kom under lock med Telegram?
Jag tror att dessa fall redan hundratusentals. Rök efter slaget är ännu inte rensas, så vi behöver tid för att bedöma pengar, hur mycket skada mottagna företag, reklambyråer, marknadsförare, affärer.
Kommunikation misslyckande, oförmåga att uppdatera sina uppgifter upplevs av många företag, som börjar med "Bitrix" och slutar med kurir "Birdie". Vad gjorde Roskomnadzor, jämförbar med kärnvapen för att eliminera ficktjuv.
Företagare har redan överklagat till domstol?
Medan många svär i sociala nätverk, men inte på allvar beredd att stämma staten för flera skäl. Affärsmän är rädda, inte tror på rättvisa, tror att det är dyrt och inte särskilt effektivt under nuvarande omständigheter.
Vad gör de som fortfarande vågar stämma?
Den första - att ansöka om införande av administrativt ansvar för tjänstemän som avsiktligt stör utförandet av webbplatsen. Denna artikel 13.18Artikel 13.18. Obstruktion av tillförlitlig mottagning av radio- och tv-program och platser i nätverket "Internet". Lagen om administrativa förseelser.
Det andra sättet - att lämna in en fordran. Om webbplatsens ägare är en juridisk person, ska det gälla för skiljedomstolen i Moskva. Roskomnadzor kan locka så svaranden: visa honom kraven för erkännande av olagliga handlingar myndigheter och anspråk på äganderätten till förlusterna, utebliven vinst.
Domstolen kommer att behöva bevisa att Roskomnadzor agerande var oproportionerliga och förde förluster i form av direkta intäkter och utebliven vinst. Med tanke på att det kommer att bli en svarande treasury, bör också vara involverade statsbudgeten företag.
Och som kan göra vanliga användare, inte företag?
Ryska invånare har rätt att försvara sina medborgerliga rättigheter till fredlig civil protest, hovrätterna, vädjan till de behöriga myndigheterna. "Roskomsvoboda" och internationella människorättsgrupp "Agora" emot ansökningar från berörda användare. Vi är redo att ge rättshjälp och skydda rättigheterna för domstolarna, särskilt rätten att få tillgång till information.
Som kan ge bevis på att jag led av låset?
Först av allt du behöver rätta till den platsen inte är tillgänglig. Detta kan vara en korrespondens med teknisk support leverantören, tjänsteleverantören, vilket bekräftar att webbresurs inte fungerar.
Ett dyrare alternativ - skärm attesterad.
Om detta inte är möjligt, göra skärmdumpar, certifierad personal som ansvarar för utförandet av webbplatsen. Domstolen kommer att ta några bevis, men kommer att utvärderas i enlighet med deras inre övertygelse.
Det är också nödvändigt att fastställa med hjälp av tekniska verktyg som operatörer och hur man begränsa tillgång till webbplatsen. Ägaren kan genom kanalerna och grupper att be sina användare att testa en webbplats med dessa verktyg. De insamlade resultaten kan användas i domstol.
Du kan använda öppna lösningar Ooni och Blockcheck.
Finns det en nedre gräns? Med avdrag för eventuella skadeståndsbelopp att gå till domstol är inte nödvändigt?
Du måste gå till domstol med något belopp av skador. Inte alla har pengar till advokater, men vi tar ansökningar från företag och är redo att tillhandahålla tjänster kostnadsfritt: att ge råd och hjälpa dem som vill skydda sina rättigheter.
Hur stor är chansen att vinna Roskomnadzor?
Jag tror att ingen tror på mirakel som enligt vår bedömning kan vara lätt att vinna i första hand på FSB och Roskomnadzor. Men detta betyder inte att vi inte bör skydda sina rättigheter.
Detta kan vara en utdragen strid, men det är mycket viktigt. Nu människor försöker att utmana FSC krav och lösningar Roskomnadzor, journalister gör, men verksamheten är fortfarande tyst. Och myndigheterna verkar säkert att entreprenörer har inga problem, men domstolen tjänar bara några "marginell". Vi ser inte en kritisk massa av stämningar, så det är okej.
Men tyvärr telegram lås - är inte den första och inte den sista. Denna berättelse kan upprepas om och om igen. Därför är det viktigt att gå till domstol för att försvara sina rättigheter, om nödvändigt, vara upp till internationella domstolar för att ändra lagen och absurda praktik i sin ansökan.
Vad händer härnäst?
Med tanke på de trender vi förstår att det inte är i Telegram. Messenger bara råkade vara ett bra tillfälle att prova något annat. Vad hände med de 16 miljoner Amazon och Google IP-adresser - en signal om att myndigheterna upplever möjligheten att inaktivera amerikanska jättarna. Detta innebär att före slutet av året kan göras verkliga åtgärder för att begränsa tillgången till Facebook, YouTube och en mängd andra plattformar som inte vill bära den ryska lagstiftningen.
Ja, användare kan ställa in en proxy och VPN. Men var inte naiv och tror att tekniken kan hjälpa alltid. Det är viktigt att använda rättsliga mekanismer för att skydda rättigheterna som anges i lagen och konstitutionen respekteras i alla lägen.