Varför anser vi konstigt de som inte håller med oss

Jag tror att i den moderna familjen och arbets man och kvinna. De kastas ut på de totala utgifterna och jämnt fördela sysslor. När jag hörde från en vän andra synpunkt ( "En kvinna måste ge en man, annars varför behöver vi det?"), Jag börjar skaka. Men hur kan du tänka så? Det är nonsens! Kanske du att något är fel ...

Vi är ständigt göra sådana slutsatser när den konfronteras med alternativa vyer. Detta kognitiv bias kallas effekten av falsk konsensus.

Vad är effekten av falsk överenskommelse

Effekt av falsk konsensus (falsk konsensus-effekt) uppstår när en person tänker sina åsikter accepteras, och den andra synpunkt förklarar de personliga egenskaperna hos människor. Den först beskrivnaDen «False Consensus Effect»: ett egocentriskt Bias i Social Perception och fördelning Processer 1976 efter en serie experiment vid Stanford.

I en av eleverna erbjuds en halvtimmes promenad längs gatan i reklam sandwich "dined med Joe." De hade inte betala pengar, och inte berätta om den här mannen, just varnat för att valet av en fri - kan undvaras.

Av dem som bestämde sig för att annonsera okänd Joe, 62% ansåg att det inte finns något att skämmas för, men eftersom andra studenter skulle hålla. Av dem som han vägradeEndast 33% ansåg att resten sätta på smörgåsen kostym.

Effekt observerades i andra experiment. Eleverna erbjuds ett val i flera situationer: att delta i en stormarknad reklamkampanj eller inte, utföra en individuell uppgift eller arbete i grupp, för att stödja rymdprogrammet eller protest mot den. Deltagarna ombads att gissa hur stor andel av studiekamrater gå åt båda hållen, och att svara att de gör och hur man uppskattar de som har alternativa vyer.

Som väntat eleverna trodde att deras syn mer utbredd, och motstånd mot honom förklara några personliga egenskaper. Till exempel: "Den som inte är överens om att bära en smörgås för experimentet måste vara mycket ond och rädd för den allmänna opinionen", eller "Den som går till det, har ingen känsla av egenvärde."

Skälen på grund av vilka vi gör det

Det finns flera mekanismerTio års forskning om falsk konsensus-effekt: En empirisk och teoretisk genomgångVilket kan förklara effekten av en falsk konsensus.

Motivera sin synpunkt

Kanske den enklaste förklaringen - att stärka deras självkänsla. Trots allt, om din åsikt delas av de flesta människor, är det verkligen rätt. Således vi skyddar oss från dissonans och en mask av tvivel: "lever jag rätt? Är jag en god människa? "

Vanan att se ut

Människor - mycket sociala varelser. Vi ständigt identifiera oss med andra: letar efter likheter, anpassa sitt beteende och attityder. Därför tanken på likheten mellan människor kommer att tänka snabbare än skillnaderna. Därefter kommer in tillgänglighetsheuristik - andra kognitiva fel som orsakar sanningen att anse att det första som kommer att tänka på.

Tendensen att fokusera på den närmaste vänkretsen

Som regel har vi att göra med människor som delar våra värderingar och principer. Därför kollegor, vänner och familj kommer sannolikt att verkligen stödja din åsikt. Problemet är att den umgängeskrets - detta är inte majoriteten.

Här spelar in en annan kognitiv bias - klustring illusion. Det inträffar när du har ingen anledning att summera data: vid ett eller flera tillfällen domare i den allmänna befolkningen. Till exempel tror att tiden din 90-åriga farfar rökerDenna vana ökar inte risken för dödsfall.

Forskarna testade denna teori i experimentetVi tror att du håller med: Den skadliga effekten av falsk konsensus-effekt på beteendet När eleverna göra förutsägelser av beteendet hos sina kamrater i en utbildningsinstitution, effekten av en falsk konsensus visat sig tydligast.

Betoningen på påverkan av miljön

Någon åsikt kan förklaras av två faktorer, "sådana omständigheter" och "typ av person." Som regel är de blandas i verkliga situationer, men människor tenderar att överdriva påverkan av en av de faktorer och underskatta värdet av en annan.

Dessutom uppskattar andras handlingar, vi tänker först om personliga egenskaper hos den person, och hans handlingar på grund av yttre omständigheter. Till exempel, om du tittar på filmen och du inte gillar, tror du att orsaken till missnöje - kvaliteten på den här bilden, och inte din smak. I denna situation är det logiskt att anta: bara en dålig film, det är inte som de flesta människor. Så du gör.

Eftersom effekten av den falska konsensus bytet liv

Effekt av falska konsensus leder till missförstånd, förhastade slutsatser och offensiva etiketter. Om synvinkel en person inte sammanfaller med din egen, kommer du automatiskt börja överväga det är konstigt, trångsynt också pressas också avslappnad, och så vidare.

I fallet med de människor nära dig kan fortfarande prata och klargöra motiv och bakgrund, även om det sker efter ett gräl. Med nya vänner, saker är värre: oenighet i vissa frågor kan störa kommunikationen och skapa ett negativt yttrande från motståndarna till varandra.

Dessutom kan falsk konsensus-effekt ger en hel del problem i affärer och marknadsföring. Om du väljer en produkt, nya lösningar eller metoder för reklam fokuserar inte på statistiken och personliga åsikter, kan kraftigt räknat fel.

En annan negativ effekt i samband med detta fel - tron ​​på en bra framtidTron på en positiv framtid: Människor tenderar att tro att förr eller senare sin åsikt stöds av de flesta andra. Detta är dåligt, eftersom det i så fall människor vägrar att slåss. Gånger ljusare framtid kommer ändå, varför bry sig?

Hur att övervinna denna effekt

För att undvika att falla offer för denna effekt, försök att ägna mer uppmärksamhet åt fakta och inte på sina känslor.

Låt oss undersöka ett exempel på detta sätt att alternativa syn på familjelivet. Så hörde du något som man håller i grunden. Här är hur man gör ytterligare.

1. Kontrollera om det finns objektiva uppgifter om forskning, statistiska uppgifter. I vårt exempel, måste du veta procent hemmafruar i Ryssland och andra länder, för att ta reda på sambandet med livstillfredsställelse, leta efter andra fakta i ämnet. Om uppgifterna är det dras slutsatsen. Om inte, gå vidare till nästa steg.
2. Du räkna ut vilka omständigheter kan leda en person till detta yttrande: tidigare erfarenhet relaterad övertygelse bevis. Samtidigt, minns du vad du lutar, gör ditt val. Argument som "Det är så självklart!" Kommer inte att accepteras. I vårt exempel, vi tar hänsyn till familjens historia, exempel på vänner och bekanta, kulturella särdrag.
3. Enligt analysen kommer till ett samförstånd eller åtminstone förstå den andra personens motiv, inte belöna honom med en etikett.