Varför skulle vi lita på forskarna

I sitt tal vid TED vetenskapshistorikern pekar på tre huvudproblem i modern Naomi Oreskes förståelse för vetenskaplig undersökning och uttryckte sin åsikt om varför vi fortfarande måste lita vetenskap.

Frasen "Brittiska forskare har etablerat" många höjningar ett leende, som hon vanligtvis börjar en annan artikel med en annan öppning i stil med "gifta män sova på min vänstra sida." Som ett resultat av dessa upptäckter här som med stor glädje som replikerar den gula pressen, trovärdigheten i detta mycket brittiska forskare noggrant undermineras. I själva verket, varför skulle vi lita på upptäckter som forskarna gör? Vad händer om de har fel (trots allt, människor är ofullkomliga)? Varför ska vi tro att världen är nu verkligen klimatförändringar sker, och vaccinet - är det säkert?

I sitt tal vid TED vetenskapshistorikern pekar på tre huvudproblem i modern Naomi Oreskes förståelse för vetenskaplig undersökning och uttryckte sin åsikt om varför vi fortfarande måste lita vetenskap.

[Ted id = 2032 lang = ru]