$ 5 per applikation - är inte dyrt: användare bör hjälpa ekonomin App Store
Makradar Ios / / December 21, 2019
Våra smartphones, kanske en av de mest kostsamma saker som vi bär med sig varje dag. Men om iPhone är inte precis billig, så varför ska vi spara, studera virtuella hyllor App Store? Det ironiska är att vår önskan att köpa billigare i längden kunde slå vår samma handväska.
Kärlek för gratisprogram är inte förvånande - förvånande att ett program för 3 dollar redan ringt vägen, och $ 10 för produkten - även orimliga priset. Många kommer spira i samma fria versionen leksak, fyllda med reklam, snarare än en gång att spendera $ 5 och spela skiten ur utan reklam.
Det kan tyckas märkligt, men detta tillvägagångssätt har iOS-användare på både kort och lång sikt. Det är hur "ekonomschiki" inte beklagar pengar för ögon enhet, men förändringen i kläm program straffa sig.
Du får vad du betalar för
I allmänhet programmet med en stor prislapp ofta är mycket bättre än deras fria motsvarigheter (även om det finns många undantag från denna regel). Tviteryane Man kan säga att det "företaget» Twitter app ger bättre funktionalitet, men de flesta hade programmet bara för att det är gratis - betala för Tweetbot eller Twitterific får du en mycket bredare uppsättning verktyg och en mer funktionell design.
Detsamma gäller för någon annan kategori av applikationer. Naturligtvis finns det en gratis RSS-läsare, ordbehandlare, spel, och många andra bra produkter till nollpris. Men det är hela poängen, som betalade program - bättre, eftersom fri opålitliga.
Utvecklare föreskrivna pris för sin ansökan om en mycket enkel anledning: skapandet av alla program är värt pengarna. Efter att ha fått sina vinster, kan de investera pengarna i den fortsatta utvecklingen av produkten eller i skapandet av nya program. Och vi som användare fördel: vi får förbättrad gamla och kyla nya applikationer. Fria samma produkter ofta glöms bort av dess skapare: hittills, till exempel, det finns program som inte är anpassade till högre skärmen i iPhone 5.
Antag att det finns en viss applikation kostar $ 1. Developer får från varje köp av 70 cent, måste du sälja 70 tusen. exemplar av produkten för att hjälpa till 50 tusen. $ För att täcka kostnaderna för utveckling och design av ansökan. Och så vidare en dollar program för att höja en bra affär att sälja mer än 300 tusen. det kopior.
Men $ 1 för programmet - det är för billigt, men utvecklarna tilldela ett pris bara för att det är för användaren är mer eller mindre acceptabelt. Men detta är "Fångst-22": Utvecklare sätta priset för lågt, eftersom det är den typen av pengar, tror de folk är villiga att betala för sin produkt. Och om de har rätt, då vi som konsumenter har en större negativ inverkan på de befintliga och potentiella företag.
Klättring "shariuma"
Utvecklare måste vara smart. Om så många människor i App Store inte vilja betala - här tons freemium'a (eller shariuma - från ordet "boll" och "premium" - en kommentar. träns.). Men en sådan modell - få ett program eller spel gratis, men betala om du vill arbeta eller spela mer - mycket mer irriterande.
Många minns historien om övergångs Real Racing spel på sharium-basis. Om den andra delen av leksaken var värt så mycket som $ 10 och ger full handlingsfrihet, den tredje delen Det var gratis men i mikropokupkah användare tvingas spendera mycket mer än en grön ducat.
Men precis som i våra händer: desto större blir vår vilja att betala för olika produkter, desto mindre utvecklarna kommer att ta till knep, såsom shariumu.
Poängen är inte så stora pengar
Även "top-end" avgiftsbaserad program kommer att kosta ungefär en tiondel av kostnaden för iPhone. Detta är ett rimligt pris, om ett särskilt program till detta pris du behöver. Du behöver inte köpa en iPhone för att kunna spela den med fria program. Hela poängen med självbedrägeri, säger att $ 5 för programmet - det är dyrt. Men det är normalt för bra produkter.
Mobila applikationer jämförs ofta med en kopp kaffe - de är ungefär samma pris. Men om kaffe för $ 2.5 ger dig en stund av njutning, programmet för 5 dollar levererar i många timmar, och en $ 10 mjukvara kommer att öka din produktivitet avsevärt. Många amerikaner betala $ 9 per månad månadsavgift Netflix, får timmar av underhållning, medan andra spendera $ 40-60 för en (!) Spelkonsol.
Naturligtvis en dyr kopp kaffe värt pengarna: arom, smak, koffein... Men kan tillämpas samma tillvägagångssätt i utvärdering av bra apps - åtminstone baserat på nöjet härrör från både kaffe och arbetar med program.
Spendera pengar på olika applikationer - är inte bara en möjlighet att få dessa program, men också att placera sina medel i framtida produkter. Kanske är det ändå inte värt så mycket att ångra några dollar, om beroende av dem dina favoritprogram och deras skapare?
— Lex Friedman, MacWorld.