Problemet är inte Apple skeuomorph och tjänster

Från den vackra och kluriga ord "skeuomorph" i många fall är så snabb "kreativa diarré" i en psevdoprognozov och skrämmande begrepp som andra ämnen av människor helt enkelt inte har tid eller krafter. Dock kommer iOS 7 förblir platt eller konvex - Techcrunch författare Frederic Lardinois'm inte om att oroa i första hand. Nästa - direkt tal.

Tja, det verkar, iOS 7 fortfarande starkt avviker från skevomorfichnogo design som kommer att påverka systemet som helhet, och på hennes byxor programvara. Liten fågel som Johnny Ive sa adjö till alla dessa strukturer och analogier från den verkliga världen, väljer en platt design. Men om detta är allt något att skryta om iOS 7, har Apple ett allvarligt problem. När allt kommer omkring är det inte i utformningen av iOS, men det faktum att inbyggda Siri servicesystemet, iCloud och iTunes blek mot bakgrund av det faktum att en konkurrent erbjudanden från Mountain View (och framgångsrika startup såsom Loom).

Telefoner, för alla sina förtjänster och möjligheter - det är bara en bricka av metall eller plast med en högupplöst skärm. Med hjälp av design, har företaget flera sätt att skilja sina produkter från konkurrenterna. Naturligtvis är byggkvalitet från Apple bättre än den andra, men skillnaden är slingrande ner till noll. Även Apple fortsätter att hävda som startade sitt program för bättre produkter, i dag detta argument är inte så mycket i vikt som det var ännu ett år sedan. Faktum är att många populära program finns nu tillgängliga på Android-plattformen (och en del har nått och Windows Phone).

Idag, det område där tillverkarna kan stå ut från konkurrenterna, stål tjänst som erbjuds av dem. Samsung insåg detta, och Google. Apple vet också att hon behöver bomba service, för att bevara sitt rykte, men att företaget nu erbjuder, för att uttrycka det milt, är inte uppmuntrande. Siri, med all respekt, är det fortfarande en relativt värdelös funktion. iCloud få förstår och utvecklare har alternativ för bättre plattformsoberoende, till skillnad från Apple moln lagring (detta är Dropbox och Google Drive, och Microsoft SkyDrive). iMessage är inte dåligt, men det viktigaste funktionen är inte dras, och tredjepartsprogram som WhatsApp har upprepat det och gått vidare. Om Maps, är det kanske inte värt att säga.

Och se, det från Google. Här och Google Nu, som kastar ut information innan du behöver det, och den nya prenumerationstjänsten Google Play All Access inledde sitt arbete innan en iRadio ens gett en ledtråd. Googles onlinebutik, sitt kontor och kartografiska tjänster obgnali Apple under många år framöver. Den "Google" Nu finns det Quickoffice - kontorsprogram för iPad, som (åtminstone i vissa avseenden) bättre "apple» Pages, Numbers och och Sport Keynote, Apples varav det verkar, och glömde att tänka. Och även om Google+ är inte lika framgångsrik som Facebook, det ger deras företag information om sina användare, eftersom Apple inte ens drömmar (kom ihåg Ping?).

Google skapar tjänster - och det har data som gör dessa tjänster användbara. Sakta, företaget gör framsteg i arbetsplan (Även om det fortfarande är ganska kontroversiell - ca.. träns.). Apple, i detta avseende, tvärtom gör ingenting. Den "Fruit Company" har flera datacenter, men det är fortfarande till stor del tillverkaren. Bolagets problem är att konkurrenternas enheter är redan mycket nära den för Apple själva. Så bör det skapa en uppsättning tjänster för att förbli konkurrenskraftiga.

Kanske kommer iOS 7 ser bättre iOS 6, men det verkade hänga nya gardiner i fönstren. Apple behövde "services-killer" - och deras företag ännu.

Här har jag Popish varje ord. Ack, sett från sidan, är Apple fortfarande en "sak i sig", enskilda detaljer som är ganska podustareli. Vad tror du, i vilken riktning Apple bör gå att stanna på toppen av vågen? Det är bara en fråga om "skärningspunkten mellan teknik och humaniora", som sade Jobs, och på vilken Apple redan har börjat ta sina positioner.

Lämna din åsikt i kommentarerna.

(via)