Varför Apple kommer inte att släppa dina egna timmar

I slutet av förra månaden, vi delat med dig nästa del av insiderinformation att Apples varumärke är att frigöra inom detta år "Smart" klocka med 1,5-tums skärm och möjlighet att ansluta till mobila enheter för teknikföretag Bluetooth. Många läsare var entusiastiska över nyheten och har redan förberett sina kreditkort.

Dock inte västerländska analytiker och journalister, noggrant väger alla "proffs" och "cons", inte dela denna optimism. Ärligt talat, är det svårt att inte hålla med dem. Någon även kvicka skämt, säger de med samma Apple framgångsrikt utveckla din egen kaffekvarn, och det kommer att ge mer vinster för företaget från Cupertino. Varför ser vi inte en mystisk enhet «iWatch» inom en snar framtid? Svaret på denna fråga försökte ge bloggaren Ian Bette i sin artikel på Macgasm. Idag med glädje jag presentera en kort översättning av hans åsikt med några tillägg till sin del.

Om man tittar på historien om Apple under de senaste åren, kan ses följande trend - företaget bokstavligen "Rusar" på marknaden med sin produkt premienivån, med nya uppsättningar mode kostymer eller teknisk revolution. iPhone släpptes under födelsen av smartphone marknaden, där det var egentligen inte en tävling, och radikalt förändrat mänskligheten av mobila enheter. iPad bygger sitt koncept av Tablet PC, som var i de döende steg under många år, och har blåst nytt liv i detta område.

För en del kan det tyckas att marknaden för "smarta" klockor i princip som historien om plattorna. Idén om en sådan anordning har funnits ett tiotal år, men det har ännu inte nått stående genomförande. Alla tidigare högteknologiska klockor var några besvärliga, obekväma och lite funktionella. De såg ut som utseendet devaysa engagerade skäggiga nördar som ville "push" maximalt antal knappar och strömbrytare.

Många kanske tror att en sådan marknad bara på Apples sidan, för om företaget lyckas etablera en ny Cupertino bar och producera en revolutionerande apparat, alla tävlande kommer att förbli i den spärrande läget (vilket var fallet med iPhone och iPad). Det finns dock flera problem.

För det första är klockan marknaden i sig ett innovativt och aktivt växer. Färre och färre människor bär klockor på armen, för nu nästan alltid har möjlighet att se tiden på din mobila enhet. När jag arbetar, är den tid som visas på skärmen på min Mac i det övre högra hörnet. När jag inte är vid datorn, för att få ut av iPhone fickan är inte mycket svårare än att titta på sin klocka.

Den mest populära segment av marknaden är lyx klockor. Dyra klockor är inte säljs i stora volymer, i motsats till budgeten, men efterfrågan på dem fortsätter att växa successivt.

Apple inte "lyx" produkter. Som noterats korrekt av en av läsarna blog John GruberTillverkar Apple premiumprodukter, snarare än en lyx. Dessutom behöver man inte ändra sina lyx klockor på en regelbunden basis. Du kan köpa Patek Philippe enda gången i sitt liv, och att om du kommer att ha tur. Trots den höga avkastningen, är det osannolikt Apple kommer att vilja investera i en sådan marknad.

Det enda område som är mer eller mindre en rimlig fördel för Apples, är att ge en relativt låg kostnad, för iPhone eller iPad premium tillbehör. Något som Nike Fuelband, med en enkel konstruktion och begränsad funktionalitet för att styra den mobila enheten. Det är dock inte "smarta" klockor, utan snarare en "smart" fjärrkontroll.

Vad tycker du om detta? Skriv din åsikt i kommentarerna, kommer det att bli intressant att diskutera tillsammans om en eventuell frigivning av "smarta" klockor från Apple.