Frisläppandet av den uppdaterade iMac och präglades av uppkomsten av en sådan en intressant sak som en fusion Drive. Denna teknik är utformad för att lösa det verkliga problemet, som kan betecknas som "Jag vill SSD hastighet och kapacitet hårddisk och utan bröd, please." Så vad är det som att denna teknik?
Fusions Drive på maskinvarunivå - två separata enheter, varav den ena är en fast tillstånd köra (SSD), och den andra enheten är en vanlig lagring på hårddisken (HDD). Apple har beslutat att i sina Fusion Drive varianter av produkter med SSD kapacitet, motsvarande 128 GB hårddisk och variationer 1TB och 3TB. Enkelt uttryckt, är all magi Fusion Drive utförs på systemnivå drift, och är frekvensen av övervakning hänvisning till särskilda applikationer och data och överför dem i enlighet med denna frekvens till SSD, hårddisken eller en köra.
Ännu enklare: operativsystemet och all-all-allt du ofta kör, lyssna och titta (webbläsaren, till exempel), kommer att lagras på SSD snabbt, och resten - på hårddisken. Om du plötsligt börjar lära Photoshop och bli kör det varje dag, då denna app, liksom data (din artisteri) i samband med det också, migrerat till SSD.
Fusion Drive - det är inte caching
Närmare bestämt har Fusion Drive koncept inte föreskriva att data från hårddisken till SSD dubbleras. SSD inte agerar som en plats enbart för snabbare bearbetning, tillgänglig för datalagring. Här användaren får allt användbart utrymme på båda enheterna, det vill säga om du har en 128GB SSD och en TB hårddisk, då du kommer att ha till sitt förfogande en 1,12 TB diskutrymme för datalagring.
Fusion Drive - det är inte RAID
Såsom nämnts ovan, är det arbete av fusions Drive utförs vid operativsystemnivå. Skivverktyg detekterar två separat drivning, och operativsystem omvandlar dem till ett enda blanksteg.
Hur kan man vara en säkerhetskopia
Säkerhetskopior bör göras som tidigare. Time Machine kommer tillbaka upp som om du har en enhet. Vid dödsfall av en av enheterna, oavsett om hårddisken eller SSD, kommer användaren måste göra en fullständig återhämtning. Men om säkerhetskopian inte finns, användaren kommer förmodligen att kunna extrahera data från en levande disk, åtminstone är det nästan 100% risk att göras med hjälp av ytterligare verktyg.
Hur kan man vara ett substitut för
Apple påpekade att strukturellt HDD och SSD i sin produkt inte skiljer sig från de övriga skivorna producenter, så om du fick brännas en av diskarna, då kan du byta ut den på sidan av skivan tillverkaren.
inspelningsfunktioner
En stor fördel med hastigheten synpunkt är att alla inspelade data initialt skrivs till SSD, och vi vet att allt skrivs till SSD snabbare. Naturligtvis i framtiden OS kommer att avgöra hur ofta du tillgång till de registrerade data, och kommer att besluta om att lämna dem på SSD Hustler behov eller överföring till hårddisken.
frågor
Det återstår en hel del frågor om blanda data från SSD och HDD. När det gäller OS kan väl bestämma vilka data som skall överföras till hårddisken, som lämnas till SSD? Vad kommer en sådan systemanvändare som spade massor av data i transit formen och inte hålla ladda ner informationen under en längre tid (FullHD hämtat fem filmer såg blåste filmer, ladda ned, såg, och blåste så etc.)? Kommer inte att påverka om överskottet från en hårdvarusynpunkt av cyklerna att skriva och läsa samtidigt blanda data mellan skivorna på livet av skivorna själva (speciellt kritiska för SSD)? Hur kommer bakgrunden blanda data mellan skivorna på systemets prestanda när du flyttar data? Vi hoppas att Apple kommer att ta hänsyn till allt.