Jobb: Lyudmila Sarychev, redaktör och utgivare av "Saker Modulbanka"

"Om några år ser du din gamla text och förstå vad han är dålig": En klass redaktörer, "Skriv, cut" och Maxim Ilyahove

- Många vet du som medförfattare kult boken "Skriv till nedgång," som du skrev med Maxim Ilyahovym. Hur träffades ni och börja arbeta tillsammans?

- Innan vi träffades, var jag mer än ett år följde maxim: läs hans råd och kommenterade på bloggen. Vid den tiden arbetade jag i "Citibank", gjorde en intern nyhetsbrev och letar efter ett jobb som copywriter. Sant, till ingen nytta: Jag vägrade förlaget "myt" och inte bara är det.

När jag såg att Maxim söker assistent "Megaplan". Jag skickade honom ett brev, och nästa dag gick till frisören och uppdateras nästan varje minut i hopp om att få ett svar. Som ett resultat var han positiv, men jag har inget av det gjorde inte säga, eftersom jag inte kunde tro det.

Jag förstår fortfarande inte hur detta kunde hända: ingen ville ta mig till jobbet, och Maxim Ilyahov, som jag såg halvåret gjorde det efter bara en bokstav. Sedan dess och började denna förening.

- I boken finns det stunder som du är kontroversiellt?

- Book - en gemensam produkt, på det vi inte tvist, men det finns stunder i redigeringen, som vi inte instämmer.

- Vad till exempel?

Maxim främjar teorin att framgången för någon publikation på grund av dödssynd, på vilken den är baserad. Till exempel människor läser "Tinkoff tidningen", eftersom de vill bli rik (girighet) och Layfhaker eftersom de vill bli bättre andra (stolthet). Ljud kyla och roligt, men jag stöder inte denna idé. Jag tror att det är alltför lätt: människor är mer komplexa, kontroversiella och intressant.

- Vid vilken tidpunkt gjorde du inser att du vill arbeta med texten?

- Jag gick till kulturstudier, men under de senaste åren med att arbeta som journalist: på TV och i Ryazan tidningen "Meshchersk sida." Den "Citibank" Jag började bli nyhetsbrev och på ungefär samma tid startade en blogg "kompotik" eftersom jag gillar att skriva. Jag minns inte den tid när du redigerar och arbeta med text skulle inte intresserad av mig, så att den organiska vurm ledde ett yrke.

- Vad läser du för att pumpa skicklighet redaktör?

- Samma bok som alla "Hur man skriver bra" William Zinsera "Applied journalistik" Sergey Kolesnichenko och boka Sasha Karepin av affärskorrespondens. Jag försökte att lära sig allt som mötte i styrelsen för redaktörer och copywriters. Och inte bara på redigering av texten, men också till exempel på offentliga tal.

- Många människor läser "Skriv till nedgång" och började föreställa sig redaktörer. Finns det tillräckligt med en bok, att bli ett proffs?

- Självklart inte. Men det är helt naturligt att efter att lära sig något nytt personen tror att han är redo för allt. Jag tog det som en journalist: Jag såg beröm från läsare och har beslutat att det inte finns någon kylare än mig. Detta tillstånd sker när du läser min gamla text och förstå vad han är olycklig om några år.

Jag kan inte se något fel med det folk efter att ha läst "Skriv minskar"Jag började tänka sig kyla redaktörer - som det borde vara. Om de inte har fått det då blir, och den här gången - en normal fas i utvecklingen i yrket.

- Enligt din åsikt, en bra editor - det är vad?

- Det kan ta ett allvarligt beslut om ytterligare öde av materialet, om det inte passar formatet på publikationen. En bra redaktör kommer att hitta en väg ut och släpper fortfarande en cool text i stället för att peta materialet i den vanliga ramen. Dessutom har en person som kan fatta beslut utan någon annan råd. Det kommer att försöka göra något, utvärderar resultat och gör slutsatser.

När någon från mitt team kommer till frågan, jag ibland inte svarar, och säger: "fatta beslutet själv som redaktör" Det pumpar mycket professionalism och ytterligare underlättar mitt jobb. För första gången ett beslut kommer inte, i den andra, men den tredje kommer att vara cool.

Mer bra när redaktörer vet olika verktyg: Kunna införa sidor i HTML och anteckningar i Adobe InDesign. Detta är inte nödvändigt om förlaget har en korrekturläsare, designer och programmerare, men när redaktören är en, är det mycket främjar affärer.

- Du sa att en bra redaktör vet hur man gör svåra beslut på egen hand. Vad är det svåraste beslut du tog?

- Jag minns inte, att vara ärlig. För två månader sedan jag ändrade ställning chefredaktör på förlaget "Saker Modulbanka" och allt komplexiteten i det förflutna visade sig vara fullständigt nonsens. Tidigare min uppgift var att kontrollera kvaliteten på innehållet, skapandet av redaktionella policy och organisation av processer i redaktionen. Nu verket ersattes av en ledande: att samarbeta med varandra marknadsförare, analytiker, formgivare, utvecklare, redaktörer, alla fördela uppgifter, hålla reda på alla resultat korrekt fördela budgeten och uppnå affärsresultat. För att sätta en anmälningssedel på hemsidan, är det nödvändigt att konstruktören drog henne, utvecklaren förs analytikern lagt händelsen i "metric" och började spåra.

Det är nödvändigt att organisera hela byggnaden, och att göra allt för att få det att fungera på rätt sätt. Mycket har ännu inte ändra och åter uppfinna. Detta arbete är mycket mer ansträngande än chefredaktör för arbetsuppgifterna.

- Varför gjorde du byta jobb?

- Vår version två år, och hälften av dem var inte den person som är ansvarig för distribution. Vi släppte två material i veckan, ett inlägg artiklar sociala nätverkOch trafiken ackumulerat av sig själv.

Sedan kom chef för marknadsföring, men det blev klart i sex månader, vi inte: personen förstår inte av gränserna och vet inte hur vi behandlar läsaren. Månad, tänkte jag, vem som ska ansvara för distributionen, och insåg att jag bara känner mig, vad vi lever som positionera oss och att vi anser verkligen viktigt.

Dessutom har nästan hela laget anställde mig, så de anställda är lojala mot mig. När regissören kom och sa att vi skulle börja med tecknings banner, alla sa: "PF-f-f, gör vi inte så!" Och när Jag kommer med samma idé, all sådan: "Kom igen, vad du behöver från oss?" Jag kan bryta mot reglerna och alla uppfattar det på lämpligt sätt.

I sin nya post är mycket intressant - en ny milstolpe i utvecklingen.

Jag har aldrig behandlas innan fördelning så att fastnar på de frågor som alla vänner och även okäntSom förstår detta. Däri ligger skillnaden mellan förlaget och chefredaktör. Den senare kan arbeta av sig själv, komma med författarens metoder och flytta sin väg, och utgivaren kommer inte att kunna bli en professionell, om du inte kommunicera med människor. Jag tror utan interaktion med kollegor på detta område är det omöjligt att utvecklas.

- Vem brukar du råd och vem studien?

- Jag är en liten sak när det gäller redigering, men att utvecklas som en entreprenör. Till exempel, delägare i "Modulbanka" Yakov Novikov reducera en väldigt cool min hjärna. Jag kikar också olika lösningar i andra publikationer. Anta att jag ser att Layfhaker publicerar de mest populära artiklar i veckan och be Rodion Scriabin, varför du gör och hur det fungerar. Kom med frågor till Sasha Paradise, som nyligen träffade Misha Kafanovym, frågade jag om sociala nätverk. Och svara på förfrågningar och dela sina erfarenheter, det är mycket trevligt. Några saker av dem som jag rekommenderades, har vi genomfört och de resultat som uppnåtts.

- Hur vet du att du skriver bra? Denna känsla någonsin kommer att komma?

- Jag förstår fortfarande inte. Det finns en känsla av att i det ögonblick jag gjorde arbetet till den högsta, men jag tror inte smickra mig illusionen att det körs perfekt. Visst någon kommer och allt kommer att förbättras. Eller jag själv kommer att se ut efter ett år och hitta hur man kan förbättra resultatet.

The Washington Post och Esquire publicerade rapporter är mycket brant, och jag vill kunna skriva också, men jag förstår att inte kommer att dra denna nivå under de kommande åren. Sådana material är relaterade till kommunikation med människor: det är nödvändigt att intervjua 20 personer, för att ta upp en annan stark rapport. Jag vet inte när jag kan något sådant, men jag läste och jag förstår att mitt arbete - en förskola jämfört med vad människor gör, som mottar Pulitzerpriset.

Jag tror att den viktigaste - att fortsätta att lära sig: att träna skriva, läsa bra böcker.

Och du behöver läsa boken, inte bara för redigering, men också konstnärliga. Mer hjälp titta bra filmer och ta isär dem i bitar: att tänka på de motiv hjältar, utforska konflikter i handlingen och söka djupgående idéer. De beslut som du hittar i andra områden ligger på det redaktionella arbetet. Det är mycket berikande framtida resultat.

"Stopp prata, hur bra du är en editor": Arbete på helger och intäkter på texter

- Är det möjligt att tjäna i Ryssland på texten? Vilken är den högsta du får ett enda material?

- Det förefaller mig å ena texten är svårt att göra, men du kan få bra pengar för en produkt och service. Jag kommer aldrig att göra en text och inte genomföra ett sådant arbete. Jag ger alltid tjänstenJag föreslår den bästa lösningen, tycker att det är under resurser, planering och tidpunkten för kick att få resultatet. När en uppgift förvärvar tjänsten, för det kan ta, och femtio och två hundra tusen, eftersom det tar bort en stor huvudvärk från klienten.

Men om du behöver ett enkelt exempel på en specifik uppgift, för tre år sedan jag gjorde sidan för en enda produkt. Det var helt enkelt inte någon tjänst, och det var han inte behövs. Jag skrev texten att vara uppsatt statisk sida HTML och tog över jobbet på 25 000 rubel. Den här sidan har varit grov att föra vidare designer och programmerare, men det var anständigt, det var möjligt att ta och publicera och det tog två veckor att arbeta. Nu har jag för sådana uppgifter inte utföra.

- Om du bara kunde ge ett råd som exakt bidrar till att arbetet med texten, som om det lät?

- Mitt råd - inte jämföra dig med andra: lyssna på dig själv och bara gå sin egen väg. Tro inte att om någon har något att få rätt första gången, så ska du vara så. Nej, ibland behöver fler försök, och ibland inte hända. Det är inte så hemskt, är det nödvändigt att överleva och gå vidare, alla har sitt eget sätt.

- Du arbetar samtidigt på flera projekt. Hur man hanterar hela tiden?

- Jag slog många projekt som jag har ingen möjlighet skhalyavit. Arbetet börjar vid 07:00 och slutar vid 13:00, och sedan jag hushållssysslor och tillbringa tid med barnet. Ytterligare två eller tre timmar kan få på natten eller under dagen, medan Varya sover. När jag tog upp ett projekt måste du utföra det, så försök att korrekt fördela arbetet.

När jag har tid, börjar jag att lida och gräva i sig själv, så det är bara inte ge dig själv möjligheten.

Det hjälper verkligen att "case" Jag har ett bra team där allt redan har utarbetat. Jag kan inte kontrollera vad som helst: redaktörerna själva skriver artiklar, gör redaktionella plan fördelas mellan ett tema och hitta experter. Jag kollar bara utkast innan du går till publicering, och som regel, är det en mycket bra text. Som utgivare, jag ständigt med någon ringde upp och fortfarande titta på analytics och styrelser i Trello.

I "Modulbanke" lätt för mig att planera eftersom alla under mig anpassa sig. Om jag inte kan tala efter 13:00, då jag får ett samtal vid en lämplig tidpunkt, och redaktörerna själva sparkar, så jag kollade artikeln. Jag måste göra ett minimum av kontroll över processerna i det redaktionella och chefsarbetet är ganska lätt att hitta rum i mitt schema.

Dessutom har jag erfarenhet, så jag vet hur lång tid det skulle ta en eller annan uppgift. Vanligtvis alla fall, så jag kan planera för den kommande veckan och har fortfarande tid. Dessutom har jag mer tid och sitta på Facebook och Instagram. Egentligen är jag inte alltför effektiv - kan mer disciplinerad.

- Du kommer aldrig arbete på helger och du behöver inte ta över de viktigaste uppgifterna att någon plötsligt frågade att utföra. Hur man hanterar att följa dessa regler på ett sådant arbetsvolym?

- Jag arbetade i "Modulbanke" och bildade dessa regler när jag började skriva på helgerna. Jag insåg att jag var irriterande, men stålkulor för att säga det direkt, inte tillräckligt. Sen gick jag och Jag skrev inlägget i din blogg. Allt läsa den och plötsligt slutade skriva till mig på helgerna. Enklare, naturligtvis diskutera dessa frågor personligen, men i mitt fall metoden fungerade bra.

På helgerna jag göra mitt eget projekt: att göra kursen skriver en bok. Men nu allt vad jag jobbade, var jag fruktansvärt intressant, så att ibland kan ta och handel, men ingen av hans kollegor samtidigt kommunicerar inte och var inte överens.

- Hur din arbetsplats?

- Jag bor i två städer: Moskva och Ryazan. Ryazan Jag arbetar i en platt syster och i Moskva - en personlig plats i coworking, vilket är 10 minuter från huset. Det jag är en stor bildskärm som ansluts till den bärbara datorn för att redigera artikeln, samt tangentbord och mus. Mer om bordet är en flaska vatten och alla möjliga saker.

Om vi ​​talar om online arbetsyta, desto oftare använder jag Wunderlist. I det jag håller avancerade listor med veckodag. Här är jag uppmanas att lämna papper för granskning, och jag markera dem kryssa, en gång redigeras. Men jag har några brädor på utveckling, design och marknadsföring i Trello verkar mycket inkonsekvent, och resten av arbetet - i telegram. Det finns många chattrum i olika riktningar, där vi diskuterar aktuella utmaningar för projekten.

"Bra kommentarer inte skriva, och det finns alltid dåligt" på arbetsprinciper och ny bok

- Många författare bomber med kommentarerna i en anda av "författare till en idiot", och du uppfattar dem lugnt. Hur hanterar du kritik?

- Jag är van vid att bra kommentarer inte skriva, och det finns alltid dåligt. På Facebook finns en flicka som kom till min sida och försökte bända fraser från kategorin "du Ilyahova aldrig ikapp."

Kanske ett år sedan skulle jag ha protesterat, men nu byggt upp en tjock hud och inte uppmärksammar.

Men kommentatorshu då jag blockerade fortfarande. Hon skrev tre gånger och inte skada mig, men sedan skriva något riktigt obehagligt för fjärde gången. Jag kan inte ta bort kommentarer, eftersom med tanke på det en svaghet - jag kommer att titta på det och gå galen. Helt enkelt blockera personen och slösa inte nerverna.

Rimlig i kommentarerna i princip är inte tillräckligt. Om en person vill hjälp eller peka ut ett misstag, kommer han att dela åsikter och argument i personliga meddelanden. förstå kommentarerDet förefaller mig, är oetiskt - Jag vet inte.

Det är bäst att svara på frågor förolämpa kommentar. Till exempel en person säger att artikeln - komplett nonsens, och du uppdaterar: "Varför?" Oftare då människor samman, eftersom det enda de ville - kasta och roa din självkänsla. Troligtvis har personen inte förstår ämnet, så att det blir tydligt: ​​att svara på sådana kommentarer är inte nödvändigt.

- Vilken är den bästa kommentaren du rört?

- Jag minns hur Maxim Ilyahov lämnade "Megaplan" och jag skrev ett nyhetsbrev. Efter en av dem, sade någon: "Avvisa Luda Sarychev. Ståldistributionen är alltför feminin" Jag blev sårad och mycket förbannad. Detta är i allmänhet sexism. Att det var för fyra år sedan och sedan dess har verkligen haft andra kommentarer som stör mig, men jag kommer inte ihåg dem.

Nu är jag ganska svårt att göra ont. under video en presentation på konferensen MEH 50 kommentarer, men jag läste och skratta åt dem. Det förefaller mig, kommer fred med erfarenhet: först får du arg, och sedan sluta betala uppmärksamhet.

- Din nya bok kommer att släppas snart. Vad kommer det att bli?

- Har du en del information, när det kommer ut? Dela, och sedan gör jag inte. Men boken är, det handlar om dramat i informationstexten. Vi har redan skrivit hur man gör texten i en strukturerad, tydlig och meningsfull, och nu ska jag berätta hur man gör det överraskande och intressant. Och oavsett vad det blir för texten: ett inlägg på sociala nätverk eller en stor artikel.

Jag hoppas att jag kan avsluta boken vid årets slut, men de exakta datum ännu.

- Du är min mor och samtidigt är en ganska strikt handledare som vet exakt vad han vill, och speciellt inte stå på ceremoni med personalen. Hur man kombinerar dessa roller?

- Jag är inte ceremonin, men det har ingenting att göra med min personliga inställning till mannen. jag jag svär i kommentarerna på artikeln, och efter fem minuter att komma till redaktören i chatten och kommunicera mycket väl personligen. Jag frågar alla: "Du verkar trött. Kanske en ledig dag? Hur du kan hjälpa? Vill du denna uppgift skjuta? "I allmänhet är jag oerhört noggranna och till redaktörer ventilera sina modersinstinkter.

Mest av allt jag hatar när jag är hundra gånger jag korrigera eventuella fel men det verkar fortfarande i utkast. Det gör mig förbannad. Men nu försöker jag att vara mer finkänslig och känslig. Bättre att spendera tid att förklara än svära.

I rollen jag också ganska stränga mamma. Dotter och ett halvt år, och är den största lycka och kärlek i världen, men om det är utspridda leksaker, skulle hon samla in dem själv. Jag försöker ta hand, men samtidigt vara sträng vid behov. Detta tillvägagångssätt fungerar även i familjen och på jobbet.

- På vilka var tvungen att föda ett barn?

- för många. När det finns ett barn, kan du inte bryta sig loss och gå någonstans eftersom orientirueshsya honom. Trots detta började vi reser regelbundet till Moskva när Varya var sex månader gammal, så att inte säga att vi justerar för det hela mitt liv.

I år jag avstå från alla presentationer och företagsutbildning, för nu tiden är kort, och denna aktivitet kommer på bekostnad av familjen och projekt. Nu är jag inte kommer att ge en föreläsning i Jekaterinburg, eftersom jag inte vill lämna familjen. Samtidigt kan jag säga med absolut säkerhet att denna ordning postomum.

Barnet är hundra gånger svalare föreställningar i alla städer. Även om någon ringer mig i London och jag måste ge upp, jag är inte upprörd.

- Tro inte att allt detta försvårar karriär?

- Det stämmer. Det sparar mig är att min man och jag delar familjeansvar i hälften och vi båda har samma tid att arbeta. Barn - en hel del arbete, vilket är knackar ofta karriär och livet i allmänhet. Jag är bara tur att vi har allt blev annorlunda.

- Jag hörde att 15 minuter efter förlossningen du redan har svarat på arbetarna chatik. Du behöver fritid?

- Titta på vad som anses fritid. Time out arbete jag har en hektisk familj. Jag går också på gym, träffa systrar besöker föräldrar ibland gå ut med någon att prata med.

Jag tror att fri tid när du bara ligga på soffan, och det är häftigt. Men med ett barn kan göra så mycket mindre. Filmer Jag är inte ute, men plocklista, och det ackumuleras.

Layfhakerstvo från Lyudmila Sarychev

böcker

Jag kommer att nämna att påverkade mig och att jag fortfarande inte nämns någonstans (tror jag). Jag älskar böcker, som avslöjar vissa icke-uppenbar orsak och verkan relationer.

• Dan Ariely "Förutsägbart Irrational" - om hur människor fattar beslut och varför det är nästan alltid opraktiskt.
• Steven Levitt, Stephen Dabner "Freakonomics"- boken visar att orsakerna till fenomenet är mycket djupare och mer intressant än de verkar vid första anblicken.
• Michael Lewis'Big game för en nedgång"- en bok om orsakerna till den ekonomiska krisen 2008. Tråkig, full av ekonomiska termer, men alla dessa spännande öppnings icke uppenbara skäl. Och ändå intressant motsägelsefulla tecken. Jag såg filmen först, och sedan läsa boken. Båda är mycket värda.

I dessa tre böcker jag gillar att de har skrivit den verkliga forskare, och det visar djupet av materialet.

Filmer och serier

Den sista och ett halvt år, jag nästan inte titta på filmer och TV-program: det finns ingen tid. Och jag gillar en massa bilder, men när ber om något att kallas, jag alltid komma ihåg "gudfader».

Jag såg det många gånger. Först som ett barn, hans pappa älskar. Då hon som vuxen, med en annan förståelse av vad som händer. Jag tittade på ryska, engelska, och sedan igen i ryska. Jag vet inte filmen med en stark drama, konflikt, utvecklingen av hjälten. Och finalen - det är kvintessensen av smärta, skuld, rädsla, vedergällning.

Bloggar och webbplatser

Jag har en betald prenumeration till Republiken att följa ordningen på händelserna. Varje morgon, de skickar dig en lista med artiklar, och jag väljer att ha något att läsa. Nyheten att forskarna har hittat orsaken till Alzheimers sjukdom, skulle jag föredra något politiskt nyheter.

Telegrammet läsa "Blöt hudtestet», «SHBMNK», «testet"Och alla kanaler i de lagar och företag. Men den mest användbara för mig - är den kanal TJEftersom de skriver om allt: memes, politik, nyheten om dagen. Jag läste nyligen nyheter och vi snabbt gjort på den situativochku. Men det viktigaste - TJ kan läsas utan att behöva gå till platsen, och vara medveten om vad som händer.