Som i en saga: hur "lyckligt nog" förändrades och varför det är bra

Varför fantastiska berättelser måste diskuteras

Sagor anses vara en slags helig ko. All kritik från moderna verkligheters synvinkel möts med fientlighet. Gilla, behandla dem enklare: det här är bara fiktiva berättelser för underhållning, de påverkar inte någonting. Och i detta tillvägagångssätt är varje ord en illusion.

Sagor är en återspegling av verkligheten

Den där de skapades. Vad vi nu uppfattar som fiktion brukade vara en del av livet. Till exempel när bröderna Grimms sagor om häxor publicerades pågick fortfarande häxprocesserna i Europa.Häxhammare. Tsarer och prinsessor, hjältar och häxor dyker upp i ryska sagor - så fantastiska nu, men ganska verkliga då.

Det är därför plotarna beror på den tidpunkt då de reproduceras i form av en bok, tecknad serie eller filmen är mycket starkare än det verkar. Dessutom finns samma tomter perfekt i olika kulturer, men de är bevuxna med nationell smak och andra specifika egenskaper. Berättelsen om den grekiska kvinnan Rodopis hittades till exempel på den egyptiska papyrien. Hon kidnappades av pirater, fördes till Egypten och såldes till slaveri. När hon simmade i floden tog fågeln hennes sandal och kastade den framför faraon. Han testade skor för landets tjejer och hittade den enda. Det verkade inte för dig, det här är en tidig version av Askungen

Den stora sagatraditionen: från Straparola och Basile till bröderna Grimm: texter, kritik. Den europeiska versionen är väldigt annorlunda.

Sagor har förändrats många gånger

I den form vi är vana vid finns sagor inte så länge sedan och har förändrats under religionens inflytande. Till exempel, i många av dem ersatte de lömska styvmödrarnas grymheter våldtäkterna från fäderna eller deras försök. Äktenskapsbrott, incest, kannibalism är vanliga ämnenIncest i indoeuropeiska folksaga. Du skulle nog inte vilja läsa något sådant för dina barn.

Även om du jämför Disney-tecknade serier med varandra kan du se hur inställningen till sagor förändras från år till år. Om Snow White (1937) är en klassisk Grimm-berättelse, är Beauty and the Beast (1991) redan full av feminism, för vilken filmen från samma filmstudio 2017 kritiseras. Belle läser böcker, hon kan själv bestämma sig för att inte gifta sig med Gaston, drömmer om äventyr. Kom bara ihåg det här innan du förbitter dig.

De tomter som verkar klassiska för oss har redan tänkt om och förändrats en miljon gånger. Ingenting hindrar dig från att göra det om och om igen.

Sagor är inte bara för skojs skull

Dessa historier har alltid varit en moralisk kompass. De lärde sociala och politiska lektioner, konsoliderade normerna för beteende som kännetecknar denna tid. Om du beter dig som Cinderella får du en prins som din man. Och fåglarna kommer att plocka ut de onda systrarnas ögon.

Barn läser fortfarande perfekt dessa beteendemönster i den form de presenteras i fevärlden och överför dem sedan till vuxenlivet. Till exempel har studier genomförtsStrukturen och tolkningen av sagor sammansatta av barn uppfattning om kön. Barn från åtta till tio år fick först inledningsdata och bad sedan skriva en saga baserad på dem. Om karaktären visade mod var han utrustad med ett manligt kön, om han utsattes för förtryck och förtryck - kvinna. Så det finns inget att bli förvånad när en man fördöms för att inte vilja delta i krig, och kvinnor håller medRevolutionen hände inte: varför kvinnor får mindre lön för en lön som är 30% lägre.

Och i slutändan, om tecknad film "Masha och björnen" kan"Masha och björnen" är erkänd som den mest skadliga tecknade filmen för barn dåligt inflytande på barn, varför kan inte sagor. Är det orealitet? Så en pratande björn är inte heller vanlig.

Vilka fantastiska myter hindrar dig från att bygga relationer

Låt oss ta ett exempel på främst utländska sagor och deras olika former - filmer och tecknade filmer. Inte för att de inhemska är på något sätt dåliga. Det är bara att "Askungen" tydligt har påverkat världskulturen mycket mer än "Finist - The Clear Falcon".

Myten om själsfrände

Som i sagor

Historien om halvorna är en gammal uppfinning. Platon skrev i sina dialoger om fyrbenta och fyrarmade människor som delades i två. Nu strävar de över världen och längtar efter återförening. Och bara detta kan göra dem riktigt hela.

Denna saga myt utnyttjas aktivt. Du kommer att träffa honom / henne och du kommer att förstå allt, det kommer att vara kärlek för alltid. Hjältar behöver inte lära känna varandra, känna igen varandra. Prinsen från "Askungen" utbytte några ord med sin framtida älskade och kom inte ens ihåg hur hon såg ut. Annars, varför alla dessa knep med skor. Och hjälten från "Snow White" gick bara förbi - och förbi kistan med kroppen. Dessutom, om karaktärerna tappar varandra, går de till bedrifter, bara för att återförenas med den älskade, som de bara såg en gång.

Kompismyten fungerar inte bara på unga hjältar. Till exempel, i alla dessa berättelser om onda styvmödrar dyker alltid upp den första frun, med vilken det fanns sann kärlek. Den onda drottningen uppträdde för att hon var en häxa.

Varför är det dåligt

Det verkar som en bra idé att introduceras i barns sinnen. Som, du byter inte för bagateller, du väntar på sann kärlek. Och när du träffade henne, går du tålmodigt igenom eld-, vatten- och kopparrör för att få ditt "lyckligt nog" i finalen.

Vilka är fallgroparna? Det finns så många av dem att ministeriet för nödsituationer definitivt inte tillåter simning på denna strand.

För det första, i strävan efter ett obefintligt ideal är det lätt att sakna den person som passar dig. För det andra får denna myt dig att tro att om förhållandet med den förmodade halvan av någon anledning upphörde, så missade du din chans till ett lyckligt liv. För det tredje får han dig att uthärda destruktiva saker för en kortvarig belöning i slutet av berättelsen. Men slutet på livet är döden. Låter inte riktigt kul, eller hur?

Vad förändrades

Monsters on Vacation-serien tog i första delen aktivt upp myt om själsfrände. Där kallades det "tink". Att se samma person blev hjältarna kär i honom för alltid och alltid. Och en av handlingslinjerna berättade bara att Dracula hade sörjt alla dessa år för att han hade förlorat sin fru, som han hade "tippat med". Men redan i den tredje delen utförde skaparna "arbete på felen". Troligtvis ville de bara släppa ett nytt avsnitt och samla in pengar. Men situationen visade sig vara vägledande: Dracula blev kär igen.

I filmen Enchanted, där Disney är engagerad i självparodi, möter Giselle prinsen och tror omedelbart att detta är hennes kärlek till livet. Det är sant, då går han på en träff med honom och inser att de inte har något gemensamt.

Myten att bara skönhet förtjänar lycka

Det är som ett saga

I sagor är det bara universellt vackra människor som kan hitta kärlek och lycka. De som någon kommer att titta på och ta andan ur sig. Först och främst gäller detta kvinnor. Men män är inget undantag, om deras utseende på något sätt beskrivs alls.

Om karaktären från början är oattraktiv, innan den lyckliga avslutningen kommer han att förvandlas, som odjuret från "Skönheten och odjuret" Jeanne-Marie Leprince de Beaumont eller "The Scarlet Flower" av Sergei Aksakov: det är värdelöst att vara skrämmande att gå till en lycklig framtida. Dessutom är fulhet med ett gott hjärta oftast resultatet av trolldom.

Vi kan säga att framgångsrika hjältar av sagor har en ytterligare uppsättning dygder. Men problemet är att de alla är knutna till utseendet. Askungen är inte bara snäll och hårt arbetande (hade hon ett val?) - hon är vacker. Och hennes systrar är fula och onda. Undantag händer. Till exempel var Snow Whites styvmor före hennes glansdag den vackraste i världen, om än en skurkinna. Men hon är en häxa, så det räknas inte.

Varför är det dåligt

Det är uppenbart varför. Existerande skönhetsstandarder får dig att sträva efter ett ouppnåeligt ideal. Du kan få plastikkirurgi, lägga till ögonfransar, läppstift och se ut som Angelina Jolie. Men du kan fortfarande inte nå Angelina Jolie efter retuschering. Hur kan du hoppas på lycka om tonårsakne ännu inte har försvunnit från pannan och rynkor redan har börjat dyka upp i ögonvinklarna?

Livet i sig motbevisar detta. Om de bara blev kär i människor med supermodeller, skulle jordens befolkning inte sträva efter 8 miljarder människor. Dessutom behöver lycka och kärlek inte tjänas på något speciellt sätt, inklusive inställning för någon annans skull. (På din egen begäran - så mycket du vill.)

Vad är nytt

För att vara ärlig har situationen inte förändrats mycket. Karaktärer av tecknat och sagofilmer är attraktiva, det går inte att komma ifrån det. Men nu försöker skaparna visa åtminstone olika skönhet: det finns hjältar av olika raser och nationaliteter, och detta utvidgar redan standarderna.

"Shrek" -vagnen försökte komma in i myten "kärlek bara för det vackra" i stor skala. Även om tecknade filmer inte är helt barnsliga visade det perfekt att utseendet inte är det viktigaste. Shrek är oattraktiv och har inte ens de föreskrivna dygderna. Men ändå blir Fiona kär i honom. Och han älskar inte Fiona för fasaden. De förändrar varandra internt, men detta påverkar inte deras utseende på något sätt. Dessutom, när de i andra delen har en chans att bli allmänt accepterade vackra, vägrar de det.

Könsmyten

Det är som ett saga

Prinsen kämpar mot draken, prinsessan väntar tålmodigt i tornet. Eller sova i ett torn. Eller sova i en kristallkista. I det här fallet kallas sagan oftast med flickans namn. Men hon måste i grunden vara trevlig och tålmodigt uthärda alla svårigheter tills prinsen kommer och räddar henne.

Varför är det dåligt

Inte bara för att det tilldelar kvinnor en passiv roll. Allt är så uppenbart här att det verkar vara meningslöst att diskutera det igen. Låt oss prata om prinsar som inte bara är normala nog för att bli älskade. I alla obegripliga situationer måste du riskera ditt liv, även om du inte har någon aning om vad som är dolt bakom nypebussarna. Dessutom har båda sidor en illusion om att kärlek kan tjänas, särskilt med något heroiskt.

Men nej, partner är inte en trofé för dig om du försöker mycket.

Och om du kräver gärningar, när du kan klara dig utan dem, är detta en ohälsosam situation. Dessutom är ingen skyldig att komma och rädda dig. Ditt liv är ditt ansvarsområde, säkert efter 18 år.

Vad förändrades

Allt har förändrats här. Disney-prinsessor av stål aktiva deltagare evenemang. Älskare går på äventyr tillsammans - bland annat Anna och Kristoff från "Frozen", Rapunzel och Flynn från tecknade filmen "Rapunzel: Tangled". Prinsar räddar prinsessor, men tjejer är inte långt efter. De gör det inte bara för att de hörde vacker sång eller såg en skönhet i nöd. Karaktärerna i detta ögonblick är förbundna med ett förhållande, de är kära för varandra, så hjältemodern är förståelig.

Myten att livet är ett steg på vägen till ett bröllop

Det är som ett saga

Gissa prinsessan med beskrivningen: vacker, snäll, medkännande, nyfiken, sjunger och pratar med djur, hennes mamma är död. Hände? Inte troligt, för det passar nästan alla prinsessor. Det är ännu lättare med prinsen: han existerar.

En kärlekshistoria är det viktigaste som händer dem. Och allt slutar med det: i finalen, bröllopet och krediterna.

Varför är det dåligt

Relationer är en viktig del av livet, men inte den enda. Speciellt för en ung publik av sagor. Om dessa berättelser kan påverka den yngre generationen, varför inte använda en saga för att berätta om andra problem också.

Vad förändrades

Hjältinnorna har nu mödrar och relationer med dem. Tecknet "Rapunzel" berättar inte så mycket om kärlekslinjen som om hjältinnans förhållande till sin mamma (inte riktigt, men hon vet inte om det). Flickan hittar styrkan att se tydligt och skilja sig från giftig förälder. Å andra sidan, i Braveheart, går mor och dotter igenom svåra prövningar och lär sig att förstå varandra. Och i Frozen spelar förhållandet mellan två systrar en viktig roll.

Det är också viktigt att livet i moderna sagor inte slutar med ett bröllop. "Shrek" har släppt tre tecknade filmer i full längd som berättar om händelserna efter äktenskapet, "Monsters on Vacation" - två. Hjältarna, om du skakar av den fantastiska skalen, upplever och hanterar vanliga livsvårigheter som att träffa sina föräldrar eller få barn.