"I utkanten av porrindustrin ser all smuts ännu mer otäck ut": ett utdrag ur boken av skådespelerskan och modellen Stoya

Rör kontra torrents

4 mars 2015

Filmkostnaderna och behovet av att betala tillbaka dem för att skjuta vidare, för att inte tala om karriärutsikter, är verkligen ett viktigt ämne. Men jag är mycket mer intresserad av de etiska aspekterna av piratkopiering.

Porrindustrin har haft en långvarig topp under många år: budgetarna sänks, avgifterna för skådespelare och skådespelerskor växer inte särskilt mycket, men inflationen är mycket jämn. I stället för de människor som du har arbetat med i flera år kommer oerfarna nykomlingar som går med på att sänka lönerna. Allt detta kan bara påverka filmens kvalitet.

Det enklaste sättet att skylla på piraterna online är att människor betalar mindre och mindre för porr, vilket leder till att produktionsbudgetarna minskar. Men det är inte så enkelt.

Det var en gång när Internet liknade vilda västvärlden och filmer såldes på videoband i offlinebutiker, priser var också vilda. Mer exakt, de blev mobbade till det yttersta - för alla förstod att köpare inte hade något val.

Men så småningom blev Internet mer och mer tillgängligt, och studior var tvungna att räkna med den nya digitala marknaden. företag tvingades självständigt distribuera sina filmer på nätet eller sälja rättigheterna till sina tillbaka kataloger Allt innehåll som producerats tidigare. för en sång.

Många skuggiga affärsmetoder har dykt upp, inklusive dolda tillägg - ytterligare betalda alternativ för vilka användare undertecknades som standard och måste avslutas specifikt (precis som Columbia Hus Ljudinspelningsföretag. som i stor utsträckning använde ett sådant system). De kunde till och med skriva av pengar två gånger.

I Beaver Street: A History of Modern Pornography beskriver Robert Rosen en bluff som involverar den erotiska tidningen High Society. Användare behövde verifiera sin ålder för att få tillgång till gratis innehåll, genom att ange data ett kreditkort - varefter de automatiskt debiterades 60 dollar i månaden.

Naturligtvis blomstrade dessa affärsprogram, från list och till helt bedrägligt, inte bara i porrindustrin. Pyramidscheman har funnits sedan 1920-talet, och alla vet hur svårt det är att avsluta prenumerationen på produkter som Enzyte och Proactiv. Företag som producerar kosttillskott respektive kosmetika för akne. . Men i porrindustrins bakgård ser all smuts ännu snyggare ut.

I mitten av 2000-talet dök upp gratis "rör" med massor av porrfilmer och publiken slogs helt enkelt av glädje. Pengar plundrades utan hänsyn från dessa människor, de är vana vid att de, efter att ha angett sina kreditkortsuppgifter på webbplatsen, kan bli offer för bedragare. Med tanke på alla risker som är förknippade med betald porrvisning är det svårt att skylla på dem för att de har valt stulna och gratis videor.

En artikel 2011 i tidningen New York uppgav att ett år tidigare hade en viss Fabian Tillmann köpt Mansef och slog samman sina videosajter och andra tillgångar för att bilda ett nytt företag som heter Manwin Från kombinationen av två ord: man (man) och win (att vinna). .

Tänk på det: Manwin. Mannen. Vinna. Namnet oser rakt patriarkat.

Användare av dessa webbplatser fick ladda upp vad de gillade, inklusive upphovsrättsskyddade videor från andra företag. Denna ström av gratis porr har gjort det möjligt för Manwin att attrahera en enorm mängd trafik.

Som ni vet betalar tittarna med klick för att visa material på gratis webbplatser (vare sig det är bloggar, nyhetsaggregat eller porrrör). Det kostar ingenting för konsumenterna, såvida det inte tar lite energi att vicka ett finger, men webbplatsen får pengar på det.

Manwin använde denna trafik för att sälja annonsutrymme till samma företag som stal videon. Och de betalade mycket pengar för banners. Efter det började Manwin köpa upp företag som det hjälpte till att devalvera, till exempel Digital Playground-studion, som jag arbetat med i flera år. Jag tror att de värsta kapitalisterna skulle kalla Manwins politik aerobatics.

Mellan torrents och rör, enligt min mening är det en enorm skillnad. När det gäller porr tar de ett diametralt motsatt tillvägagångssätt för det oändliga flödet av onlineinnehåll.

Torrenter som Pirate Bay kämpar för fritt flöde av information och yttrandefrihet genom att posta tillsammans med upphovsrättsliga materialläckage som avslöjar regeringar och företag. Pirate Bay-grundare Peter Sunde har uttalat sig öppet mot lagar som SOPA och PIPA Lagar som kommer att skärpa åtgärder för att förhindra upphovsrättsintrång utanför USA. År 2012 deltog vissa webbplatser (Wikipedia, Reddit, Google) i en protest mot dessa initiativ, genom att inaktivera åtkomst till deras sidor under perioder från 12 till 24 timmar eller genom att placera banners som uttrycker oenighet med lagar. .

De flesta rören, med undantag av WoodRocket och PornTube, ägs nu av Manwin (nu kallat MindGeek). Detta nätverk är mycket som en monopolist som förstör marknaden. Många av dess divisioner använder taktiken "antingen kommer vi överens, eller så stämmer vi dig", och trakasserar medvetet människor som laddar upp videor och tvingar dem att betala orimliga priser för vad de ser. Det finns ett namn på det - patentrolling Patenttroll är specialiserade på att lämna in patentkrav. Poängen är att tvister är så dyra att det även i händelse av en potentiell seger är mer lönsamt att ge pengar till trollet utan rättegång. .

Gissa vilket sätt att piratkopiera mitt arbete som är närmare mig. Jag börjar nu skjuta, producera och släppa porr själv, och jag skulle gärna vilja se Creative Commons En ideell organisation som tillhandahåller den legala och tekniska infrastrukturen för skapande av digitalt innehåll. det fanns en licens "Attribution - Icke-kommersiell användning - ShareAlike Creative Commons uttalande, som säger: ”Om du ändrar, omvandlar eller använder detta arbete får du bara distribuera det resulterande arbetet på samma, liknande eller kompatibla licenser ". "Inga rör, bara strömmar." Men för tillfället, låt det vara denna uppsats.

Det skulle vara jättebra om tillräckligt många betalade för Naturalistic Images så att jag kunde skjuta något liknande i framtiden. Men jag tror inte på patent trolling och åtdragning muttrar. Låt människor göra GIF, skärmdumpar och klipp (glöm inte att rättigheterna till musiken tillhör Skip Shiri) och dela dem med världen, sälj bara dem inte och var noga med att nämna författarna.

Och i alltingets ondska och fördärvade namn, håll dig borta från de jävla Manwin / MindGeek-sajterna.

Överlev automatisk garvning En hänvisning till Donald Trumps falska solbränna, metaforiskt "Trump-era". , del 1

1 februari 2017

I mer än tio år nu har mitt arbete inkluderat kommunikation med Internet - i vidaste bemärkelse. Jag läser allt de skriver till mig (även om jag inte svarar på allt): varje meddelande på Myspace, e-post och tweets där de taggar mig. Jag tror att en främmande redogörelse för självdiagnostiserad försvagande dissociation inte förtjänar det mindre uppmärksamhet än klagomål från mitt samhälle - till exempel i förhållande till vissa av mina uttalanden. Jag tror att eftersom jag öppet uttrycker mina tankar, skulle det vara rättvist att höra vad människor tycker om det. Och fan, jag var tvungen att betala för det.

Att få ett meddelande om att någon ville skada dig är verkligen inte detsamma som att vara i samma rum med skrikande man på dig. Men det här är sensationer från en kategori. Alla dessa enskilda kommentarer samlas gradvis i en hel massa, särskilt när de skriver till dig varje dag. Dessutom blandas de med viktiga meddelanden som måste läsas på jobbet (så att det finns något betala hyra), eller för att organisera protester, eller för att hålla kontakten med vänner och älskade.

Och denna hög började begrava mig under den. Det visade sig att en motbjudande tweet från någon slumpmässig person från andra sidan världen som aldrig skulle ha fått sin hot i avrättningen, kan fortfarande komma in i en öm plats och öppna sår från det förflutna, inklusive allvarliga hot. Som ett resultat, så snart jag öppnar min bärbara dator eller slår på telefonen, gick jag omedelbart in i aggressivt försvar eller paniköverlämningsläge.

De försökte hjälpa mig; från fjärran hyllan tog de ut, skakade av sig dammet, den goda gamla "hunden skäller, husvagnen går". Råd att ignorera [streck] eller inte tänka på [ett annat streck] hällde på mig som Halloween godis i en anständig förort till USA. Allt jag kunde svara var en desperat: "JAG SKA LYCKLIG, MEN HUR?"

Känner du till fenomenet "tänk inte på den rosa elefanten"?

Jag försökte föreställa mig hur alla mina olösliga ångest flyta bort som moln. Jag föreställde mig att det här är löv som faller i strömmen och bärs av strömmen. När jag klagade på min partner att allt detta inte hjälpte svarade han att han drev bort onödiga tankar med orden "Det här är onödiga tankar." Och jag var som "Väl klass, men faktiskt kommer de fortfarande tillbaka."

(Vid den tiden använde jag ofta en kapsel och kände mig mellan hammaren på "Ja, du måste ta hand om dig själv" och städet, "Hur i helvete kan jag göra det här?").

Sedan sa han: "Tja, ja, det hela är att dessa tankar kommer att återvända, du behöver bara acceptera det och återigen komma ihåg att det här är onödiga tankar." Så jag slutade oroa mig för att jag inte kunde få något ur mitt huvud en gång för alla. Efter det blev det lite lättare (och inte så känslomässigt kostsamt) att skjuta upp dessa tankar förrän senare - när något kunde göras åt det.

Till slut föreslog en vän att jag skulle läsa Rebecca Wests "Black Lamb and Hooded Crow". Detta är inte lättläst och bör behandlas med en viss skepsis, men bland dessa tusentals sidor är det mest användbara svaret på frågan "MEN HUR?" Försök inte att stryka bort det dåliga, lägg bara till det goda.

Med andra ord, när det dåliga är omöjligt att bli av med kommer fokus på det goda att ge dig den paus du behöver.

Varje person har olika "bra" och möjligheter också. Här är min lista: katter plus en laserpekare, lägg dig varm vatten (här 50/50 - antingen hjälper eller förvärrar), ha sex, sy några dumma dekorativa saker från skrot som en gåva till vänner.

Det är mycket viktigt att hålla din hjärna i schack och abstrakt från källan till stress. För om du inte ger dig själv vila - och rusar från en omfamning till en annan - var kommer du då att få styrkan att vinna hela kriget?

Jessica Stojadinovich, eller Stoya, är en vuxen filmskådespelerska och spaltist för Esquire, The New York Times, The Guardian och många andra. Hon har publicerat en uppsats uppsatser, filosofi, porr och katter, som diskuterar porrindustrin, feminism, kön, piratkopiering på Internet, relationer och naturligtvis katter.

Köp en bok