"Det är mitt eget fel": varför vi måste erkänna att världen är orättvis

Vilken myt om en rättvis värld

Fenomenet en rättvis värld bygger på tron ​​på följande: allt som händer med människor är inte av misstag. De får vad de förtjänar när det gäller totaliteten av deras handlingar och personliga egenskaper.

Detta koncept introduceradesTron på en rättvis värld: En grundläggande illusion psykolog Melvin Lerner på 80-talet under förra seklet. Han genomförde en serie experiment som gjorde det möjligt för honom att dra slutsatser om hur människor utvärderar en person beroende på situationen.

I ett experiment visades deltagarna fotografier av olika människor. Men i vissa fall nämndes det att personligheterna från bilderna vann lotteriet. Då trodde ämnena att folket från fotografierna hade enastående kvaliteter och i allmänhet bedömde dem mer positivt. När allt kommer omkring kan de inte bara ha tur, så de förtjänar det.

I ett annat experiment visades ämnen en lektion där en person blev chockad för felaktiga svar. Det var en produktion med en skådespelare, men observatörerna var inte medvetna. Om en person inte kunde lämna och undvika straff, bedömde ämnena honom sämre än den som kunde stå upp och lämna.

Tro på en rättvis värld existerar av en anledning. Det är ett kraftfullt psykologiskt försvar som kan hjälpa till att lindra ångest. Om du ständigt kommer ihåg att världen är orättvis och något hemskt kan hända dig, inte långt ifrån depression, psykiska störningar och andra negativa konsekvenser. Därför är det mycket bekvämt att anta att universum lever efter vissa regler. Om du följer dem kommer allt att bli bra med dig, du är okänslig.

Samtidigt hjälper denna idé att tro att alla gärningsmän kommer att straffas. Detta är särskilt viktigt när offret inte har någon hävstång över angriparen. Han kan bara hoppas på boomeranglag, karma eller gudomlig plan.

Varför myten om en rättvis värld är dålig

Vid första anblicken ser tro på en rättvis värld bra ut. Det hjälper dig att hålla dig lugn och mindre orolig. Dessutom uppmuntrar detta koncept vissa att bli bättre. En person vill få en belöning för gott beteende och överför därför till exempel pengar till en välgörenhetsstiftelse. Men det finns också en negativ sida.

Offerblaming

Tro på en rättvis värld innebär att alla får vad de förtjänar. Det betyder att människor själva har skulden för sina problem. Det är härifrån benen växer offerblaming - offrets anklagelser.

Under alla kriminella nyheter, i olika versioner, kommer det att finnas kommentarer i stil med "det är hans eget fel". Detta gäller särskilt för våldsoffer. De var inte klädda så, de gick på fel ställe och med fel, de såg fel ut, de sa fel sak. Och nej, du tror inte: kommentatorerna letar verkligen efter ursäkter för angriparen. De försöker hitta skäl till varför offret kan attackeras, även om det inte finns några. Så här fungerar tro på en rättvis värld.

Om en person är i trubbel betyder det att han förtjänade det, bröt reglerna. Men det finns inga sådana regler, våldtäkt och andra brott är alltid ett val"Vad hade du på dig?": En läskig utställning av våldtäktsoffer kriminell.

Naturligtvis fungerar det inte bara med brottsoffer. Många barn känner till situationen när du kommer till föräldrar, du klagar på gärningsmannen och de frågar dig: "Vad gjorde du fel?"

Människor försöker på något sätt rationalisera skräck som händer runt och ofta samtidigt helt enkelt gå utanför förnuftets gränser. Har personen cancer? Så han gjorde förmodligen något dåligt. Är det här ett ammande barn som inte har gjort någonting än? Det är bara att hans mormor var en häxa och nu är sju generationer förbannade.

Så det är uppenbart vad som är fel med tanklös tro på en rättvis värld. Påståendet att en person är skyldig i sina egna olyckor är långt ifrån alltid sant. I det här fallet skadas offret - person eller omständighet - igen istället för att räkna med hjälp. Samtidigt befrias aggressorn från ansvaret för sina handlingar, eller till och med helt rättfärdigad, eftersom han bara straffade offret för felaktigt beteende.

Overksamhet

En människas liv kan vara fullt av lidande. Det finns hemlösa människor som svälter människor som lever under fattigdomsgränsen. Myten om en rättvis värld tillåter dig att ignorera allt detta och dränka ånger när du kan hjälpa, men gör det inte.

"Hemlös? Varför tappade han sitt hem? Allt skära, förmodligen. Eller så gillar han att bo på gatan. Och hur som helst, var är hans släktingar! Förmodligen var han så äcklig att alla vände sig bort från honom ”, så fungerar det. Även om statistiken från välgörenhetsfonden Nochlezhka gör det klart att orsakerna till hemlöshet är olikaVem är hemlösa. Och mycket ofta kan du ändra en människas liv helt enkelt genom att ge honom hjälp i tid.

På liknande sätt bildas attityden hos personer med privilegier till ojämlikhet. Till exempel 2016 talade då vice premiärminister Igor ShuvalovDet verkar löjligt, men folk tar det. Igor Shuvalov skrattade åt köpare av små lägenheter om köpare av lägenheter med en yta på 20 kvadratmeter: "Det verkar löjligt, men folk köper sådana bostäder, och det är väldigt populärt." Bara från tjänsten som tjänsteman är det inte klart att efterfrågan på småbostäder inte uppstår för att människor är sådana dårar och väljer det bland en rad olika förslag, utan för att de inte har några andra alternativ.

Det finns exempel som är närmare människorna. Till exempel den ökända "varför lämnar hon inte" riktad till offren våld i hemmet från människor som aldrig har upplevt det. Det är mycket lättare att tänka att det inte finns något problem än att förstå hur övergriparen fungerar och varför det inte är så lätt att lämna honom.

Och eftersom alla omkring oss har skulden, gör det att vi kan leva lyckligt och inte gräva i andras problem.

Onödigt offer

När en person själv är i trubbel är han benägen att inte skylla på sig själv utan på omständigheter. Detta är ett grundläggande tillskrivningsfel: vi underskattar effekterna av en situation på andras beteende och överskattar deras personlighets bidrag.

Ibland återspeglas dock de dåliga konsekvenserna av att tro på en rättvis värld i dess bärare. Han ställer inte frågan "För vad?" Han accepterar spelreglerna och tycker att han förtjänar allt som händer. Och i så fall är det värdelöst att motstå.

Att hantera myten om en rättvis värld

De metoder som beskrivs ovan leder till allvarliga konsekvenser. Vi kan inte påverka omständigheterna, men samhällets lagar bildas av människor själva. Och ju mer vi litar på en rättvis värld, desto mer orättvisa görs - vid vår ansökan.

Det är inte värt att säga adjö till myten så snart som möjligt: ​​det är fortfarande ett psykologiskt försvar och det är viktigt. Men ibland måste du sticka huvudet ur skalet och erkänna att världen är orättvis. Universum kommer inte att placera allt på sin plats. Men vi kan påverka situationen något.

Att ompröva en myt kan vara smärtsamt. Det är inte känt vad som är sorgligare: att förstå att skurken inte kommer att boomerang andra människors lidande, eller att erkänna att dåliga saker händer med bra människor. Men om du en dag i stället för att passera förbi med tanken "det är hans eget fel", kommer det att vara bra. Och ibland räcker det bara att inte sparka någon som är i avgrundens kant.