Äldre betyder inte smartare: varför erfarenheterna från tidigare generationer har försvagats

Kanske hörde alla i barndomen sakramentet: "Jag är äldre och vet därför mer" och "Du är bara liten, om du växer upp kommer du att förstå." Och sedan blev han äldre och förstod bara en sak - talaren hade fel. Ta reda på vad som är fel med de äldres visdom och varför de inte längre är en auktoritet.

Erfarenhet är inte längre universell

Trots alla upplopp, krig och palatskuppar förblev olika generationers liv stabilt i århundraden. Om du är en bonde är det troligare att dina barn också är bönder. De kommer att växa upp och leva samma liv som du. Detta påverkar inte bara arbetet utan också levnadsförhållandena. Det finns ingen plats för en konflikt mellan generationer och en sökning efter sig själv.

Under sådana omständigheter har den äldre personen verkligen användbar kunskap som kommer att vara användbar för den yngre. Den mer erfarna personen fick uppsättningen liv hackar från sina förfäder och lade till sina egna. Unga människor har ingen annanstans att känna igen dem - bara från de äldste. När allt kommer omkring räcker det inte med en livstid för att få det som generationerna upplever.

Nu säger åldern i sig inte någonting, och tillgången på relevant kunskap och färdigheter är inte nödvändigtvis relaterad till antalet levda år. Till exempel kan en student ha mycket bättre kunskaper i datorer än en läkare med femtio års erfarenhet. Och ju mindre områden av sysselsättning och intressen korsar sig, desto mer värdelös är någon annans erfarenhet för en ung person.

Erfarenhet är inte lika skicklighet

Enligt regel tiotusen timmar, det är hur mycket du måste spendera på en lektion för att bli framgångsrik i den. Life hacks hjälper oss att förenkla vissa processer eller hitta enklare sätt. Men ingen andras erfarenhet kommer att ta bort behovet av att skaffa din egen. Detta gäller särskilt för tillämpade studier.

Till exempel, om du bestämmer dig för att bli en investerare, kan du följa vägen för försök och fel eller ta några råd från proffsen och bryta dig in i en värld av finanskunniga. Men om du dekorerar kakor hjälper teoretisk kunskap dig lite. Du måste använda mycket kakor och grädde, prova olika spatlar och handpositioneringstekniker tills du konsekvent börjar få geometriskt korrekta produkter.

När du finslipar dina färdigheter kan du träffa mer erfarna människor, fråga råd och prova dem i praktiken. Men om mentorn ständigt står bredvid honom och kliar över örat att du gör allt fel, kommer inte processen att påskyndas.

Erfarenhet betyder ofta "som vanligt" snarare än "som bäst"

Människor litar ofta på sina äldres upplevelse så mycket att de inte analyserar sina råd och handlingar för att vara lämpliga för livet. Kom ihåg anekdoten:

Mannen märkte att hustrun klippte av korvspetsarna innan de lagade mat. Han frågade henne: "Varför gör du det här?" Och jag fick svaret: "Jag vet inte, det gör min mamma alltid." De ringde till svärmor och frågade henne. Hon sa att hennes mormor brukade laga detta sätt. Mormor hörde konversationen och blev förvånad: "Lagar du fortfarande korv i min lilla kastrull?"

Många handlingar blir heliga, råd anses vara hemlig kunskap och överförs från generation till generation, helt enkelt för att så accepterad och så gör alla människor. Dessutom talar vi inte nödvändigtvis om globala händelser, det finns också i små saker. Ett barn kan till exempel bli tillrättavisad för att inte vrida bort trasan på rätt sätt när du rengör golven. Detta betyder "inte som en rådgivare." Men vilken skillnad gör det om duken är torr och golvet är rent. ”Vi gjorde det, och du gör det” är inte det mest konstruktiva tillvägagångssättet.

Erfarenhet ligger efter den föränderliga världen

Under 1900-talet skakades världen ganska. Det är ingen slump att det var vid den här tiden som teori, som delade människor i generationer X, Y, Z. Naturligtvis finns det många nyanser i det, men i allmänhet fungerar det när du behöver beskriva stora grupper av människor.

I ett traditionellt samhälle följde sonen i princip faderns väg och klyftan mellan generationer existerade praktiskt taget inte. Nu, till skillnad från sin far och ännu mer hans farfar, kan ett barn växa upp i en annan miljö, under olika förhållanden och till och med i ett annat land. Han har andra intressen och värderingar. Han har till sitt förfogande ny utveckling och forskningsresultat. Därför finns det helt enkelt ingenstans att hålla fast de äldres upplevelse. Till exempel kan en mormor koka blöjor på professionell nivå. Men vem behöver det om det finns en automatisk tvättmaskin.

Skillnaden i livspositioner nedvärderar också den så kallade livsvisdom. Till exempel kan samma mormor anse att skilsmässa är synd och rekommendera sitt barnbarn att hålla familjen till varje pris. Tänk, det träffar, i hennes by alla slå. Är det värt att lyssna på sådan visdom? Knappast. ”Väx upp - du kommer att förstå” fungerar inte längre, för en person växer upp för att vara annorlunda och förstår något helt annat.

Erfarenhet är bara en informationskälla

Den äldre är smartare tillvägagångssätt deprecierar upplevelsen av de unga och skapar en strikt hierarki där vuxna anses vara av bättre kvalitet. Detta kan i slutändan leda till diskriminering. Rosneft pressekreterare Mikhail Leontyev har redan föreslagitDemokraternas försök att "nollställa" Trump. Programmet "Formula of Sense" på Vesti FM-radio. att beröva ryska ungdomar rösträtt på grundval av att deras representanter är unga och påstås inte förstår någonting.

Men samtidigt är det inte värt att skriva av generationernas visdom. Den ges till oss som en ytterligare informationskälla som behöver analyseras på samma sätt som andra. Låt oss säga om en person läser recensioner gräsklippare, han kommer inte att vara nöjd med en. Han kommer att hitta olika platser, analysera svaren på sanningsenlighet och först då självständigt fatta ett beslut baserat på all data. Så andra människors erfarenheter bör betraktas med tvivel. Passar det situationen? Hur expert är talaren? Hur framgångsrik är det? Stöds hans ord av andra källor?

Eller kanske vi borde göra exakt motsatsen? När allt kommer omkring ett vanligt argument när man talar till ungdomar: "Jag har ett helt liv bakom mig och jag vet bättre." Men faktum är att detta är livet för en annan person, inte din. Och det är inte ett faktum att hans erfarenhet kommer att vara optimal för dig.

Det bästa som var och en av oss kan göra är att bryta den onda cirkeln och inte ge oönskade och irrelevanta råd från de senaste åren. Det finns ingen universell livserfarenhet, och värdet av en individ beror inte på ålder.