"Ingen är skyldig någonting åt någon": hur denna installation faktiskt fungerar

Med monetära skulder är allt klart: lånat - måste återvända. Och även med ränta, om det avtalats i förväg. Med andra delar av livet är allt mer komplicerat. Även om man dömer av endast stabila uttryck, har den genomsnittliga personen gott om skulder: äktenskap, förälder, familj eller dotter, skuld till hemlandet. Bokstavligen berättar varannan kommentator på Internet hur någon är skyldig någon åt något.

På andra sidan av skalan är den motsatta tanken: ingen är skyldig någonting åt någon. Vi räknar ut om allt är i ordning med henne och om det är möjligt att leva utan skyldigheter alls.

Var kommer skulderna ifrån?

”Ur psykologins synvinkel är det vettigt att prata om skyldigheter när det finns ömsesidiga avtal och åtaganden från båda parter. I andra fall visar det sig att ingen är skyldig någonting åt någon, säger psykolog-konsult Tatyana Kondratenko-Naydenova.

Naturligtvis finns det nyanser här. Och det viktigaste är att vissa avtal inte talas ut utan uppstår automatiskt. Om du till exempel är född i ett land och fortsätter att bo i det måste du följa dess lagar, annars kommer det att få konsekvenser. Även om medborgarna inte lovade någonting till staten, och i den överväldigande majoriteten av fallen, tilldelas medborgarskap i allmänhet spädbarn som inte bestämmer någonting. Men det finns regler och du måste följa dem. Det finns till och med ett populärt ordstäv om detta.

Allt jag är skyldigt är skrivet i skattelagen, allt jag inte borde - i strafflagen. Resten är enligt mitt gottfinnande.

Det finns andra saker som vi uppfattar som en automatisk uppnådd överenskommelse, helt enkelt för att det är vanligt och det vanligtvis händer. Och detta blir ofta ett misstag.

Till exempel tros det som standard att partners i ett förhållande inte ska ha kopplingar på sidan och förmodligen behöver förhandla bara om du vill ha något utanför dessa ramar. Men två personer kan ha olika idéer om vad som ligger bakom uttalandet ”så accepterad». Och det kommer att skada alla om denna tolkningsskillnad framträder för sent.

Oftare ligger problemet i bristen på kommunikation och en överenskommelse med förståeliga förhållanden, och inte i det faktum att personen inte gjorde vad han borde.

Samma stat rapporterar vad dess medborgare är skyldiga att göra och hur de hotas av bristande efterlevnad av reglerna. Vi avslutar med arbetsgivaren arbetskontrakt. Men de flesta sociala kontakter är strukturerade annorlunda. Och det är bättre att omedelbart ta reda på med den andra parten exakt hur allt fungerar i ett visst fall än att ställa dina förväntningar på henne och anta att detta räcker för att skulden ska uppstå.

Varför tanken på ingen skuld tas med fientlighet

Attityden ”ingen är skyldig någonting åt någon” förstår många för radikalt. De säger, om en person inser detta kommer han att gå i avskiljning: han kommer att förstöra alla familjeband och sociala band, han kommer att börja spotta på trottoaren, råna förbipasserande och göra andra hemska saker.

Men skuld är ofta inte den enda och inte den bästa motivationen för handling.

Låt oss jämföra två familjer. I det ena vattnas, matas och uppfostras barnet som de kan, för de måste. Och i en annan tar föräldrarna hand om honom för att de älskar honom. Det verkar som att både här och där matas och kläds barnet. Men om du ändrar några ord ändras innebörden och vi representerar dessa familjer annorlunda.

Låt oss gå ännu längre. På barnhem och internatskolor tas det också hand om barn eftersom de måste. Och avdelningarna matas och kläds också. Men forskning visarKognitiv återhämtning hos socialt missgynnade små barn: Bukarests tidiga interventionsprojektatt spädbarn som överges på ett barnhem kan försenas utvecklingsmässigt och fysiskt jämfört med spädbarn som överlämnas till familjer. Eftersom barn behöver lite mer än vad formell plikt innebär.

Det finns många motiverande faktorer, tack vare vilka en person agerar mycket mer effektivt än "out of hand". Tillgivenhet, sunt förnuft, personlig tro, till exempel.

Generellt talar tanken att utan "skulder" en person kommer att isoleras och blir asocial mer om dem som följer det än om dem som de fördömer. Det kan vara svårt för människor att tro att någon kan göra något, inklusive obehagligt, inte för att de måste, känna sig skyldiga eller är rädda för straff, utan för att de verkligen vill.

Och det är också ofta svårt för människor att förstå hur man kommunicerar med andra så att de inte tar kontakt av en skyldighet. När du till exempel diskuterar ett ämne, är barn skyldiga sina föräldrar något, olika positioner visas. I meddelanden från vissa kommentatorer är följande meddelande uppenbart: ”Är jag en tillräckligt bra förälder för att barnen ska stanna hos mig när de får reda på att jag inte är något borde inte?" De upprepas av barn som helt övergav sitt liv och ägnade det åt sin förälder: ”Om jag inte är skyldig någonting visar det sig att jag förgäves plågades av rädsla och ångest och ignorerade helt dina behov? " Även om många familjer fortsätter att umgås och mår bra utan att fråga om det frågor.

Hur skuld blir ett verktyg för manipulation

Ordet "måste" är mycket kategoriskt. Det verkar ha redan fastställt båda parternas avtal och samtycke, så det används ofta, att tvinga en person att göra något obehagligt eller irrationellt utan att göra någonting förklara. Ofta för att förklaringen inte kommer att vara särskilt sund.

I diskussioner om barnfri kommer det säkert att finnas kommentatorer som kommer att hävda att ”alla måste föda för att vi måste återuppbygga Kina». Men det finns ingen förklaring till varför en person som inte vill ha barn ska vara ansvarig för någon annans fertilitet och känna sig skyldig för att inte delta i förlossningstävlingen.

Skuldkänslor är ett av de viktigaste manipulerande verktygen när det gäller skuld.

Enligt psykolog Oleg Ivanov är det viktigt att kunna skilja mellan skuldkänslor och en pliktkänsla. När dessa begrepp ersätts kan en person ha en känsla av att han alltid är skyldig alla.

Varför att leva utan skuld fortfarande inte fungerar och hur man lever i en värld full av skyldigheter

Frasen "ingen är skyldig någonting åt någon" borde inte förstås bokstavligt. Den genomsnittliga personen har många åtaganden som han gör - stora långsiktiga och små tillfälliga. Problem börjar när hänga skulder, som det inte fanns någon överenskommelse om.

Det finns många saker vi inte behöver göra som standard, och orden ”du måste” räcker inte för att förändra situationen. Speciellt när ingen förklarar varför. Om den andra parten har ett kommunikationsproblem är det deras ansvar.

Det är enkelt att införa skuld. Att förklara det och bygga normala relationer är svårt.

Om åtagandet är vettigt bör det inte vara något problem att förklara varför det är nödvändigt och viktigt. I det här fallet kan du förstå vad de vill ha av en person och varför, överväga argumenten och förutsäga konsekvenserna. Och bestäm också hur mycket en person verkligen behöver allt detta.

Så även om du inte kommer att kunna leva helt utan skuld är det viktigt att förstå vad som exakt ingår i ditt utbud av skyldigheter och att inte låta andra manipulera dig.