"Anne Boleyn" med en svart skådespelerska krossades av publiken. Men showen är inte så dålig som den verkar
Miscellanea / / June 08, 2021
Projektet har en 1.1-betyg på IMDb, men de flesta av de missnöjda med skandalerna märkte inte själva historien.
Den brittiska kanalen Channel 5 (i Ryssland - på Amediateka) sändes en tre-avsnitt mini-serie "Anna Boleyn". Projektet, som lades fram av den skotska BAFTA-nominerade Lynsey Miller ("Falling into Dead Water"), är tillägnad de sista månaderna av den berömda engelska drottningens liv med ett tragiskt öde.
Anne Boleyn stod i centrum för skandaler redan innan den släpptes. Saken är att författarna bjöd in den svarta skådespelerskan Jodie Turner-Smith till huvudrollen. På grund av detta anklagades de för att förvränga historien.
Efter att projektet släpptes fick han extremt låga betyg från många tittare. I skrivande stund, betygAnne Boleyn / IMDb TV-serier på IMDb - 1.1. Detta är lägre än de mest kritiserade filmerna av Uwe Boll, som ofta kallas värst vår tids direktör. Överraskande nog, på "KinoPoisk"Anna Boleyn / KinoPoisk något högre - cirka 1,7.
Men samtidigt skriver många ärligt att de skäljer på projektet enbart på grund av skådespelerskans val. Vägledande kommentar
littleredroses / Review of Anne Boleyn / IMDb på IMDb, där användaren kritiserar showen, men medger att han bara såg några minuter av det första avsnittet. Andra slog inte ens på det alls. Men förutom huvudpersonens hudfärg har Anne Boleyn en plot och bilder. Du kanske borde vara uppmärksam på dem också?Dramatisk fantasi på temat historia
Varje avsnitt i serien börjar med frasen "Baserat på sanning... och lögner." Genom detta frångår författarna delvis ansvaret för att avvika från verkliga fakta. Även om man här får en känsla av att tekniken kopierades från “Den storeMed Elle Fanning. Och komedi hade en liknande tunga.
Handlingen är helt knuten till personligheten hos Anne Boleyn själv. Kameran följer nästan alltid hjältinnan, tyngdpunkten läggs inte så mycket på händelserna som på hennes känslor och reaktioner. Och som ett personligt drama går showen ganska bra. Drottningen faller bokstavligen efter varandra av problem: hon tappar ett barn, kan inte förstå förhållandet till sin man och är orolig för politisk situation.
Och, viktigast av allt, i all action finns en atmosfär av undergång. Redan under krediterna säger de att hjältinnan har flera månader kvar att leva. Och i finalen i det första avsnittet säger hon direkt: "Nu kan ingenting rädda mig."
Vi kan säga att Anne Boleyn 2021 inte handlar om historia och drottningen av England, utan om förluster och förväntningar på döden.
Och jag måste erkänna att det finns ett stort problem med utvecklingen av sekundärkaraktärerna i serien. Om komedin "Great" förvandlade nästan alla karaktärer till groteska idioter, så verkar drottningens följe i dramat vara det mest löjliga. Till och med Thomas Cromwell ser ut som en blyg och alltid mumlande jävel. Även om politiker i verkligheten var ganska beslutsam och hård.
Actionens teatralitet
Som många andra brittiska TV-serier i historisk entourage "Anne Boleyn" liknar en scenproduktion, kanske med bredare visuella möjligheter.
Detta förklarar delvis Jodie Turner-Smiths alltför teaterföreställning. Kameran zoomar ofta in på hennes ansikte, hjältinnan är tyst under lång tid. Dessutom fick byråerna tydligt mycket utrymme i utvecklingen av drottningens kläder: bokstavligen i varje scen blinkar en ny ovanlig klänning.
Ack, förutom huvudpersonen, finns det ingen annan att komma ihåg i serien. Även Mark Stanley och Barry Ward, som Henry VIII Tudor respektive Cromwell, verkar vara extra. Även om det inte råder något tvivel om dessa artisters erfarenhet och talang. Resten av karaktärerna fryser på plats i många dramatiska ögonblick, som i teater.
Trots iscensättningens enkelhet finns det några framgångsrika visuella fynd. Det första avsnittet visar det grymma mordet på en häst. Det andra avsnittet börjar med en scen där hjältinnan vaknar med tårar i ansiktet. Sedan ändrar kameran sitt perspektiv och betraktaren påminns utan ord om orsakerna till hennes tragedi. Men sådana stunder är fortfarande ett undantag. Det mesta av serien är inspelad med vanliga närbilder och medelstora bilder. Och redigering avbryter ibland scenen för plötsligt och kastar den till en annan plats.
Den tvetydiga bilden av huvudpersonen
Naturligtvis kan ämnet att välja en skådespelerska till rollen som drottning inte ignoreras. Jodie Turner-Smith själv hävdarJodie Turner-Smith: ”Folk skulle alltid känna ett visst sätt om en svart skådespelare som spelade Anne Boleyn” / Independentatt författarna till serien ville berätta en historia knuten till personligheter, exklusive rasfråga. Men det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att bli av med tanken att det i ett sådant drag finns en betydande del av provokation. Till och med de flesta reklamramarna för projektet är bara statiska bilder av Anne Boleyn, som om plot och omgivning inte spelar någon roll.
Det finns en känsla av att mycket få människor annars skulle uppmärksamma serien. Anne Boleyn har visats på skärmar mer än ett dussin gånger, och många av de tidigare utseenden har sett mer intressanta ut.
Å andra sidan är det det enorma antalet skärminkarnationer som delvis frigör författarnas händer. I mer än ett sekel av biohistoria har Anna Boleyn spelats av helt andra skådespelerskor: en amerikaner Scarlett Johansson, Tyska Henny Porten, fransk-kanadensiska Genevieve Bujot och alla slags brittiska infödingar från Helena Bonham Carter till Natalie Dormer.
Även de som inte har sett dessa skådespelerskor i form av drottningen av England kan söka efter videor på Internet och se till: de skiljer sig åt i höjd, figur, ögon- och hårfärg, accent och rörelser. Det vill säga Anne Boleyns utseende i biografen har alltid behandlats mycket fritt. Och detta är inte att nämna kostymer, frisyrer och smink. Så förändringen i hudfärg är bara en annan av dussintals inkonsekvenser.
Naturligtvis är det dumt att förneka att ett sådant drag äntligen förvandlar projektet till fiktion. Och då uppstår frågan: var det värt författarna att ta riktiga typerom de inte skulle följa fakta? Men det är värt att fråga inte bara skaparna av Anne Boleyn utan också regissörerna för många historiska drama, som allmänheten fick mycket mer positivt. Den nya serien skiljer sig inte så mycket från dem.
Man hör ofta tanken att det är osannolikt att en vit skådespelare skulle få spela en mörkhudad historisk karaktär. Detta låter särskilt konstigt i vårt land. När allt kommer omkring vet alla och älskar den magnifika Vladimir Vysotsky i filmen "Sagan om hur tsaren Peter blev gift".
Men ändå är det nästan säkert att säga att Jodie Turner-Smith i bilden av engelska drottningar - det viktigaste och enda sättet att uppmärksamma serien. Och det verkar ha fungerat. Anne Boleyn skäls ut av många, men showen gör alla rubriker. Men det redan nämnda "Fall in Dead Water" av Linsey Miller märktes knappast.
Om vi ignorerar skandalerna, ser miniserien ut som ett genomsnittligt raklinjedrama, som verkligen inte förtjänade ett så ivrigt hat. Det lockar huvudpersonen med ett välutvecklat drama och en deprimerande atmosfär. Men frustrerande med platta mindre karaktärer och enkel filmning. "Anne Boleyn" är lämplig för en engångsvisning, men det tappar säkert snabbt ut ur mitt huvud. Tills en annan förolämpad person minns honom.
Läs också🍿🎥🎬
- Viktoriansk tid och kvinnor med superkrafter. Hur HBO: s The Incredibles blev
- Varför Tribes of Europe bara är lämpligt för bakgrundsvisning
- En spännande plot och ett konstigt slut. Ta reda på om det är värt att slösa bort tid på TV-serien "In Her Eyes"
- Varför Queen's Move och Anya Taylor-Joy förtjänar en Golden Globe
- Vad är fel med skandalerna kring den mörkhudade lilla sjöjungfrun