Bedrar Big Pharma verkligen mänskligheten?
Miscellanea / / August 01, 2021
Påstås döljer Big Pharma ett botemedel mot cancer, mutar politiker och till och med skapar sjukdomar.
Vad är Big Pharma
Big Pharma, eller Big Pharma (från engelska Big Pharma), är ett stenografiskt namn för några av de största läkemedelsföretagen. Dessa inkluderarL. Urquhart. Toppföretag och läkemedel efter försäljning 2020 / Nature Reviews Drug Discovery:
I Telegram -kanalen ”Livshacker»Endast det bästa skrivandet om teknik, relationer, sport, bio och mer. Prenumerera!
I vår Pinterest bara de bästa texterna om relationer, sport, bio, hälsa och mycket mer. Prenumerera!
- Amerikanska Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
- Brittiska GlaxoSmithKline och brittisk-svenska AstraZeneca och brittisk-holländska Unilever;
- Franska Sanofi;
- Schweiziska Roche och Novartis;
- Tyska Boehringer Ingelheim och Bayer;
- Japanska Takeda Pharmaceutical och Astellas Pharma;
- Israeliska Teva farmaceutiska industrier;
- Kinesiska Sinopharm;
- och andra.
Detta ord betecknar också en grupp teorier
R. Blaskiewicz. The Big Pharma konspirationsteori / medicinskt skrivande, enligt vilken det medicinska samfundet, främst stora läkemedelsföretag, i jakten på vinst fuska hela världen. Till exempel gömmer de riktigt fungerande läkemedel, säljer "dummies" och till och med skadliga droger, så att senare människor måste behandlas för biverkningar.Medicinska företag stöds påstås av högt uppsatta politiker, tjänstemän, forskare och läkare. Vanliga människor vet ingenting om konspirationen, och de döljer sanningen för dem.
Dessa teorier kan också innehålla anklagelser mot de störstaN. Huet, C. Paun. Möt världens mäktigaste läkare: Bill Gates / Politico privat sponsor för Världshälsoorganisationen Bill Gates, rädsla för 5G -torn, rykten om chippning och andra galna koncept.
Vad Big Pharma anklagas för
Information om konspirationen sprids främst av konspirationsteoretiker.
Lobbya dina intressen
Den globala läkemedelsmarknaden uppskattasJ. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs inte mindre än en biljon amerikanska dollar. Och för att ta en större bit från honom stannar förmodligen Big Pharma vid ingenting.
Det mutar till exempel kontrollorgan, politiker och vetenskapliga tidskrifter. Detta gör det möjligt för mer bekväma lagar att dras igenom, de strikta kraven från regeringskommissioner som förbigås och värdelösa droger på marknaden. Och publicera sedan också pseudovetenskapliga artiklar om effektiviteten av sådana läkemedel.
Vissa tror till och med att mäktiga medicinska företag skapar fickpolitiker. En av dessa heterI. Nikiforov. Boten för frihet. Big Pharma slog till mot mänskliga rättigheter / RIA Novosti Frankrikes president Emmanuel Macron. Han arbetade i sin ungdom på David de Rothschilds bank, som genomförde stora framgångsrika affärer med Pfizer. Ja, det var tillräckligt för att finnas med i listan över konspiratörer.
Enligt konspirationsteoretiker föraktar dock läkemedelsproducenter inte ännu mindre mutor. Till exempel påverkar de förmodligenB. I. Koerner. Dr. Ingen gratis lunch / Mother Jones på läkare: de donerar medicinsk utrustning, ger gåvor, tar dem till restauranger eller betalar bara mutor. Som ett resultat börjar korrupta läkare att förskriva och rekommendera dyrare och värdelösa läkemedel istället för billigare eller effektiva alternativ.
Tillverkning av nappar och skadliga droger
Motståndare till big pharma är övertygade om att företag inte är intresserade av att bekämpa sjukdomar, eftersom detta kommer att minska läkemedelsförsäljningen. Så företag producerar ett stort antal läkemedel som inte är lätta onyttig, men skadligt. Många konspirationsteoretiker tror också att företag är angelägna om att skapa medel som patienten kommer att haka på.Varför är det dags att lägga stora farmakonspirationsteorier i vila / Forbes och som kommer att tvingas köpa hela mitt liv.
Så, författare och journalist, författare till oberoende undersökningar Celia Farber i en kolumn i Harper's Magazine anklagade utvecklarna av läkemedlet nevirapin för hiv och aids för konspiration. Hon uppgav bland annat att hiv inte leder till aids, och nevirapin injicerades under experiment i gravida kvinnor, vilket fick dem att dö. Farbers påståenden har motbevisats. Men den ökade resonansen gjorde faktiskt detS. C. Kalichman. Förneka AIDS: Konspirationsteorier, pseudovetenskap och mänsklig tragedi den AIDS-förnekande rörelsen är välkänd och har lockat många följare.
Döljande av arbetsmedel
Genom att sälja värdelösa läkemedel ska läkemedelsföretag påstås hålla effektiva behandlingar hemliga för människor eller bromsa deras skapande. Till exempel, de patenterar inte riktigt agerande droger och använder korrupta tjänstemän för att inte låta utvecklingen av oberoende forskare komma in på marknaden.
Motståndare till företag trorD. R. Grimes. Om konspiratoriska övertygelser / PLoS ONEatt ett botemedel för behandling av alla former onkologi redan uppfunnit. Förutom cancer stör Big Pharma påstås kampen mot ett antal sjukdomar. Här är bara någraM. Shermer. Kurer och nackdelar / Scientific American av dem:
- herpes;
- artrit;
- AIDS;
- fobier;
- depression;
- fetma;
- diabetes;
- multipel skleros;
- lupus;
- kronisk trötthet;
- ADHD - uppmärksamhetsunderskott hyperaktivitetsstörning;
- muskeldystrofi och andra.
Konspirationsteoretiker talar också om dolda droger. Till exempel botar korallkalcium cancer, medan Biotape smärtstillande medel lindrar smärta för alltid.
Sjukdomsskapande
Vissa går längre och anklagar läkemedelstillverkare för att uppfinna obefintliga diagnoser. Allt för att öka läkemedelsmarknaden. Ibland hävdar förespråkarna för teorin till och med att Big Pharma själv skapar virus och bidrar till spridning av sjukdomar. Till exempel gör den medvetet allt för att fortsätta coronaviruspandemin för att tvinga regeringar att vaccinera människor.
Många konspirationsteoretiker trorD. R. Grimes. Om konspiratoriska övertygelser / PLoS ONEsom hon själv vaccination utförs för att försvaga immuniteten hos människor, infektera dem med nya sjukdomar eller göra dem mer lydiga. Allt detta tillåter förmodligen läkemedelsjättar att tjäna ännu mer. Sådana åsikter ger upphov till rykten om de fruktansvärda biverkningarna av vaccinationer och mediciner. Till exempel kopplingen mellan påssjuka -vaccin och autismrisk.
Vad händer egentligen
Oftast konspirationsteoretiker komma på problem, spela på rädslan och okunnigheten hos människor som litar på dem. Men ibland är konspirationsteoretiker inte så långt borta.
Stora företag styr verkligen läkemedelsmarknaden
Läkemedel är en komplex men mycket lönsam verksamhet som tarD. Ostwald, M. Cramer, N. Albu et al. Läkemedelsindustrins globala ekonomiska inverkan 8% av den globala hälsomarknaden och växer snabbt. Så var det 13 läkemedelsföretagGlobal 500 / Fortune på listan över de 500 största företagen i världen.
Men nejVarför är det dags att lägga stora farmakonspirationsteorier i vila / Forbes det är inte ovanligt att företag försöker öka vinsterna och få betydande marknadsandelar. Detta händer i många branscher. Om du tittar på den globala ekonomin finns det världsledande överallt: till exempel inom bilindustrin, IT -industrin, kläd- och livsmedelsindustrin.
Farmaceutisk lobby finns
Till exempel i USA enbart 1998-2004 lobbade två organisationer som var associerade med stora drogtillverkareR. J. Smith, J. H. Birnbaum. Drug Bill visar Lobby's Pull / Washington Post 1 600 lagar. Pharma -företag spenderade 900 miljoner dollar på detta - mer än något annat företag i ekonomin. I genomsnitt spenderar amerikanska läkemedelsföretagO. J. Wouters. Lobbyingutgifter och kampanjbidrag från läkemedels- och hälsoproduktindustrin i USA, 1999-2018 / JAMA International Medicine för att lobbya 235 miljoner dollar årligen. Det totala investeringsbeloppet 1998-2018 uppgick till 4,7 miljarder.
Detta hjälper till att främja lagar som är till nytta för dem själva. Undvik till exempel att kontrollera detaljhandelspriset för läkemedel. Priset på läkemedel i USA kan faktisktInternational Federation of Health Plans 2012 Comparative Price Report / International Federation of Health Plans vara 2-3 gånger högre än i andra utvecklade länder.
Det är sant att det finns en alternativ åsiktR. E. Santerre, J. A. Vernon. Bedömning av konsumentvinster från en policy för kontroll av läkemedelspriser i USA / Southern Economic Journal, enligt vilken bristen på reglering stimulerar innovation. Läkemedelsföretag själva hänvisar till detta. De säger att kostnaden är hög på grund av forskningsprogrammen som blir dyrare för varje år. Ändå är kostnaderna för dem flera gånger lägre.D. W. Ljus, J. R. Lexchin. Farmaceutisk forskning och utveckling: vad får vi för alla dessa pengar? / BMJ intäkter från läkemedelsproducenter och är jämförbaraM - A. Gagnon. Kostnaden för att trycka piller: en ny uppskattning av läkemedelsfrämjande utgifter i USA / PLoS Medicine med kostnaderna för marknadsföring.
Och läkemedelsföretag använder reklamSänk volymen på läkemedelsannonser / New York Times väldigt aktiv. I mitten av förra seklet placerades det bara i speciella medicinska tidskrifter, med rätta i tro att endast en professionell kan bedöma fördelarna och nackdelarna med läkemedlet. I dag reklam- en mängd olika medier kan ses var som helst. Detta vilseleder ofta människor och bidrar till efterfrågan på nyare och dyrare läkemedel.
Läkemedelsföretag släppte skadliga läkemedel och försökte dölja det
Det finns många exempel när droger som släppts ut på marknaden gjorde verklig skada. En av de mest ökända skandalerna var förbudet mot sömntablet talidomid på 1960 -talet. Hans reception hos gravida kvinnor ledde till fruktansvärda benavvikelser hos nyfödda. Efter att många fall öppnats förbjöds läkemedlet och ett storskaligt test började i USA. Hon bekräftade att 40% av medlen på marknaden är helt ineffektiva.The History of Drug Regulation i USA / FDA.
Visa effekterna av att ta talidomid
Dölj
Det har också förekommit fall där företag avsiktligt bröt mot lagen och försökte undvika publicering av uppmärksammade misslyckanden. Till exempel hände detta när Pfizer illegalt sålde det psykotropa läkemedlet Geodon (ziprasidon). Företaget betaladeD. Wilson. Biverkningar kan inkludera stämningar / New York Times 301 miljoner dollar i böter, men erkände inte överträdelsen.
En ännu mörkare historia kom från Pfizer i Nigeria, varifrån en av företagets läkemedel kommer hjärnhinneinflammation. Sedan avslöjades många fall av korruption och död av barn. Läkemedelsjätten erkände aldrig sig skyldig och avgjordeDonald G. McNeil Jr. Nigerier får första betalningen för barn som dog 1996 Meningit Drug Trial / The New York Times ärendet är utanför domstol.
Ett annat företag, GlaxoSmithKline, erkände sig skyldigt 2012 för att ha undanhållit information om säkerheten för sina läkemedel, mutor av läkare och en avvikelse mellan den verkliga effekten av läkemedel och annonserade. Det totala ersättningsbeloppet varGlaxoSmithKline ska betala 3 miljarder dollar i amerikansk narkotikabedrägeri / BBC News 3 miljarder dollar är en av de största böterna i läkemedelshistorien.
Dummy -läkemedel finns, men det akademiska samfundet håller tillbaka sin distribution
Big Pharma sponsrar studier som visar positiva resultat med läkemedel med tvivelaktig effektivitet. De anställer författare för att skriva spottartiklar, genomföra utbildningsprogram för läkare och sponsra några tidskrifter. Det är ingen slump att läkemedelseffektivitetsstudier som finansieras av läkemedelsföretag ger positiva resultat oftareT. Tungaraza, R. Poole. Inverkan av läkemedelsföretagets författarskap och sponsring av läkemedelsförsökens resultat / The British Journal of Psychiatryän oberoende.
Därför måste forskare avslöja potentiella intressekonflikter. Enkelt uttryckt, berätta vem som betalat för forskningen.
Detta hindrar dock inte publicering av artiklar som kritiserar dummies. Till exempel har den respekterade brittiska medicinska tidskriften BMJ publicerat en recensionG. C. Machado, C. G. Maher, P. H. Ferreira et al. Paracetamols effekt och säkerhet för ryggmärgsvärk och artros: systematisk granskning och metaanalys av randomiserade placebokontrollerade studier / BMJ studier som visar att paracetamol inte hjälper mot smärta i nedre delen av ryggen och är nästan värdelös för artros.
Vetenskapliga publikationer som värderar deras rykte granskar alltid publikationer, efterfråganAtt konfrontera intressekonflikter / naturmedicin från författare indikerar potentiella intressekonflikter och gör granskningar av artiklar i andra tidskrifter.
Detta gör det möjligt att ganska framgångsrikt upptäcka fakta om övergrepp. Sådan information når emellertid sällan vanliga människor.
Arbetande droger slog ut på marknaden
Trots stora företags dominans är marknaden fortfarande mycket högVarför är det dags att lägga stora farmakonspirationsteorier i vila / Forbes konkurrens. Effekten av ett läkemedel avgör i hög grad dess framgång, och att sälja nappar för alltid är en förlorande strategi.
Därför kommer bara en galning att vägra patentera, till exempel, ett botemedel mot cancersom inte bara kommer att ge enorma vinster, utan också många utmärkelser. Till exempel Nobelpriset.
Dessutom glömmer konspirationsteoretiker av någon anledning att medicinen redan har kommit ganska långt i behandlingen av många sjukdomar. Till exempel minskar antalet dödsfall i cancer ständigt.J. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs. Varje år dyker det upp nya kirurgiska och terapeutiska metoder för att hantera det.
Det är viktigt att rykten om att dölja effektiva tekniker och läkemedel sprids avD. R. Grimes. Om konspiratoriska övertygelser / PLoS ONE anhängare och skapare av alternativ medicinsteknik. Så de försöker förklara varför forskare inte känner igen okonventionella behandlingar, som inte har vetenskapligt bevisade data om effektivitet. Till exempel sådana löjliga medel somM. Shermer. Kurer och nackdelar / Scientific American magnetmadrass eller peptid krokodil ekorre.
I verkligheten fungerar de verkligen inte. Detta hindrar inte "sanningssägare" från att sälja sina naturläkemedel och mirakelpiller.
Läkemedelsjättarnas konspiration är statistiskt omöjlig
Beräknad J. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs forskare, bör antalet deltagare i Big Pharma -konspirationen vara mer än 700 tusen människor. Förekomsten av ett sådant förgrenat och hemligt avtal är helt enkelt omöjligt matematiskt. För många människor måste vara "på ämnet". Så informationen läckte ut tillräckligt snabbtD. R. Grimes. Om konspiratoriska övertygelser / PLoS ONE skulle finnas i media och vetenskapliga publikationer.
Till exempel kommer en konspiration av läkare och apotekare att förlänga coronaviruspandemin att bli allmänt känd mycket snabbt. Sannolikheten för att någon kommer ut eller på annat sätt avslöjar en hemlighet skulle öka till 50% på bara 10 veckor efter de första infektionerna.
Big Pharmas konspirationsteori distraherar människors uppmärksamhet från verkliga problem
Vaccination hjälpteM. Shermer. Kurer och nackdelar / Scientific American för att besegra de flesta infektionssjukdomar, och läkemedel har räddat många liv. Detta hindrar dock inte att teorins anhängare anser att deras slutsatser är övertygande.
Konspirationsteoretikernas argument är irrationella, baserade på en feltolkning av verkligheten, ignorerar statistik för särskilda fall eller helt enkelt felaktiga. Oftast tror Big Pharmas motståndare på flera konspirationsteorier samtidigt och lever i sin egen verklighet, så det är nästan omöjligt att övertyga sådana människor.
Tyvärr distraherar konspirationsteoretiker allmänhetens uppmärksamhet från läkemedels verkliga problem. Till exempel, bedrägeri stora företag eller förekomsten av läkemedel med låg effektivitet.
Läs också😷🤒💊🤑😈
- 4 argument som kommer att utmana alla konspirationsteorier
- Vad är Overton -fönstret och varför konspirationsteoretiker älskar konceptet
- Konspirationsteorier: 5 frågor för att berätta skillnaden mellan sanning och fiktion
- Vad är QAnon och varför är denna rörelse farlig?
- Frimurare, reptiler och platt jord: 10 galnaste konspirationsteorier
Forskare talar om dussintals symptom på COVID-19 som kan kvarstå i mer än 6 månader
Forskare har nämnt de karakteristiska symptomen på delta -stammen av coronaviruset. De skiljer sig från den vanliga COVID-19