Cryptozoology: vem och varför letar efter Loch Ness -monsteret och andra mytiska djur

Vad är kryptozoologi och vem gör det

Cryptozoology är en kunskapsgren som handlar om sökning och studier av djur, vars existens är kontroversiell eller inte bevisad av vetenskap. Sådana djur kallas kryptider. Det finns också kryptobotanik och kryptobiologi, som kombinerar sökandet efter fiktiva växter och djur tillsammans.

En av de första företrädarna för kryptozoologin var den fransk-belgiska zoologen Bernard Eyvelmans, som skrev boken "I okända djurs fotspår" 1955. Idag klassificerar de flesta entusiaster utan biologisk utbildning sig som denna disciplin. Bland dem finns motståndare till evolutionsteorin, kreationister, anhängare av förekomsten av paranormala fenomen, nybyggare och de som helt enkelt spelar på masspublicens intresse för allt mystiskt.

Vem anses vara kryptider

Detta är vad de kallarVetenskapen bakom Bigfoot och andra monster / National Geographic alla hypotetiska djur som inte beskrivs av vetenskapen. Här är de mest kända:

• Loch Ness-monsteret (Nessie) är en enorm långhalsad vattenfågel som påstås leva i skotska Loch Ness. Enligt en hypotes är det inte klart hur den överlevande dinosaurien (plesiosaur) är.
• Andra flod- och sjömonster som Nessie: Mokele-mbembe från Nigeria, amerikanska monster Champlain och George.
• Yeti - de kallas också Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch, Alamas - enorma upprättstående primater. Enligt den mest troliga hypotesen är de ättlingar till gigantopithecusY. Zhang, T. Harrison. Gigantopithecus blacki: en gigantisk apa från Pleistocene of Asia revisited / American Journal of Physical Anthropology - en enorm apa som utrotades för 100 tusen år sedan.
• Chupacabra är en varelse som beskrivs som ett upprätt bipedalt monster eller ett hundliknande djur. Han anklagas för att ha dödat boskap och sugit blod.
• Pterosaurs är flygande dinosaurier som förmodligen bevaras i Afrika.
• Fantomkatter är stora katter som pumor som bor i okarakteristiska livsmiljöer för dem, nämligen de brittiska öarna.
• Sjöjungfrur, drakar, jätte ormar och andra varelser från myter, legender och urbana legender.

Djur som har utrotats kan också betraktas som kryptider. Till exempel inkluderar dessa Tasmanian wolf (thylacin) eller havskon.

Djur med sällsynta genetiska mutationer kan också skrivas in i kryptider. Till exempel kungliga geparderThe Elvis of Cheetahs / African Wildlife Foundation, som fick smeknamnet för sin ovanliga färg - stora svarta fläckar och ränder på baksidan, okarakteristiska för arten.

Varför vetenskapssamfundet inte känner igen denna disciplin

Forskare har många klagomål om kryptozoologi.

Det finns inga tydliga bevis för förekomsten av kryptider

Inom biologin har det förekommit fall där förekomsten av djur som anses vara fiktiva har bekräftats. Detta är vad som hände med gorillor, till exempel.Gorilla / World Wildlife Foundation, okapiOkapi / Britannica, näbbdjurB. K. Hall. Den paradoxala näbbdjur / BioScienceliksom gigantiska bläckfiskarE. Widder. Hur vi hittade jättebläckfisken / TED Talks, som kan ha blivit prototypen på kraken.

Men dessa fall är isolerade, och de talar inte för det faktum att kryptider finns.

Kryptozoologer själva har bara omständighetsbevis som inte kan verifieras. Till exempel berättelserVetenskapen bakom Bigfoot och andra monster / National Geographic ögonvittnen som blev de enda vittnen och såg varelsen på avstånd och bara i förbifarten. Var är garantin för att de inte misstog till exempel en häger för en pterodaktyl eller en sten som stack ut under snön för en yeti? Berättelser om möten med snögubbar eller sjömonster kan mycket väl vara förknippade med effekten apofeninär vi ser något som inte riktigt finns där.

Alla videor och foton av de påstådda kryptiderna är antingen mycket suddiga eller falska. Till exempel, i den här videon från sjön Champlain på gränsen mellan USA och Kanada kan du se en obegriplig varelse, eller så kan du se en simmande älg, en sårad fågel eller en stock.

Vad kryptozoologer kallar spår och rester av kryptider testas inte av forskare.

Så, hår, ben och tänder, som förmodligen tillhör en Yeti eller Bigfoot, var det 1. T. Lan, S. Gill, E. Bellemain et al. Evolutionär historia för gåtfulla björnar på den tibetanska platån - Himalaya -regionen och identiteten på yeti / Proceedings of the Royal Society B
2. B. C. Sykes, R. A. Mullis, C. Hagenmuller et al. Genetisk analys av hårprov tillskrivna yeti, bigfoot och andra avvikande primater / Proceedings of the Royal Society B studerat genetiker. Alla prover visade sig vara vävnader av vanliga djur: björnar, hundar, vargar, hästar, kor, tvättbjörnar, rådjur och piggsvin. Och en tillhörde till och med en person.

Läget med sjömonstren är ännu värre. Till exempel, i Loch Ness fanns det ingenVetenskapen bakom Bigfoot och andra monster / National Geographic inte ett enda plesiosaurskelett har hittats.

Kryptozoologer använder ovetenskapliga metoder

De hämtar ett stort lager av information från folklore: myter, legender och traditioner. Representanter för kvasi-vetenskap är seriösa om sådana källor, eftersom de förmodligen kunde ha registrerat förekomsten av varelser som är okända för vetenskapen. Det är därifrån information om snögubbar, chupacabras, krakens eller Mokele-mbembe-en överlevande dinosaurie-sauropod som bor i Kongoflodalen, är därifrån.

Ibland hänvisar kryptobiologer också till historiska register över möten med ovanliga varelser. Så, Loch Ness -monsteret är käntAdamnan. Livet i St. Columba sedan 600 -talet e.Kr.

Men bevisen från förr i tiden - opålitlig källa. Trots allt, tidigare människor kunde bli föremål för illusioner inte mindre. Så, under många århundraden, mötet mellan sjömän med bandfisk, som kan växa upp till åtta meter i längd, föddeR. Brun. Mystisk 'Sea Serpent' Oarfish Resurfaces / National Geographic berättelser om havsormar.

Samtidigt använder kryptozoologer inte moderna metoder för att upptäcka djur. Även om ny teknik gör det möjligt att göra detta ganska effektivt. Så kamerafällor tar bilder av de en gång svårfångade snöleoparder. Och att studera blodprov som finns, till exempel i iglar, hjälperI. B. Schnell, P. F. Thomsen, N. Wilkinson et al. Screening av biologisk mångfald hos däggdjur med hjälp av DNA från iglar / Current Biology se till att det finns sällsynta eller hotade arter.

Även biologer har lärt sigMiljö -DNA (eDNA) / USA: s geologiska undersökning genom att använda jord- eller vattenprover för att hitta spår av alla varelser som lever i en given miljö. Så, i Loch Ness fanns detFörsta eDNA -studien av Loch Ness pekar på något fiskigt / University of Otago hittade markörer som anger plesiosaurs, men det fanns hittades spår av ål.

Kryptozoologer kan bara motsätta sig allt detta med tro. De tror till exempel att kryptider har övernaturliga krafter som hjälper dem att undvika upptäckt. Snögubbar påstås på något sätt ha samband med UFO eller så vet de hur de kan kontrollera infraljud och försvinner i en blixt, och Nessie bryter skjututrustningen, tydligen med hjälp av elektromagnetiska pulser.

Cryptozoology ignorerar biologernas upptäckter och sunt förnuft

Ser lika löjligt utD. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths / Scientific American Blogs hypoteser om kryptidernas ursprung. Sådana händelser som kan leda till att långhalsade nålar uppträder från sälar eller Yeti från neandertalare existerade helt enkelt inte. Därför står alla pseudovetenskapares evolutionära konstruktioner inte emot någon kritik.

Kryptozoologer och data från biologirelaterade discipliner beaktas inte. Till exempel geografi. Även om vi håller med om deras argument att för 20 tusen år sedan, Loch Ness, Champlain och George var under isen, är det fortfarande obegripligtVetenskapen bakom Bigfoot och andra monster / National Geographichur jätte havsdjur kunde tränga in där. När allt kommer omkring är sjöar sjöar som inte har tillgång till världens hav. Dessutom är vattnet i dem friskt, vilket innebär att marina dinosaurier helt enkelt inte skulle överleva i den.

Som du kan se ignoreras även logik i sådana konstruktioner. Hur till exempel ett så stort djur som Nessie kanD. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths / Scientific American Blogs för att få den nödvändiga mängden mat i Loch Ness Lake, ganska djup, men relativt liten - bara 56 km²? Och i allmänhet dinosaurier utdöd för 65-70 miljoner år sedan. Om så inte var fallet skulle paleontologer hitta rester eller till och med levande varelser i många andra delar av världen, men detta händer inte.

Frågan väcker också: om monstret är ett, hur länge lever det och hur multipliceras det? Cryptid kan inteVetenskapen bakom Bigfoot och andra monster / National Geographic var den enda individen, annars skulle hans art helt enkelt försvinna. Det betyder att det måste finnas minst några av samma snögubbar. I det här fallet bör de åtminstone lämna mycket mer spår, vilket oundvikligen skulle leda till att de upptäcks.

Varför kryptozoologer fortsätter sökningen

Trots kritik från forskare ger inte representanter för pseudovetenskap upp.

De tror verkligen på förekomsten av kryptider.

Vissa kryptozoologer är inspirerade av myter eller ögonvittnesberättelser om Bigfoot eller överlevande dinosaurier. Andra hävdar att de själva har träffat kryptiden. Och även om de sannolikt är rättvisa lurade fantasi, en sådan händelse var djupt präglad av deras sinnen.

De tror att de kan göra en stor upptäckt

Kryptozoologer känner ofta inte till eller ignorerar biologernas upptäckter. Men det är vetenskapens prestationer som ofta inspirerar pseudovetare. Det är till exempel viktigt att berättelserna om Mokele-mbemba blevVetenskapen bakom Bigfoot och andra monster / National Geographic visas efter att stora sauropodskelett först visades i New York.

Eftersom de är marginaliserade från vetenskapen försöker kryptozoologer att "torka näsan" med riktiga forskare, visa begränsningarna i deras teorier och, naturligtvis, få berömmelse tack vare en otrolig upptäckt. Till exempel för att bevisa att evolutionsteorin är fel, men i verkligheten är jordens historia mycket kortare och motsvarar den bibliska beskrivningen.

De tjänar pengar på det

Berättelser om yeti, lacustrine plesiosaurs, chupacabras och sjöjungfrur är det enda och ganska betydande sättet att tjäna pengar för många av dem. Att filma i tvivelaktiga tv -program och publikationer i de gula medierna ger inte bara sådana människor en viss popularitet, utan hjälper också till exempel att sälja böcker.

Rykten om kryptider är också fördelaktiga för turistnäringen. Paranormala fenomen är en stor turistattraktion. Ett slott med ett spöke eller en sjö med ett monster kommer att vara mycket mer villig att besöka. Och det ger vinst för lokala hotell, restauranger, researrangörer och souvenirförsäljare. Så det finns bevis som Loch Ness -monsteret tar med sigLoch Ness Monster ger en boost på nästan 41 miljoner pund till skotsk ekonomi, enligt studie / Daily Mail Skottlands ekonomi är 41 miljoner pund (54 miljoner dollar) per år.