6 dinosaurmyter du absolut inte borde tro på

Myt 1. Velociraptors var väldigt smarta och arbetade som ett team

Filmen "Jurassic Park" visade oss några riktigt skrämmande velociraptorer. Där är de stora, starka och samtidigt ovanligt snabba varelser som jagade i flock. Men de riktiga rovfåglarna var inte alls så.

Vi redan berättadeatt dessa dinosaurier faktiskt nådde en och en halv meters längd och knappt skulle nå ett mänskligt lår. Och de två meter långa dödande maskinerna från "Jurassic Park" vore mer lämpligt att kalla deinonychs.

Förresten, båda var täckta med fjädrar. Men förutom rovfåglarnas dimensioner, gav filmerna också en felaktig bild av deras beteende.

Dessa djur var inte alls så smarta och vänliga som man vanligtvis tror.

Studier av Velociraptor -skalle har visatD. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmólska. Dinosaurienatt en gång en hjärna med välutvecklade luktdelar och en lillhjärna placerades i dem - det vill säga att dessa dinosaurier rörde sig snabbt och luktade byte väl.

Men andra delar av hjärnan var dåligt utvecklade, så att rovfåglar och andra dromaeosaurider inte kunde skryta med enastående intelligens. Mest troligt liknade de i beteende en rovfågel och långt ifrån lika smarta som samma korp.

Åsikten att rovfåglar var packjägare som attackerade stora vilt tillsammans är felaktig. Paleontologiska fynd visarB. T. Roach, D. L. Brinkman. En omvärdering av kooperativ packjakt och gregariousness i Deinonychus antirrhopus och andra nonaviska theropoddinosaurier / Bulletin of the Peabody Museum of Natural Historyatt dessa är ensamma djur som uppförde sig ganska fientligt mot varandra och inte föraktade kannibalism.

Nivån av intraspecifik aggression av Velociraptors var för hög för att de skulle kunna flockas. Och de attackerade sällan byten som översteg deras storlek och föredrog att plocka upp ödlor från marken.

I allmänhet, hur ledsen som helst, var riktiga rovfåglar små, dumma och aggressiva. Inte så mycket som de intelligenta jägarna från The Park.

Myt 2. Under dinosauriernas tid var gravitationen på jorden lägre

Dinosaurierna var stora. Nej, naturligtvis fanns det också tillräckligt med små individer mindre än en katt, men alla typer av sauropoder där nådde verkligen imponerande storlekar. Berömd diplodokusR. B. J. Benson, N. E. Campione, M. T. Carrano. Priser för dinosauriernas kroppsmassautveckling Indikerar 170 miljoner år av hållbar ekologisk innovation på aviärstamlinjen / PLoS -biologitill exempel var den 24 meter lång, eller ännu mer. Inte det minsta odjuret.

Vissa anhängare av alternativ vetenskap, som försöker hitta en originalförklaring till sådana dimensioner, argumenterar för följande. Påstås att under den mesozoiska eran var tyngdkraften på vårt långmodiga klot märkbart mindre, så dinosaurierna vinkade stora, stora. Och sedan ökade plötsligt attraktionen, och ödlornas ben knäppte under sin egen vikt.

Varför tyngdkraften har ökat dramatiskt är ett mysterium. Tydligen föll en tung meteorit, och planeten gick dramatiskt upp i vikt.

I själva verket är detta en teori från kategorin ovetenskaplig fiktion. Det finns ingen mekanism i naturen som dramatiskt skulle förändra planets gravitation. För att göra detta måste du riva av ungefär hälften av massan från jorden och njuta av den minskade attraktionen. Och sätt sedan de utvalda på plats för att återställa gravitationens acceleration till det normala. Det är sant att på jorden kommer knappast någon att överleva.

Dinosaurier behövde inte bryta fysikens lagar för att växa upp.K. Snickare. Störst av det stora: en kritisk omvärdering av mega-sauropoden Amphicoelias fragillimus / New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin till en imponerande storlek, för med sådana dimensioner hade de en relativt liten massa.

Anledningen är att de under utvecklingen odlade luftsäckar för sig själva, som sedan ärvdes av deras ättlingar, fåglar och ihåliga ben. Sauropoder vägde till exempelC. Woodruff, J. R. Främja. Det sköra arvet från Amphicoelias fragillimus / PeerJ från 20 till 120 ton. Och detta är det högsta och troligtvis kraftigt överskattade. Detta är inte Godzilla som väger under 82 000 ton, kvadratkubprincipen observerades fullt ut.

Sådana dimensioner behövdes för att klaraP. M. Sander, A. Christian. Sauropod -dinosauriernas biologi: gigantismens utveckling / biologiska recensioner med rovdjur: inte alla tyrannosaurus kommer att våga attackera den här gåkranen och se ner på den. Dessutom hjälpte den stora kroppen djuren att ackumulera vatten mer effektivt och överleva i torka.

Myt 3. Sauropoder föredrog att leva i vattendrag

En annan myt hämtad från barnböcker om stora ödlor. Förmodligen var sauropoder så tunga och klumpiga att vandring på dödlig jord var en verklig utmaning för dem. Och för att underlätta deras existens bosatte de sig i sjöarna.

Diplodocus med brachiosaurs förblev försiktigt nedsänkt i reservoaren, och vätskan minskade belastningen på deras kroppar. Detta gjorde att de kunde röra sig bekvämt så att benen inte gav sig. Och bara huvudet stack ut, det var därför nacken var så lång.

Hypotesen bygger på ett rimligt antagande: i vatten är belastningen på ben och muskler lägre, blåhvalen låter dig inte ligga.

Men ingen sauropod kommer att bo i sjön på länge. Faktum är att dessa varelser åt mycket.P. Upchurch, P. M. Barrett. Utvecklingen av sauropod utfodringsmekanism / PLoS One - ingen elefant kan behärska så mycket. Och detta är inte en ätstörning, utan ett helt rimligt sätt att leva - gå och fyll en så liten kropp med kalorier.

Forskare har jämfört denna myt med de många spåren av sauropoder, som vittnade om ständiga resor till lands. Och kom fram till slutsatsenD. M. Henderson. Tippiga punters: sauropod dinosaurpneumatik, flytkraft och vattenvanor / Proceedings of the Royal Society Batt jättarna var nomadiska och inte var bundna till sjöarna. Dessutom gjorde smala svansar och breda kroppar dessa örtätare värdelösa simmare.

Och på grund av de många krockkuddarnaD. M. Henderson. Tippiga punters: sauropod dinosaurpneumatik, flytkraft och vattenvanor / Proceedings of the Royal Society B deras kroppar var i själva verket enorma flottor. Och det hade inte varit möjligt att dyka normalt med samma diplodokus. Om den typiska sauropoden verkligen bestämde sig för att dyka till botten, skulle han behöva bära den blyballastväst som dykare använder.

Men trots oförmågan att simma normalt, gillade sauropoder fortfarande nära vatten - det finns mer vegetation där, och du kan alltid hitta en drink. Men de klättrade inte djupt i reservoarerna.

Myt 4. Triceratops planterades på tyrannosauriernas horn

I olika barnböcker om dinosaurier läser Triceratops växtätande ödlor som osjälviskt försvarade sina avkommor. Det sägs att när en Tyrannosaurus rex attackerade deras fredligt betande flock, de vuxna individer stod i en cirkel och skyddade de unga med sina sköldar och genomborrade med horn de som vågade närma sig rovdjur.

Men paleontologer har debunkat denna myt för länge sedan.P. Dodson. The Horned Dinosaurs / Princeton University Press. De bestämde pålitligt att Triceratops var ensamma djur och inte samlades i flockar. Dessutom tog dessa dinosaurier inte hand om sina avkommor: de lade ägg och glömde boet.

Tanken att stå i en cirkel och hålla försvaret, som 300 spartaner, kom inte in i huvudet på Triceratops: hjärnorna är små, taktiska manövrar är svåra att utveckla. Låt oss gå och äta bättre.

Om en tyrannosaur av misstag kom förbi bestämde sig för att tiden närmar sig middag och det inte skulle skada att ha en tugga med en örtätare, försökte han inte ens slå honom.

Forskning visarA. J. Martin. Introduktion till Study of Dinosaurs / Oxford: Blackwell Publishingatt dinosaurens horn och krage tjänade honom för uppvaktning under parningstiden och en demonstration av hans seghet inför kvinnor, och inte som ett riktigt vapen. De är för sköra, dessa horn - du kommer att bryta om en tyrannosaur, och han kommer inte att förstå vad det var.

Men Triceratops kunde känsligt slå med sin enorma näbb. Men han gjorde det sällan, föredrog att banalt springa bort från rovdjur. Därför har de flesta av de hittade skeletten av döda Triceratops spår av många tyrannosaurbett till den femte punkten - när ikappet slutade inte till förmån för den hornade.

Myt 5. Dinosaurierna vrålade

I alla filmer om utdöda dinosaurier morrar de som katekumener. Tyrannosaurus vrålar som ingen björnburk, ceratopsier och sauropoder basunerar, velociraptorer skriker - i allmänhet gör alla exakt de ljud som betraktaren förväntar sig av dem.

Men riktiga dinosaurier kunde definitivt inte morra. Forskare vet inte exakt hur de lät, men vi hade knappast väntat på ett vrål som i dagens krokodiler och Komodo -övervakningsödlor. Faktum är att dessa ödlor konstruktivt var närmare fåglar än reptiler. Och de kunde inte rösta som samma moderna alligatorer.

De flesta forskare är nu benägna att troJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Fossila bevis på fågelröstorganet från mesozoikum / naturenatt dinosaurier gjorde ljud med ett speciellt organ som kallas syrinx. Fåglar har också detta - tack vare det kvittrar de, knarkar och skriker. Men syrinxen tillät inte att morra.

Har du någonsin sett en vrålande fågel? Så en tyrannosaurus skulle hellre klappa än vrål.

Paleontologer föreslår att även stora theropoder inte morrade som dagens rovdjur, utan kurrade och nynnade. Cynthia Fox, professor i University of Washington, sägerHar dinosaurierna verkligen vrålat? / Dr. Universum: Om du vill föreställa dig hur det var, lyssna på ljuden från emu -strutsar.

Men naturligtvis måste den typiska terapeuten ha röjt högre. Och hans tjat lovade inte gott.

Det finns dock också tvivelJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Fossila bevis på fågelröstorganet från mesozoikum / naturenatt Tyrannosaurs eller Allosaurus brukade skrämma offer med ljud innan de attackerade, som dagens lejon och björnar. Moderna fåglar kvittrar och skriker för att kommunicera med medlemmar av sin egen art eller för att skrämma bort motståndare, men inte när de jagar.

Så terapoderna kunde mycket väl ha sparkat under parningstiden, men de angrep tyst. Tja, varför varna din lunch?

Och förrestenHur lät dinosaurier? / Carnegie Institute, för att rösta, öppnade dinosaurierna inte munnen.

Myt 6. Fåglar härstammar från Archaeopteryx

Denna vildögda kyckling är Archaeopteryx. Djuret var ungefär lika stort som en kråka och var ett slags övergångslänk mellan reptiler och fåglar. Archaeopteryx levde ungefärG. M. Erickson, O. W. M. Rauhut. Ärvdes dinosauriernas fysiologi av fåglar? Förena långsam tillväxt i Archaeopteryx / PLoS One För 150-147 miljoner år sedan, i krittiden.

I många populärvetenskapliga böcker kallas denna varelse som den primitiva förfadern till moderna fåglar.

Det är det dock inte. Archaeopteryx ansågs verkligen vara fädernas förfader tidigare, men modern paleontologi har hittat mångaM. Kaplan. Archaeopteryx är inte längre den första fågeln / naturen andra arter som var mer avancerade i sina strukturvarelser. Och det är från dem som fåglarna härstammar.

Archaeopteryx var en slutgiltig gren av evolutionen. Att säga att fåglar kom från honom är fortfarande att säga att du härstammar från en neandertalare. Släktskap är naturligtvis, men inte speciellt.