Hur man inte ska genomföras för att främja och vara en man

Kort sagt: är det nödvändigt att prata med folk. Och nu mer i detalj.

Det skulle vara något mycket kaotiskt, eftersom det inte är ett lätt ämne och prata om det för hårt. Vältaliga avslöjanden lovar. En annan löfte: Jag ska försöka att inte röra politiken som sådan. För det första eftersom det Layfhaker istället Lifenews. För det andra, eftersom jag inte är en journalist. Den tredje och viktigaste - eftersom jag inte förstår något i politik och ett ljus, bildligt talat, att han inte höll.

Precis som öden dekret jag var känslomässigt mycket nära vad som händer i Ukraina.

Låt oss börja med. Mitt namn är Tamara (detta är mitt riktiga namn, efternamn Kotova - uppfanns), jag är född i Moskva och tillbringat sitt liv i Ryssland. Jag har ingen TV, jag sällan läsa nyheter på internet, ofta reda på vad som händer från en vän eller mormor som älskar att ringa och, efter att ha sett "box", berätta hur hemskt att leva.

Nivån på min personliga (dvs. åtar frivilligt) skadeståndsansvar till noll. Jag var på Swamp, men det finns inget att vara stolt över: det fanns ingen risk, och resultatet var inte där.

Ibland är jag skäms för det, och det verkar som vi måste på något sätt visa sig. Att litet bidrag är också viktigt. Ibland - inte en synd och det verkar som de bästa möjliga svar på någon skräck - bara fortsätta att göra sitt jobb (någon, vad det nu kan vara), och gör det bra. Som löser de stora frågorna bör vara mer action och de är utanför mitt inflytande.

I allmänhet, jag förstår inte, jag skäms eller inte. Jag tror att många av oss upplever liknande känslor, säger, tiggeri på gatan. Ibland kan du ge, ibland förbi. Det När det gäller Ukraina, tog jag främst plats.

Men då det oväntade hände: Jag blev kär i Odessa. Jag väntar tills du otsmeotes och torka tårarna. Tro det eller ej, men det är "Well-Well-Well" med en baktanke, och jag för något bly.

Med vem man ska prata

Detta är inte historien om Romeo och Julia från Odessa från Moskva. För det första, eftersom jag inte planerar att dö, och det gjorde han. För det andra hade vi äldre, mer erfarna och vill tänka smartare än karaktärerna i Shakespeare. För det tredje, ju mer det är oklart huruvida något kommer att ha. Inte på grund av kriget, men med helt vanliga, "attityd" skäl.

Men jag göra en utvikning. Summan av kardemumman är att många av våra samtal med dem naturligtvis att påverka vad som händer i hans land. Hur skulle det kunna vara annorlunda: berörda direkt, och jag bryr mig om vad som händer med honom. De bryr sig om de saker som exciterar honom.

han blev mitt fönster i den ukrainska händelserOm du vill.

Han också inte hålla ett ljus. Faktum är att ingen egentligen inte hålla den. Han vet inte säkert vad som händer där, och som kämpar vem, eftersom havet av information och fakta - ett, två och obchelsya. Han är väl medveten om. Men jag lyssnade på vad han berättade, att ställa frågor, support, och han hjälpte (ibland helt enkelt genom det faktum att "höra").

Hur man inte ska genomföras för att främja och vara en man

Regel nummer 1

Kommunicera med den andra parten i konflikten.

Bättre - med den person som du bryr dig om. Det kan vara en vän, släkting, vän, bara en god vän. Mannen som du respekterar och vem du är inte någon annans.

Hos människor, med undantag för psykopater och andra känslomässiga funktionshindrade, har empati. Förmågan att känna empati med de saker och företeelser som inte berör dem direkt, och att relatera sina erfarenheter med andra. Känn sina känslor, åtminstone delvis.

Du vet vad de säger: en död - en tragedi, tusen - Statistics.

Låt inte någon grupp att bli en statistik för dig. Om du vill bevara värdighet, att gå emot det naturliga, men mycket ful mänsklig instinkt att generalisera och attribut de åtgärder som en handfull freaks en hel nation.

Ge denna konflikt ansikte. Sök för en levande, medveten person som du inte spotta - det kommer att bli din emotionella "fönster" på den andra sidan.

Vad och hur man talar

Hitta samtalspartner - är halva slaget, har du mer tid att beräkna "det omöjliga" av tiden: att vara ärlig, men känslig, förståelse, men inte nedlåtande.

Jag kommer att upprepa vad som redan sagt: Jag lyssnade, ställde frågor, stöds.

Mer än något, i själva verket inte behöver göra. Och om något är att säga sanningen. Inte din spekulation, inte de slutsatser som dragits "ett pågående" och baseras på de data som du kan inte bekräfta, men det mest sannfärdiga sanningen. Din. Jag säger detta:

"Jag är hemskt ledsen att det är ett krig. Jag kan se hur du mår dåligt, och jag vill hjälpa till. Jag vet inte om det finns ryska trupper, men om det finns en - det är en mardröm, och jag äcklad av detta. Jag älskar dig. Ta ett djupt andetag, vänligen. Och en till. "

En annan sanning jag inte, men det var nog.

Hur man inte ska genomföras för att främja och vara en man

Regel nummer två

Lyssna mer, prata mindre. Ask. Låt oss förstå vad den andra personen är inte ensam, och du ger honom inte fienden.

Och här är vad man inte ska göra.

Att argumentera med en allvarlig ansikte, vem som bär skulden. (Du vet inte.) Använder ordet "Putin" eller "Krim" i någon subjektivt sammanhang. (Du - inte Putin och Krim -. Inte din) För att visa bristande respekt för de döda, vem de var. (Uttrycket "tjänar dem rätt" nästan alltid fel.) Utstrålar den demonstra slå sin rumpa till bröstet patriotism. (Att älska ditt land, du kan, men inte driva denna kärlek av folkets halsar.)

Kort sagt, inte spekulera om fakta och dra slutsatser från luften och få hysterisk. Äntligen finns det en obestridlig rätt till endast de som fastnat nära, skadades eller dödades på Ukrainas territorium. Deras hysteriska helt motiverat. Resten är bättre att hålla sig i sina händer.

Om klåda att uttala, uttrycker, men bara som en åsikt, utan att knacka gymnastikskor på bordet och opera patos. Som sagt Faina Ranevskaya, mindre patos, herrar. Han var helt på sin plats här.

varför talk

Med andra ord, som behöver det. Nämnde jag att min vän hjälpte våra samtal. Saken är den att de också hjälpt mig.

Jag förstod inte situationen i Ukraina är bättre, men något inom mig lugnade ner. Jag upphörde att delta i telefontvister och arg på släktingar och vänner som älskar, utan att fråga, att hälla i mina öron åsikt som äcklade mig.

Jag har inte längre för dem fallet. Jag har en mycket bättre konversatör.

Hur man inte ska genomföras för att främja och vara en man

Regel nummer 3

Tänk med huvudet och göra sina egna slutsatser utifrån sina källor.

Du tror inte att det fungerar? Här ett annat exempel. En mycket viktig och betydelsefull.

År 2002, under ledning av PCFF (israeliska organisation Föräldrar cirkel Familjer Forum) hölls gratis flerkanals telefonlinje Hej Shalom, för invånarna i Israel och Palestina kan bygga dialog.

Just nu var det cirka en miljon samtal.

Kriget går där under en lång tid, har tusentals familjer förlorade sina nära och kära, men dessa människor, dessa "svurna fiender", ringde och berättade sina historier. De ropade, delad sorg och kanske hopp för den framtida världen. Imponerande, eller hur?

"Detta land är min." Förresten det fruktansvärda absurda i krig i allmänhet och den arabisk-israeliska konflikten i synnerhet

I XXI århundradet, i själva verket skäms att slåss, men det är viktigt att komma ihåg att informationskriget - samma krig. Det ger oss anledning att hata varandra och människor fulla av hat, är det lätt att hantera. Ideologer världens diktatorer förstå detta, och därför hade en sådan otrolig framgång. Depersonalize fienden, lägga skulden på honom problem, gör det i fokus för aggression och irritation. "Det här är X, är det mitt fel, han förneka honom, hatar honom, döda honom". Det fungerar.

Men det fungerar (och även kan inte glömma det) Endast med din tillåtelse. Ofta tyst och medvetslös.

Under de rätta omständigheterna, ord har inte mindre kraft än prickskyttegevär och statskontrollerade media använder ofta detta för att skapa ett sammanhang där vi lever och tänker. Vi har möjlighet att skapa en egen, och göra det är det enklaste sättet, välja sina informationskällor.

Betyder det stoppa den israeliska kriget på telefonlinjen? Naturligtvis inte. De stoppa kriget eller när pengarna tog slut, eller när alla dog.

Målet är inte att stoppa kriget, men det faktum att vi är i bakgrunden av allt detta kaos är inte förvandlats till en cynisk, trångsynt, arg monster och försöka stödja människor som Nu allvar.

Det är allt.