10 strålningsmyter du borde sluta tro på

Myt 1. Strålning grön

I många filmer, tv-serier och videospel följs en outtalad regel strikt: allt som har med radioaktivitet att göra måste målas i en giftig grön färg och avge ett olycksbådande sken i mörkret. Om karaktären berörs av denna utstrålning, kommer han att dö. Tja, eller få superkrafter - som tur är.

I den verkliga världen är själva strålningen osynlig. Det skapar inget grönt skimmer. Men samtidigt får alfapartiklar, som rör sig genom kväve i luften, att lysaVarifrån kom myten om att strålning lyser grönt? / Mental Floss. Det är sant att glöden inte är grön, utan blekblå, som en elektrisk båge. Och du kan bara märka det när det är tillräckligt mörkt runt omkring.

Myten om att strålning är grön är förknippad med klockor och andra upplysta enheter. Fram till 60-talet placerade deGrönt sken av strålning / ABC Science kottar med radiumsalter, och senare med mindre farligt tritium. Innehållet var färgat med en grön fosfor, och därför glödde ämnena i mörker med just denna färg. Han valdes för att han är mer iögonfallande.

Dessutom finns det ett sådant fenomen som effektenCherenkova - Vavilov-strålning / Great Russian Encyclopedia Vavilov - Cherenkov - när snabba elektroner får mediet genom vilket de passerar att glöda. Det kan observeras till exempel i kylvätskan i en kärnreaktor. Men strålningen här är återigen inte grön, utan blåaktig.

Myt 2. 100 gram vodka hjälper mot strålning

En vanlig missuppfattning som även återspeglas i populärkulturen. I tv-spelet Stalker behandlas effekterna av strålning med vodka. I serien "Tjernobyl»De dricker alkohol i varannan scen.

Och många tror uppriktigt att 100, 200 eller fler gram vodka kommer att vara bra mot vilken atombomb som helst. Och om det inte fungerar måste du öka dosen, och allt kommer att bli bra.

Faktiskt vodkaMyt eller fakta? - Kommer alkohol att hjälpa till att skydda mot strålning? / Nevada Technical AssociatesSom alla andra alkoholhaltiga drycker tar den inte bort radioaktiva partiklar från kroppen och räddar den inte från joniserande strålning på något sätt. Alkohol kan vara cancerframkallande i sig och är strängt förbjudetStudie bekräftar att alkoholkonsumtion ökar cancerrisken / Cancer Treatment Centers of America används av personer som genomgår strålbehandling - och de är redan bekanta med strålning från första hand.

Kanske dök en myt uppÄr det sant att vin ingår i kosten för ryska ubåtsmän? / Verifierad på grund av att dieten för sjömän på atomubåtar innehåller alkohol. Visserligen inte vodka, utan 100 gram rött vin. Och detta görs inte för att skydda mot någon form av strålning, utan för att förbättra matsmältningen.

Myt 3. Människor skapar strålning

I mångas sinne är strålning något skapat av människan. Industriell produktion, kärnkraftverk och, vilket är särskilt farligt, 5G-torn - allt det här bestrålar befolkningen med fruktansvärd kraft. Och före den industriella revolutionen fanns ingen strålning alls.

Det var härliga tider då våra förfäder var lyckliga, inte blev sjuka och levde i minst 200 år.

Faktum är att industriproduktionens bidrag till den totala strålningsbakgrunden är försumbar.Informationsinsamling. Bestrålningsdoser till befolkningen i Ryska federationen 2019 / NIIRG uppkallad efter prof. Ramzaeva - 0,006 millisievert per år. Men naturliga strålningskällor gerKällor och effekter av joniserande strålning / FN: s vetenskapliga kommitté för effekterna av atomstrålning ett genomsnitt på 2,40 mSv. Som jämförelse: astronauter på ISS uthärdar så mycket som 266 mSv per år - och ingenting, de verkar vara vid liv.

Du får det mesta av strålningen från luft och mark: jordskorpan innehåller ämnen som uran, torium, radium och radon. Dessutom solstrålning och neutroner som kommer från avlägsna stjärnor och galaxer.

Strålningsbakgrunden har alltid funnits, en person ökar den bara något. Tja, tills han spränger olika leksaker som vätebomber och av misstag smälter kärnorna i ett kärnkraftverk.

Myt 4. På grund av strålning kan du förvärva extra kroppsdelar eller superkrafter

Vanligtvis i filmer är effekterna av joniserande strålning synliga för blotta ögat. Strålningsoffer skaffa sig tentakler blir täckta av olycksbådande bölder, växer ytterligare huvuden eller blir åtminstone gröna.

I vissa fall kan dock yttre skador undvikas, men kroppen får olika superkrafter. Och deras ägare blir en superhjälte eller något.

I verkligheten är den destruktiva effekten av strålning nästan alltid osynlig externt - som regel är dessa olika tumörer och fel på inre organ.

StrålningsskadorL. J. Eccles, P. O'Neill. Försenad reparation av strålningsinducerad DNA-skada i kluster: vän ​​eller fiende? / Mutationsforskning DNA-spiraler, celler förlorar förmågan att dela sig normalt och antingen blir cancer eller dör.

Återuppbygga en redan existerande organism, tvinga den att få, säg, extra huvuden eller lemmar, strålningKan man verkligen få superkrafter från strålning? / Flip Science kan inte. Men om strålning träffar könscellerna kan olika mutationer (i de flesta fall destruktiva) dyka upp i nästa generation. Dessutom kan radioaktiva partiklar påverka det utvecklande embryot och orsaka olika missbildningar.

Så gammastrålning skulle inte göra Dr. Bruce Banner till Hulken, som i serierna, utan banaltFörstå vetenskapen om strålning som gav Marvel Comics superhjältar, Fantastic Four deras krafter / Britannica skulle vara hans benmärgscancer.

Myt 5. Jod räddar från strålning

Detta är också en myt. Jod som sådan kan den inte motverka joniserande strålning. Men ibland ges det till offer för katastrofer i samband med strålningskontamination.

Om den radioaktiva isotopen jod-131 kommer i luften under en olycka, kommer den att börja ackumuleras i den mänskliga sköldkörteln, vilket leder till risken för onkologiska sjukdomar i detta organ. Men om du fyller iSkydda dig mot strålning / EPA sköldkörteln med vanlig, säker för kroppen kaliumjodid, kommer den instabila isotopen inte att absorberas.

Men detta element skyddar bara sköldkörteln och endast från jod-131-förgiftning. Om hotet om infektion med detta ämne inte förutses, kommer jod inte att rädda från någonting och kommer inte att eliminera konsekvenserna för redan skadade organ.

Dessutom är säker kaliumjodid i sig ohälsosam i stora mängder och bör inte tas om inte en läkare har ordinerat det.

Myt 6. Mikrovågsugnar, TV-apparater och 5G-torn "glöder" av strålning

Nej, oavsett vad vissa säger kommer varken en TV, en dator eller en telefon att döda dig. Modern elektronik innehåller inga radioaktiva ämnen och skapar strålning tusentals gånger svagare än joniserande, och därför ingen faraTV-strålning / FDA bär inte.

Mikrovågsugnen är också säker, såvida du inte kommer in helt i den förstås. MikrovågsstrålningMikrovågsugnsstrålning / FDA har en mycket lägre frekvens än gammastrålar, och den är väl avskärmad av enhetens kropp och metallnätet.

Vissa röntgenbilder kunde ha producerats av riktigt gamla CRT-TV-apparater som produceradesPåståendet: Att sitta för nära TV: n är dåligt för dina ögon / New York Times upp till 50-talet.

Så om du fortfarande tittar på en svartvit TV som ärvts från din farfarsfar, råder vi dig att byta ut den mot något nyare.

Gamla klockor med lätta kompositioner med radium applicerat på dem kan också avfyras, så det är bättre att ta dem till insamlingsplatsen för farligt avfall. Men sådana enheter hemma är som regel sällsynta, och modern teknik kommer inte att bestråla dig med någonting.

När det gäller farorna med 5G-torn har myterna om dem länge varit debunked allt och allt, inklusive Lifehacker. Radiovågorna de sänder ut är ännu mindre intensiva än solljus, för att inte tala om joniserande strålar. Så i teorin är det mer sannolikt att du får strålning på stranden än att stå bredvid ett torn.

Myt 7. Blyvadderade kläder sparar strålningsexponering

Detta är sant, men bara delvis. Det finns tre typer av strålning - alfa, beta och gamma.

Alfa-partikelströmmar kan slutaJ. J. Peirce. Alfastrålning / Radioaktivitet i miljön bara papper eller till och med din hud. Men om de påverkar ögonen, andningsorganen eller matsmältningsorganen kommer allvarliga hälsoproblem att uppstå - upp till strålsjuka.

Beta-partiklar är farligareL. Jødal. Betasändare och strålskydd / Acta Oncologica, eftersom de kan övervinna huden. Kläder kan stoppa dem, men plexiglas och aluminiumfolie är mer effektiva. Vanligt fönsterglas fungerar dock bra.

Gammastrålning är den mest kraftfulla och har den högsta penetrerande kraften. Och mot honom, liksom röntgen, kommer bly att komma väl till pass. Förkläden från den användsStrukturell skärmningsdesign för medicinska röntgenanläggningar / NCRP radiografer och andra yrkesverksamma som sysslar med strålningsutrustning.

De är främst avsedda att skydda fortplantningsorganen. Men sådan ammunition minskar bara risken för hälsan för människor som är nära svaga källor för joniserande strålning under lång tid, till exempel röntgenapparater.

Ingen blydräkt kommer att rädda dig från riktigt stark gammastrålning, som inträffar vid olyckor i kärnkraftverk eller från explosion av atombomber. Det kommer bara att stoppas av ett tjockt lager av betong, och du kan inte sätta det på dig själv.

Myt 8. Kärnkraftverk kastar ut radioaktivt avfall i luften

Kärnkraftverk verkar för många människor vara något farligt och skrämmande, eftersom det inte är särskilt tydligt hur de fungerar. När vissa tittar på enorma NPP "rör" och se hur vit rök väller ut därifrån, då tror de att detta är något slags avfall, och med största sannolikhet radioaktivt.

Bara dessa rejäla saker är inte rör, utan kyltorn. Och ämnet de slänger ut är vanlig vattenånga, och det utgör ingen fara.

För att förenkla så mycket som möjligt fungerar ett kärnkraftverk så här. Reaktorn värms uppVatten och atom. Hur relationerna mellan kärnkraftverket, floden och den omgivande naturen utvecklas / RosAtom vatten i slutna värmeväxlarrör, där det står under högt tryck, varför det inte blir till ånga. Detta vatten skickas till ånggeneratorer och där, genom ett system av värmeväxlare, värmer det i sin tur upp vätskan från andra tankar, vilket skapar ånga.

Den gör en turbin, den genererar elektricitet och ånga släpps ut genom kyltornet. Direktkontakt med radioaktiva ämnen är utesluten: den förblir i en sluten primärkrets och släpps aldrig ut i atmosfären.

När de är korrekt designade och drivna är kärnkraftverk en exceptionellt ren energikälla.

Strängt taget producerar kolkraftverk till och med mer radioaktiva utsläpp vid förbränning av bränsle. När allt kommer omkring innehåller sömmarna kol inte i ren form, men med olika föroreningar - inklusive uran och torium.

BeräknadProducerar kolkraftverk radioaktivt avfall? / BBC Science Focus Magazine Oak Ridge National Laboratory, USA, koleldade kraftverk runt om i världen genererar så mycket avfall varje år att de kan skrapa ihop cirka 5 000 ton uran och 15 000 ton torium. Generellt sett påverkar traditionella värmekraftverk strålningsbakgrunden 100 gånger starkare än kärnkraftverk.

Myt 9. Radonbad är användbara

Detta är namnet på att bada i mineraletMED. G. Abramovich. Fysioterapi vatten som innehåller den radioaktiva gasen radon. Man antar att detta "rensar kroppen och tvingar cellerna att förnyas". Ja, det finns människor som uppriktigt tror att i små mängder är strålning också användbar. I slutändan är "allt gift och all medicin, båda bestäms av dosen."

Denna aforism tillhörde alkemisten Paracelsus. Det är sant att han knappt visste något om toxiciteten hos tungmetaller och gaser - på sin tid var det populärt att behandla förkylningar med kvicksilver. Så du ska inte lita blint på honom.

Det finns inga bevis för att sådana bad är fördelaktiga. Men samtidigt är lungcancer, som leder till radonexponering, den sjätteS. Darby, D. Hill, R. Docka. Radon: Ett troligt cancerframkallande ämne vid alla exponeringar / Annals of Oncology om förekomsten av cancer i världen. Så det är osannolikt att en sådan terapi kommer att gynna någon.

Myt 10. Och röntgen och fluorografi är farligt

Det beror på hur ofta du gör dem. Tandläkarröntgen kommer att ge 0,005 millisievertstrålning - ungefär lika mycket som du får från omgivningen på en dag. En konventionell lungröntgen är 0,1 mSv. Dessa är så små doser att de inte kan orsaka någon sjukdom, vilket upprepade gånger har bekräftats av studier.Allt du någonsin velat veta om strålning och cancer, men var rädd att fråga / Cancer Prevention and Treatment Fund.

Som jämförelse, under bombningarna av Hiroshima och Nagasaki fick några av offrenVilka är strålningsriskerna från CT? / FDA 20 mSv vardera. Det vill säga, för att få tag på en riktigt dödlig dos joniserande strålning behöver man göra en lungröntgen 4 000 gånger på en gång – en efter en, för att vara säker. Men det är osannolikt att din läkare tillåter det.