Vad är telepati och är det möjligt att lära sig läsa tankar

Vad är telepati

Telepati kallasTelepati / Britannica okänd av officiell vetenskap förmågan att överföra tankar från en person till en annan eller att ta emot dem. I det här fallet är inga sinnesorgan eller enheter involverade i processen.

Telepati är populärt bland anhängare av pseudovetenskap och människor som erkänner existensen av alla slags oförklarliga fenomen. Vissa anser att denna praxis är verklig eftersom det verkar för dem att de kan lära sig om andra människors tankar i förväg. Vissa kan övertygas av demonstrationen av förment telepatiska förmågor. Tron på förmågan att förmedla tankar förstärksTelepati / Britannica och flera mer eller mindre lyckade experiment.

Till exempel, redan på 1930-talet, utfördes klassiska tester med Zener-kort. Personen fick välja ett av fem kort med olika bilder, och hans partner fick bestämma vilket. Statistiskt sett är sannolikheten för framgång i detta fall 20%, men deltagarna gav de korrekta svaren oftare.

Även på 1970- och 80-talen,T. Rabeyron. Varför de flesta forskningsrön om Psi är falska: replikerbarhetskrisen, Psi-paradoxen och myten om Sisyfos / Frontiers in Psychology ganzfelds experiment. I 20 minuter fick telepaten överföra tankar om den valda bilden till en annan person – vanligtvis en av fyra. Efter passet fick den som fick informationen hitta önskad bild. Den genomsnittliga framgångsfrekvensen var 33 %. Det är mer än 25 procents chans att gissa rätt svar av en slump.

2005 var Storbritannien värdR. Sheldrake, P. Smart. Testa för telepati i samband med e-post / Perceptuell och motorisk färdighet två experiment. Fyra och sedan fem personer skickade mejl till varandra. Endast en person skickade brevet varje gång. En minut innan bjöds alla deltagare gissavem exakt det blir. Rätta svar erhölls i 43 % och 47 % av fallen. Sådana resultat är betydligt högre än sannolikheten för en slumpmässig gissning.

Varför Telepati inte fungerar

Vissa forskare trorE. Cardeña. De experimentella bevisen för parapsykologiska fenomen: En recension / American Psychologistatt förekomsten av telepati är bevisad. Det är det dock inte. Och det är varför.

Experiment av parapsykologer klarar inte vetenskapens test

Försök att upprepa experimenten under strikt vetenskapliga förhållanden misslyckades. När det gäller Zener-kartor kunde deltagarna se genomskinliga ritningar och höra röst partner. När dessa brister eliminerades och experimenten kördes om var antalet korrekta svar signifikantJ. Alcock. Tillbaka från framtiden: Parapsychology and the Bem Affair / Skeptical Inquirer minskat.

Det visade sig vara kontroversielltD. J. Bierman, J. P. Spottiswoode, A. Bijl. Testa för tvivelaktiga forskningspraxis i en metaanalys: ett exempel från experimentell parapsykologi / PLoS ONE och ganzfelds experiment. De uteslöt inte direkta och indirekta uppmaningar, och vid analys av resultaten hittades en överskattning av indikatorer med 2 %.

Dessutom använde inget av dessa experiment ett tillräckligt antal försökspersoner för tillförlitliga resultat.

Telepater fuskar ofta

Proffs som förmodligen kan läsa tankar under sina sessioner kanT. Rabeyron. Varför de flesta forskningsrön om Psi är falska: replikerbarhetskrisen, Psi-paradoxen och myten om Sisyfos / Frontiers in Psychology använda dummies och ett speciellt system med dolda skyltar. Och om de måste arbeta med riktigt främlingar använder de Barnum effekt och kall läsning. Telepater berättar för en person den mest allmänna informationen som han kan ta personligen, övervaka hans reaktion och korrigera historien på språng.

"Telepatiska förmågor" förklaras lätt av mekanismer kända för vetenskapen

Vårt perceptionssystem kan använda spegelneuroner för att svara på avsikter.M. Iacoboni, I. Molnar-Szakacs, V. Gallese et al. Ta tag i andras avsikter med sitt eget spegelneuronsystem / PLoS-biologi och känslorM. Dapretto, M. S. Davis, J. H. Pfeifer et al. Förstå känslor hos andra: spegelneurondysfunktion hos barn med autismspektrumstörningar / Nature Neuroscience andra människor. Detta händer omedvetet och så snabbt att det verkar för en person som han förutspådde samtalspartnerns handlingar, även om det inte är så.

Om du plötsligt tror att en vän är på väg att ringa dig, och det här verkligen händer, bör du inte omedelbart skriva in dig i raden av telepater. Den sanna naturen hos denna "supermakt" kanJ. M. Rudski. Efteråtblick och bekräftelsefördomar i en övning i telepati/psykologiska rapporter gömma sig bekräftelsebias - känd kognitiv distorsion. Dess kärna är att människor tenderar att justera fakta för att passa deras synvinkel.

Falska minnen kan också vara skyldiga: det är när vi är säkra på att vi tänkte på något, även om tankarna dök upp först i efterhand. Dessutom kan det vara en ren tillfällighet.

Går det överhuvudtaget att läsa och förmedla tankar

Forskare lär sig redan hur man gör detta. Och det finns inget fantastiskt eller mystiskt här - bara vetenskap. Det räcker att använda mekanismen för synaptisk överföring.

Dess kärna är som följerSynaptisk överföring / Naturportfolio: Under allt arbete i hjärnan (från att kontrollera kroppen till att komma ihåg) sker rörelsen av kemikalier i nervcellerna, åtföljd av små elektriska utbrott. Dessa hjärnvågor kanEEG / MedlinePlus läsa med hjälp av elektroencefalografi (EEG) och konverteras sedan till datorkod.

Ingenjörer och läkare, tillsammans med neuroforskare, skapar hjärn-till-dator och dator-till-hjärna-gränssnitt baserat på effekten av synaptisk överföring. De tillåter tankens kraft att vinnaX. Chen, Y. Wang, M. Nakanishi et al. Höghastighetsstavning med en icke-invasiv hjärna - datorgränssnitt / Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America text eller använd bioniska proteser.

Det mest intressanta är att dessa teknologier tillåter överföring av data mellan levande organismer genom hjärna-till-hjärna-gränssnitt. För att skicka signaler på detta sätt krävs maskiner för transkraniell magnetisk stimulering (TMS). Med hjälp av magnetiska vågor kan de excitera neuroner hjärna. Samtidigt är tekniken icke-invasiv, det vill säga den kräver inte implantation av sändare i kraniet. Det räcker med att sätta på en speciell "hatt" med elektromagneter anslutna till datorn.

Forskare har redan lyckats kombinera hjärnan hos två djurM. Pais-Vieira, M. Lebedev, C. Kunicki et al. Ett hjärn-till-hjärna-gränssnitt för realtidsdelning av sensorisk information/vetenskapliga rapporter, par människorR. P. N. Rao, A. Stocco, M. Bryan et al. Ett direkt hjärna-till-hjärna-gränssnitt hos människor / PLoS ONE och även hjärnan människa och djur. I det senare fallet kunde volontärenS - S. Yoo, H. Kim, E. Filandrianos et al. Non-Invasive Brain-to-Brain Interface (BBI): Etablering av funktionella länkar mellan två hjärnor / PLoS ONE att få en råtta att röra på svansen enbart med tankekraften.

2014 sände forskare från Frankrike, Spanien och USA för första gångenC. Grau, R. Ginhoux, A. Riera et al. Medveten hjärna-till-hjärna-kommunikation hos människor som använder icke-invasiv teknik / PLoS ONE information med hjälp av EEG- och TMS-enheter. Dessutom låg de sändande och mottagande försökspersonerna tusentals kilometer från varandra. Försöksledarna kunde överföra orden hola och ciao från Frankrike till Indien via Internet. Det var visserligen inte orden i sig, utan kodade ljussignaler. Den långa betydde hola och den korta betydde ciao. Avsändaren såg motsvarande blinkningar på skärmen, teknikern läste sin nervösa aktivitet och skickade data till mottagaren. Samma under påverkan av stimulans hjärna han verkade se dessa signaler också.

Fyra år senare lyckades forskare från USAL. Jiang, A. Stocco, D. M. Losey et al. BrainNet: Ett hjärn-till-hjärna-gränssnitt för flera personer för direkt samarbete mellan hjärnor / vetenskapliga rapporter redan något mer. Tre personer, förenade i ett "hjärnnätverk" (BrainNet), spelade ett slags Tetris. Endast en av dem kunde rotera pjäserna, men han såg inte hela spelplanen. Information om vad han skulle göra skickades till honom av två andra deltagare: den tredje hade en känsla av att han såg en liten lysande fläck. Noggrannheten i uppgifterna var över 81 %.

Naturligtvis kan allt detta ännu inte kallas verklig läsning och överföring av tankar. Men arbetet i denna riktning pågår. Kanske en dag kommer vi verkligen att bli telepatiska tack vare neurogränssnitt.