Matrix Resurrection kommer att förstöra alla dina förväntningar. Men det är det som gör filmen intressant.

1999 förändrades filmens värld. The Matrix släpptes, en film av Wachowski-duon som revolutionerade konceptet med storfilmer. Sedan blev det två uppföljare: framgångsrika, men inte längre särskilt överraskande. Och sedan gick serien till vila. Nej, självklart fanns det också en anime-serie, böcker, serier och spel. Men ändå återfördes inte historien till storbildsdukarna. Fram till den 16 december 2021, då "Resurrection" lanserades på biograferna, regisserad av Lana Wachowski, en av originalförfattarna.

Det verkade som att den tredje delen av "Revolutionen" avslutade historien: Neo och Trinity dödades, mellan människor och maskiner etablerades en skakig, men fred. Sig Matrisen inte förstört, men efter överenskommelse fick alla som ville frigöra sig en sådan möjlighet.

Utifrån detta uppstod en logisk fråga innan släppet: vad kan visas i den nya delen? Ska det verkligen bli en banal återberättelse av samma historia? Svaret visade sig vara oväntat och därför mycket kontroversiellt. Den fjärde filmen, å ena sidan, dekonstruerar inte bara handlingarna i de tidigare filmerna, utan i allmänhet tanken på att fortsätta de gamla franchisingarna. Å andra sidan återför han själv publiken till den ursprungliga handlingen. Men samtidigt ökar det inte omfånget, som det var i "Reload" och "Revolution", utan begränsar det tvärtom till två personers personliga drama.

Handlingen du inte förväntade dig. Eller är det samma historia?

Regelbundna läsare av Lifehacker vet att filmrecensioner oftast börjar med en sammanfattning av filmen. Men i fallet med en ny "Matrix" måste ett undantag göras av två skäl samtidigt. För det första kan bokstavligen varje fras som beskriver början av en bild förstöra tittarupplevelsen. Och för det andra är det möjligt att tala om den ytterligare handlingen endast i de mest banala fraserna. Neo och hans kamrater kämpar för frihet mot maskiner – som om någon väntade en annan.

Och ändå kommer handlingen att överraska de flesta tittare. Dessutom kommer känslor starkt att bero på hur orolig du är över denna franchise. Det är mycket ironi i allt som händer. Och på ett helt fantastiskt sätt "Matrix" från en cyberpunk actionfilm om konfrontationen mellan människor och maskiner förvandlas till ett känslosamt uttalande om skaparens öde och i allmänhet en begåvad person i modern världen. Och de gör det i stil med post- eller till och med metamodern, närmar sig ett interaktivt avsnitt "Svart spegel».

Det vill säga att skaparna av franchisen själva gör narr av den nya delen. Eller snarare, över behovet av att ta bort det. Tidigare var det bara Kevin Smith med sina uppföljare till "Jay and Silent Bob" som vågade göra detta. Men i fallet med The Matrix är både skalan och popularitetsnivån helt olika.

Handlingen i "Resurrection" kommer säkert att dela upp publiken i två läger. Vissa kommer att anse det som händer mycket roligt och kvickt, medan andra kommer att anklaga författarna för att förstöra historiens skönhet.

Och därför kan den vidare handlingen också uppfattas på två sätt. Från ett visst ögonblick tappar det som händer all ironi och förvandlas till en typisk uppföljare: författarna limma på något sätt inkonsekvenser och låt hjältarna och åskådarna kasta sig in i en värld av konfrontation mellan människor och åskådare igen. maskiner. Ja, handlingen är en ganska bra uppgradering. Till och med karaktärerna själva skämtar om att ingen längre använder telefonkiosker. Och samtidigt inträffar inte längre inflytandet av en dator på en person enligt strikta formler, utan på grund av studiet av mänskligt beteende. Men kärnan är samma historia och mål: vissa har kontroll, andra har frihet.

Dina favorithjältars återkomst. Eller en självparodi?

Redan innan tillkännagivandet av utvecklingen av filmen under ledning av Lana Wachowski berättade manusförfattaren Zach Penn"Matrix" omstart fortfarande i de tidiga stadierna; Manusförfattare Zak Penn ger uppdatering / Slash Filmatt han kom på en helt ny story där Michael B. Jordanien. Ja, och i fangemenskapen dök det regelbundet upp diskussioner om att det skulle vara bättre att förvandla "Matrix" till en storskalig filmiskt universum och prata om andra karaktärer i den här världen.

Men samtidigt blev många tittare förtjusta när de fick veta att i den nya delen kommer Keanu Reeves och Carrie-Anne Moss tillbaka till sina roller. Det är sant att parallellt skämts om att den första i den nya bilden hellre skulle spela John Wick (vilket perfekt korsar den ironiska teorinÄnnu en John Wick / Matrix-teori för att blåsa dina sinnen / Digital Spysom en hitman-franchise existerar i The Matrix-världen). Förresten, här kan det noteras att i "Resurrection" kommer Reeves att dyka upp utan skägg och långt hår. Ack, detta kommer att avslöja myten om hans eviga ungdom.

Andra hjältar presenterades på ett nytt sätt. För "Matrix" är detta helt acceptabelt: till och med "Stjärnornas krig"Tillåtit sig återberätta samma historier med nya ansikten. Och familjen Wachowski skrev repetitioner i själva grunden för handlingen. Därför kommer Morpheus, Agent Smith och flera andra karaktärer att dyka upp i en annan form. Och man kan argumentera för hur väl de nya utövarna av dessa roller valdes ut. Morpheus och till och med analogen till Arkitekten ser nu för artiga och till och med komiska ut, vilket inte alls stämmer överens med den gamla trilogins allvar och till och med brutalitet.

Men det finns en viss ironi i allt detta igen. I modern film är varken mörka hjältar som Morpheus eller aggressiva skurkar som Agent Smith inte längre aktuella. I "Resurrection" ser de lika groteska ut, men läderkappan har ersatts av ljusa kostymer, och ett kusligt flin är ett mjukt leende.

Klassisk action-thriller. Eller ett kärleksdrama?

Det är ingen hemlighet att hela trilogin älskades inte bara för den filosofiska handlingen, utan också för det otroliga actionspelet som kombinerade klassisk orientalisk kampsport och banbrytande grafik. Och i den nya delen hoppas många få se samma rasande iscensättning av slagsmål och jakter.

Men här bör du genast underskatta dina förväntningar. Nej, det finns flera mycket spektakulära strider i bilden, och vissa scener kopierar till och med klassikerna. Men i samma "John Wick" såg produktionen mycket smartare ut. Det mest irriterande är att "The Matrix: Resurrection" har tappat en stor del av actionfranchisens företagsidentitet.

Det finns inget att "vi behöver många vapen", de klarar sig med enkla pistoler, den legendariska kultiden ersätts med en banal avmattning. Och hand-to-hand-strider orsakar inte längre sådan glädje. Det finns inget som kan jämföras med det legendariska första slaget vid Neo och Smith, inte heller jaga på motorvägen. Och även Reeves hjälte liknar ibland en datorspelkaraktär som kontrolleras av en medioker spelare. Han använder samma teknik i alla svåra situationer. Effektivt men inte imponerande.

Och troligen kommer att iscensätta en action i stil med "The Matrix" helt enkelt inte överraska någon. Bullet time angavs överhuvudtagetTopp 10 värsta filmklichéer - Cinemassacre Resurrected Review / YouTube en av de tråkigaste klyschorna på bio. Så de bestämde sig för att överge det, och samtidigt från de gröna och blå filtren på bilden. Men det är svårt att bli av med tanken att strider lades till "Resurrection" som motvilligt, som en obligatorisk komponent.

Det är trots allt uppenbart att Lana Wachowski ville prata mer om något annat. Hur banalt det än låter – om kärlekens kraft.

Glöm förstås inte att den andra och tredje delen också till stor del byggdes på förhållandet mellan Neo och Trinity. Men nu är denna linje inte bara den viktigaste, den är i allmänhet grunden för all existens. Och ibland verkar detta drama för avsiktligt. Ännu värre, det leder inte till någonting. Som om slutet på filmen helt enkelt glömdes bort att komma med, lägga till den banala "Och de levde lyckligt i alla sina dagar."

The Matrix Resurrection kommer säkert att reta många fans. Och samtidigt kommer några av tittarna att vara nöjda med bilden: någon från nostalgi och möte med bekanta hjältar, någon från ironin i handlingen.

Men i alla fall bör alla som är bekanta med originaltrilogin få en chans att fortsätta. Om så bara på grund av dess tvetydiga handling och moral. När allt kommer omkring, en gång fick den första "Matrix" hela världen att diskutera den. Och nu vill jag bråka om den nya filmen, fast om helt andra ämnen.