5 kända personer som kanske aldrig har funnits

1. Homer

Under lång tid trodde man att Homer var en professionell berättare som framförde och uppfann episka dikter. Inklusive ikoniska verk av europeisk litteratur: Odysséen och Iliaden.

Men när forskare började noggrant analysera den påstådda Homeros liv och arbete uppstod många frågor. Forskare tvivlade inte bara på att han var författaren till de verk som tillskrivits honom, utan kunde inte heller entydigt avgöra om en sådan person existerade i princip.

Så det är omöjligt att tydligt avgöra var och när Homer bodde. Vissa källor säger 1. Herodotus. Berättelse. Bok II
2. S. Sade. Homer och Odysséen om XIII-XII århundraden f.Kr., i andra - om IX-VIII. Det vill säga spridningen är mer än 500 år! Och grekernas mest kända verk - "Odyssey" och "Iliad" spelades inb. b. Powell. Homeros och ursprunget till det grekiska alfabetet efter hans död. Samtidigt hade de troligen inte en specifik författare.

M. L. Väst. Uppfinningen av Homer / The Classical Quarterly, men fördes från mun till mun, och varje berättare lade till något eget till texten.

Så här uppstod den "homeriska frågan", som forskare har hittills kan inte reda ut. Ett betydande antal forskare tvivlarN. P. Greenzer, M. V. Shumilin. Forntida studier i modern tid. Homerisk frågaatt författaren Homer, eller till och med bara berättaren, någonsin funnits.

2. Lycurgus

Sedan urminnes tider har det ansettsLycurgus / Britannicaatt staten och offentliga stiftelser Sparta Det grundades av den legendariske härskaren Lycurgus. Han påstås ha kommit på idén att reglera livets alla sfärer, skapa ett råd av äldste, introducera två kungar och fokusera på militära angelägenheter.

Det är dock inte känt med säkerhet vilka lagar Lycurgus antog. Det är oklart vilket av de två styrande husen i Sparta Lycurgus som tillhörde. Herodot trodde på det för agiaderna. Senare författare höll inte med honom och tillskrev Lycurgus till Eurypontides. Ingen vet den exakta tiden för kungens liv. Således trodde den inflytelserika antika grekiske författaren Xenophon att den legendariska Lycurgus härskade omkring 1000 f.Kr., och vetenskapsmän från Alexander den Stores era skrev om 900-talet.

Motsägelsefulla uppskattningar och otillräcklig information förvirrar moderna forskare. Så några av dem är säkraLycurgus / Britannicaatt Lycurgus aldrig existerade och spartanerna uppfann honom som en slags grundare som skapade och stärkte den antika grekiska politiken.

Men det finns också en motsatt synpunkt. Vissa historiker tror att Lycurgus är en riktig person som räddade Sparta i ett svårt ögonblick för henne på 700-talet f.Kr. Då gjorde heloterna - den underordnade befolkningen i det antika Sparta - uppror. Kanske var det Lycurgus som undertryckte upproret och beslutade om allvarliga politiska omvandlingar, som präglade hans namn i historien.

3. kung Arthur

Helt klart samhällets ledare riddare runt bord, gift med Guinevere och drar svärdet Excalibur från sten, anses vara en legendarisk figur. Men kanske blev en av kelternas ledare eller befälhavare den historiska prototypen av den mytiske kungen.

Således är verkligheten av några av händelserna i samband med Arthur utom tvivel bland historiker. KändKung Arthur / Britannicaatt kelterna, som levde på 600-talet e.Kr. på den brittiska ön, kämpade mot invasionen av saxarnas germanska stammar och vann flera segrar. Inklusive under Badon - detta är bara en av triumferna som tillskrivs Arthur.

Det finns dock inga andra bevis för existensen av kung Arthur eller hans prototyp. Dokument från 600-talet, inklusive de som beskriver slaget vid Badon, nämner inte hjälten. Den första informationen om konfrontationen mellan kungen och sachsarna upptäcktesKung Arthur / Britannica i Annals of Cumbria and the History of the Britons, som sammanställdes minst 300 år efter själva händelserna. Men det finns lite förtroende för dessa källor – det framgår inte var författarna har lånat informationen ifrån. Helt möjligt från några poetiska verk.

Som karaktär blev Arthur populär först på 1100-talet, när Geoffrey av Monmouth skrev The History of the British Kings. Därför är det ännu inte möjligt att identifiera Arthur med någon specifik person.

4. Ragnar Lothbrok

RäknarRagnar Lothbrok / Britannicaatt den legendariske Ragnar, med smeknamnet "läderbyxor" (Lodbrok) levde på 800-talet. Vikingen påstås ha plundrat Storbritannien och Paris, fått land i Frankrike, men avrättades av den anglosaxiske kungen Ella II.

För första gången nämns Ragnar av sagor som dök upp bara två århundraden efter hans påstådda existens, och själva källorna motsäger varandra. Så, enligt olika uppgifter, lyckades Ragnar föra krig med Karl den Store, och med hans barnbarn Karl den skallige, och med kung Ella II. Det ska ha gått cirka 50 år mellan den första och den sista händelsen.

Själva sagorna, som berättar om Ragnars bedrifter, är fulla av legender och fantastiska detaljer. Vikingen slåss mot jätteormar, trollformler och bär magiska amuletter (och de fungerar). I allmänhet är sådan information svår att hänföra till tillförlitlig.

Visst, vissa händelser som är förknippade med Ragnar hände verkligen. Till exempel, vikingar fick verkligen land från kungen av Frankrike 841 och plundrade Paris 845. Men historiker tror att dessa kampanjer leddes avG. Jones. Vikingarnas historia olika människor. Så sannolikt är Ragnar en kollektiv bild av den skandinaviske ledaren, som krediterades för olika människors gärningar.

Men några av de påstådda sönerna till Ragnar - Ivar (benlös), Ubba, Halfdan övervägsRagnar Lothbrok / Britannica verkliga historiska personer. Deras existens bekräftas av många källor, inklusive de som inte skrivits Vikingar. Enligt Anglo-Saxon Chronicle ledde denna trio den skandinaviska invasionen av East Anglia 865. Men historiker kan inte entydigt säga om de var Lothbroks barn eller inte. Problemet är detsamma – det är inte klart om sagorna går att lita på.

5. Robin Hood

Enligt legenden bodde Robin Hood, en man av hög börd, med sina medarbetare i närheten av Sherwood. Han uppvaktade den vackra Lady Marian med mästerligt bågskytterånade de rika och gav pengar till de fattiga. Den ädle rånaren reste till och med ett monument i Nottingham.

Det är bara de medeltida balladerna berättarJ. R. Valdes Miyares. Vem var den riktiga Robin Hood? /Nationella geografiska en helt annan historia. Så de nämner praktiskt taget inte Sherwood Forest. Det finns ingen flirta med ädla damer heller, eftersom Robin i de tidiga balladerna är en yeoman, som är något högre i rang än en vanlig.

Ja, och han beter sig i enlighet med sin låga status - legenderna från XIV-XV-talen är fulla av blodiga detaljer. Till exempel sårar Robin Hood i dem sheriffen med en pil, skär halsen av honom och fortsätter sedan med nöje att slå liket med en kniv. Lille John dödar inte bara munken som ska överlämna Robin till kungen, utan också hans oskyldiga tjänare. Det här banditgänget behöver inga vittnen.

Det var just sådana dystra historier som blev populära bland 1300- och 1400-talens analfabeter. Med tiden blev namnet Robin Hood ett känt namn, och engelska brottslingar av alla slag började använda det. Således upptäckte historikern och arkivarien Joseph HunterJ. R. Valdes Miyares. Vem var den riktiga Robin Hood? /Nationella geografiska Det finns många sådana exempel i engelsk historia. Yorkshires domstolsregister från 1226 nämner en "flyktig" Robin Hood vars egendom ska exproprieras. En källa från 1262 rapporterar William Robehode, "en medlem av ett gäng fredlösa" i Berkshire. Och dokumentet från 1354 handlar om Robin Hood, som satt i fängelse och väntar på dom.

Det är osannolikt att en ädel rånare från Sherwoodskogen kan ha smugit sig in bland dessa människor och andra skurkar. Och Robin Hood, som den moderna människan föreställer sig honom, fanns inte ens i medeltida berättelser.