5 lektioner att ta med sig från The Tinder Scammer
Miscellanea / / February 16, 2022
Den här historien kommer att lära dig att känna igen gigolos och motverka önskan att hjälpa andra på bekostnad av dig själv.
Häromdagen sprängde nätverket dokumentären "Svindlare från Tinder" från skaparna av "Hands off the cats! Hunt for an Internet Killer (2019). Filmen släpptes den 2 februari och toppade snart Netflix-betygen tack vare mun till mun.
Den handlar om den israeliske bedragaren Simon Leviev, som framgångsrikt utgav sig för att vara son till en miljardär. Mannen träffade tjejer på Tinder och ljög mycket övertygande för dem att han var arvtagaren till diamantimperiet och att han hade farliga fiender.
Offren trodde Leviev: bedragaren klädde sig i märkeskläder, behandlade damerna på dyra restauranger och tog dem med på lyxresor med privata jetplan och yachter på egen bekostnad. Först nu betalade andra tjejer för all denna prakt, efter att ha lånat ut en stor summa till "arvingen".
Berättelse bedrägeri Leviev slutade tråkigt för alla deltagare, förutom brottslingen själv. Han tilldelades endast 15 månader i fängelse, varav han endast avtjänade fem. Och när han släpptes lanserade han kurser om att göra affärer.
Men filmens huvudpersoner – Cecilia Fjellhoy, Pernilla Sjoholm och Eileen Charlotte – betalar fortfarande av på sina skulder. Och de är bara några av Simons offer: han lurade omkring 10 miljoner dollar från människor runt om i världen.
Ett sådant resultat verkar orättvist, och kvinnor som har blivit offer för en bedragare är uppriktigt ledsna. Men fortfarande från denna halvfantastiska berättelse i andan av "Ta mig om du kan» du kan extrahera något användbart.
1. Under prinsens mask gömmer sig ofta gigolos och missbrukare
I början av filmen berättar Cecilia Fjellhoy om sin kärlek till Disney-tecknade filmer. Och detta är en perfekt illustration av varför hjältinnorna i de flesta sagor är en dålig förebild. När allt kommer omkring är oligarkernas unga och stiliga söner osannolikt tillräckligt för alla som anser sig vara en riktig prinsessa och väntar på en riddare i en Gucci-tröja.
Mina första minnen av kärlek är Disneys sagor. <...> Du vänjer dig vid tanken att prinsen kommer och räddar dig. Jag tror att alla innerst inne hoppas att magi ska hända henne.
Cecilia Feillhoy
Det är faktiskt inget fel med att vara ett barn i hjärtat eller att tro på mirakel. Men gigolos och känslomanipulatorer är väldigt förtjusta i att använda detta. OCH romantisk naturer, övertygade om att prinsen kommer att spränga in i deras liv på en vit häst och lösa alla deras problem, kommer att ha det svårt i den verkliga världen.
Simon spelade skickligt rollen som en sådan "prins": han var omtänksam och generös och uppvaktade vackert. Men han skapade illusionen av en saga med pengar från andras konton. Och detta är en bra anledning att idealisera din partner mindre i de tidiga stadierna av ett förhållande.
Till exempel här uppenbarelser en tjej som Levaev inte kunde lura: där den romantiska Cecilia såg självförtroende, såg en mer praktisk person arrogans och visa upp sig.
2. Altruism kan vara olämpligt och till och med farligt
Detsamma gäller personer med sug efter självuppoffring. Cecilia minns med stor förtjusning den tecknade filmen "Skönheten och odjuret", där unga Belle går med på att bo i monstrets slott och i slutet räddar besten från onda besvärjelser.
Jag minns hela Skönheten och Odjuret utantill, jag kan alla sångerna. Jag avgudar Belle, hon är precis som jag: en tjej som drömmer om lycka. Hon möter Honom, och sedan räddar hon på ett sätt, och Han räddar henne, och de börjar livet på nytt.
Cecilia Fjellhoy
En dag skickade Simon en bild till henne på sin livvakt med blodigt huvud och bad om tillåtelse att använda Cecilias bankkort medan "fiender" jagade honom. Och kvinnan gjorde faktiskt samma sak som hennes favorithjältinna gjorde: hon räddade sin pojkvän. Det var inte i hennes sinne att vägra honom.
En bra impuls slutade bedrövligt för Cecilia - tusentals lån i nio olika banker och nervöst sammanbrott. Och det var ingen fara alls: med Fjellhoys pengar reste bedragaren helt enkelt i sällskap med andra flickor.
Det behöver inte sägas att överdriven vänlighet och lyhördhet ofta leder till problem. Inte konstigt att bedragare låtsas vara frivilliga eller representanter för välgörenhetsstiftelser. Eller så sätter de press på offrets medlidande med berättelser om fruktansvärda sjukdomar och andra hemska omständigheter – givetvis fiktiva sådana.
3. Att ta ett lån för en annan person är en dålig idé
Även om ni har känt varandra länge. Även om det verkar för dig att du är väldigt nära. När du tar lån för andra människor, kom ihåg att skyldigheterna för betalningar kommer att falla på dina axlar. Banken bryr sig trots allt inte vem lånet var avsett för.
Du kan förstå tjejerna från filmen: Simon har skapat sig själv bilden av "ägaren till fabriker, tidningar, ångfartyg." De kunde inte ens föreställa sig att oligarkens avkomma inte skulle lämna tillbaka pengarna som lånats ut till honom.
Men om man ser nyktert på situationen står det klart att chefen för ett internationellt företag aldrig skulle vända sig till sin flickvän för ekonomisk hjälp. En riktig miljonär – om det fanns sådana på Tinder – är full av advokater och assistenter som i nödfall ska förse honom med kontanter, bostad och säkerhet.
4. Kreditbedrägeri är svårt att straffa
Det passar knappt i mitt huvud att Simon nästan inte fick straff för sina illdåd, eftersom det verkar som om hans flickor är offer i den här situationen. Men ur lagens synvinkel skulle de betraktas som offer om pengarna stulits utan deras vetskap och medverkan.
Men i själva verket hjälpte Cecilia, Pernilla och andra damer själva brottslingen att råna sig själva. Och att presentera Leviev kan bara vara en förfalskning av dokument. Och kom bara ihåg hur akut frågan om telefonbedrägerier är i vårt land och hur ofta förövarna hittas (låt oss inse det: nästan aldrig). Och det finns problem med bevisunderlaget för sådana brott över hela världen.
5. Tinder i sig är inte farligt. Men människor – ja
Frestelsen att se moralen i hela den här historien i behovet av att kringgå dejtingappar är mycket stark. Men allt är mycket mer komplicerat. Trots allt lyckas många hitta en kompis på Tinder eller andra dejtingplattformar utan att hamna i tusentals skulder. Ja, och att bara se källan till ondskan i dejtingtjänster är orimligt: bedragare existerar perfekt utanför Internet.
Således gjorde trickstern Stephen Glass en gång sin karriär inom journalistiken och uppfann dussintals rapporter. Och den ryska bedragaren Anna Sorokina, alias Anna Delvi, utan ett öre för sin själ, utgav sig för att vara miljonär. Dessutom lurade hon cheferna för människor som kände henne väl i verkligheten. Förresten, om henne på Netflix för inte så länge sedan släppte stor konstserie.
Ofta skäms offer för onlinedejting för att vara slarviga (även om victimblaming - det här är väldigt dåligt), men det är uppenbarligen inte så. Både Cecilia och Pernilla följde grundreglerna när de träffades online: de gick på dejter med Leviev på trånga platser och googlade till och med information om honom innan de träffades.
Men Simons fördel var att han inte sparade tid på att kommunicera med tjejerna, gav dem gåvor, omgav dem med omsorg och till och med tänkte ut en "legend" om att han tillhörde ett riktigt företag.
Tragedin för Tinder-bedragarens offer är inte att de försökte hitta en pojkvän på något fel sätt, utan att de helt enkelt hade otur. Det är bara det att bedragare, inklusive professionella, kan hittas överallt: både på Internet och i livet.
Läs också👩💻💔👨💻
- Hur man skiljer riktiga filantroper från bedragare
- Varför det är normalt att använda dejtingtjänster
- Tinder är som ett jobb: vad ska man göra om nätdejting inte längre är roligt
- 7 tecken på en otillräcklig partner i en dejtingapp
- TEST: Nätfiske eller inte? Kontrollera om du kan komma på en internetbedragare