9 myter från detektivfilmer och tv-program du inte borde tro

Myt 1. Seriemördare är lysande

I filmerna framställs ofta en galning med dussintals eller hundratals mord som ett mörkt geni som använder sin otroliga intelligens för att ständigt misshandla lagens tjänare.

Kom ihåg Hannibal Lecter, Dexter Morgan, Anton Chigurh - det är extremt intelligenta människor med en säregen charm och bra uppväxt. I princip, om de inte var mördare, skulle de kunna betraktas som ganska trevliga samhällsmedlemmar och riktiga herrar.

Uppenbarligen görs psykopater i filmer till intellektuella så att tittaren kan känna empati med dem.

Men riktiga galningar är inte alls som den sofistikerade Lecter eller den dystra och försiktiga Chigurh. ForskningM. amodt. Serial Killer Statistics / Radford University / FGCU Serial Killer Database experter vid Radford University visar att de flesta seriemördare IQ är 94,7 - och detta är en ganska medioker indikator.

Så tanken att dessa människor är onda genier ett steg före polisen är något överdriven. De flesta av dem lyckas begåE. W. Sugmärke. Seriemördare och deras offer flera brott i rad ostraffat, inte tack vare otrolig list, utan på grund av medverkan från brottsbekämpande myndigheter.

Myt 2. Fingeravtryck är tillförlitliga bevis

På tv behöver utredarna bara ett enda fingeravtryck för att identifiera den skyldige. I verkligheten anses fingeravtryck inte vara ett så tillförlitligt sätt.

I de flesta fall är avtrycken på mordvapnen ofullständiga eller otydliga och inte tillräckliga för att bevisa skuld. Förutom, påståendeatt "det inte finns två personer med samma fingeravtryck" stämmer inte: personer med nästan identiska mönster på fingertopparna förekommer fortfarande.

Kriminologer vid University of California, Irvine installeratS. A. Cole. Mer än noll: Accounting for Error in Latent Fingerprint Identification / The Journal of Criminal Law & Criminology minst 22 fall av fel, då utredningen stött på liknande avtryck på olika misstänkta.

Myt 3. Kamerabilden kan zoomas i oändlighet

Det här är en av de populäraste klyschorna i deckarserier. Kriminologer undersöker inspelningar från CCTV-kameror, och fragmentet av intresse från en hopblandning av pixlar förvandlas till en tydlig bild. Små detaljer kan ses på den, som reflektionen av brottslingens bilnummer i en pöl, eller blodfläckar på mördarens fingrar.

Det är pinsamt att prata om så uppenbara saker, men i verkligheten är kamerornas upplösning begränsad. Därför kan de inte skriva videor med sådana detaljer.

Det är för dyrt att sätta ultratydliga enheter på varje ladugård. Ja och ha kvarJ. J. Miletich. Mordutredning: en introduktion materialet som de filmar i 8K är dyrt - du kommer inte att få nog av några hårddiskar.

Men i allmänhet för att förbättra "pixel" bilden är verkligen burkVilket maskininlärningsverktyg som gör Obama vit kan (och kan inte) berätta för oss om AI-bias / The Verge - genom att använda neurala nätverk, som kompletterar de saknade delarna av bilden. Men ett sådant foto kommer inte att vara bevis.

Faktum är att AI inte ritar vad som ska finnas på bilden, utan vad den anser vara mest troligt. Till exempel, när du återställde en bild av Obama gjorde PULSE AI den vit. Så denna teknik är inte tillämplig för utredningen.

Myt 4. Detektiver samlar bevis på brottsplatsen

I tv-program som C.S.I.: Crime Scene Investigation och Criminal Minds samlar detektiver bevis på brottsplatser tillsammans med kriminaltekniker i vita overaller och masker. Och sedan i laboratorierna tillsammans med rättsmedicinska experter de studerar de hittade DNA-proverna och fingeravtrycken.

I verkligheten gnuggar inte polisdetektiver runt kriminaltekniker och träffar dem i allmänhet sällan, och det är vanligt att de går i laboratoriet behövs inteHur exakta är kriminalprogram på TV? Debunking 7 vanliga myter / Rasmussen University. De får provresultaten i pappersform och arbetar med dem.

Därför ser scenerna i serien, när utredaren knuffar bort läkaren från mikroskopet och börjar undersöka proverna, helt enkelt löjliga.

Myt 5. För att spåra någons samtal måste du hålla kontakten med abonnenten

Du har säkert sett det här många gånger: gärningsmannen ringer till exempel offret för att förhandla om en lösen. Och agenterna försöker spåra var skurken sänder ifrån. Men den här processen tar tid, och poliser instruerar tyst offret att dra ut på konversationen, annars kommer sökningen att misslyckas.

Kanske för länge sedan, när telekomväxlingssystem använde komplexa mekaniska relänätverk, var det det. SannJ. J. Miletich. Mordutredning: en introduktion. Men nu definieraUS20160337831A1 - Realtid över den bästa 9-1-1 uppringarens platsdata / Google Patent Placeringen av abonnenten kan vara nästan omedelbar - även om GPS är inaktiverat på hans smartphone.

Myt 6. Om du hör din röst under ett samtal övervakas du

En annan populär myt som dök upp tack vare spionfilmer. Faktum är att ekot kan vara orsakadeHur man stoppar ekon i röstsamtal / Lifewire många olika orsaker: felaktiga högtalare, problem med utrustning på linjen, buggy brusreduceringsmekanismer. Och även ett misslyckat valt fodral på en smartphone kan orsaka bildandet av ett akustiskt eko.

Så ekon i luren har inget med inspelningen av samtalet att göra. Om du inte tror mig, ring din internetoperatörs tekniska support och kontrollera om det finns ett eko. Men de kommer direkt att berätta att de kommer att spela in samtalet.

Myt 7. Galningar möts vid varje tur

Shower som Mindhunter kan ge intrycket av att gatorna kryper galningarsom ännu inte gripits av polisen. Och om en livlös kropp hittas någonstans kan du vara säker: det här är en seriemördares verk - och han kommer snart att begå andra blodiga illdåd.

I verkligheten finns det inte så många galningar i världen, om man ser till statistiken. Till exempel US Bureau of Judicial Statistics upptäcktA. Cooper och E. L. Smed. Mordtrender i USA, 1980–2008 / BJS Statisticiansatt mellan 1980 och 2008 endast 1 % av brotten begicks av seriemördare.

Banala hushållsuppgörelser med ett sorgligt slut eller repressalier i vinstsyfte är mycket mer sannolikt än ett plötsligt angrepp av en psykopat.

Myt 8. Den mördades kropp måste ringas in med krita

Kritkonturen som ritats av kriminaltekniker runt ett lik är en klyscha i populärkulturen. I grund och botten används det dock i humoristiska filmer och serier, men förr i tiden blixtrade det även till på mer eller mindre seriös bio.

I verkligheten är naturligtvis offrens kroppsexperter ingenting ringa inteJ. J. Miletich. Mordutredning: en introduktion — istället tar de bilder på dem. Amerikansk kriminalteknik har till och med uttryckJ. J. Miletich. Mordutredning: en introduktion "chalk fairy" - det här är namnet på oerfarna poliser som, efter att ha sett tillräckligt många filmer, drar linjer runt liket och av misstag förstör riktigt viktiga bevis.

Förr i tiden polisen verkligen cirkladeJ. J. Miletich. Mordutredning: en introduktion kroppar med krita - men bara efter att ha samlat in alla bevis. Och inte för att hjälpa utredningen, utan för fotoreportrar – så att de kan fotografera scenen utan att chocka publiken.

Myt 9. Du måste vänta 48 timmar för att anmäla en försvunnen person

Anhöriga kommer till polisen, de säger: vi har en försvunnen person här, hitta den. Men de besvaras: han bestämde sig förmodligen för att tillbringa natten med vänner eller vill bara ta en paus från dig. Eller så har han en tonårskris och han rymde hemifrån. Han kommer att meddela sig själv, säger de, skynda inte på saker.

I verkligheten är polisen skyldig att ta emot en försvunnen anmälan omedelbart och de påbörjar sökverksamheten omedelbart. Första 72 timmarna anses varaVarför de första 72 timmarna är viktiga när man hittar en försvunnen person / BBC News det viktigaste för sökandet efter den saknade: om den försvunne personen inte hittas under denna tid kommer det att bli mycket svårare att hitta honom. Därför bör man inte i något fall slösa tid och vänta två dagar.