Att skjuta naken och slåss med en hund: 5 av de mest ovanliga duellerna i historien
Miscellanea / / September 02, 2022
Kampen om den egna hedern förvandlades ibland till en fullständig fars.
1. Att skjuta naken
- Vapen: enskottsduellpistoler.
- Sidor: Sir Humphrey Howarth vs. Sir Henry Barry, 8:e earl av Barrymore.
Denna berättelse utspelade sig i slutet av juli 1806. En kväll i staden Brighton, herrar vid namn Humphrey Howarth och Henry Barry komJ. Landale. The Last Duel: A True Story of Death and Honor efter att ha tävlat till Castle Hotel för att dricka whisky och spela whist, det traditionella engelska kortspelet. En av dem var MP för Evesham, den andra var den åttonde earlen av Barrymore.
I allmänhet blev herrarna fulla över korten, bråkade, slogs och greven utmanade vapenvilan till en duell.
Nästa morgon – som kom bara 4 timmar senare, så ingen hann nyktra till – möttes herrarna på Brighton kapplöpningsbana med sekunder och vapen. Den 36-årige jarlen av Barrymore tog av sig kappan och västen, tog pistol och stod längst ut.
Hans motståndare, som var en fet äldre man, begränsade sig inte till en väst och klädde av sig helt. Förskräckta sekunder och åskådare började fråga honom vad det betydde.
Howarth svarade att han hade tjänstgjort som fältkirurg i brittiska ostindiska kompaniets armé. Han säger att han var tvungen att hanteraS. Rogers, W. Maltby. Minnen från Samuel Rogers bordssamtal med flera skottskador. Och han visste att döden ofta kommer från en infektion som kom in i såret tillsammans med klädesplagg. Därför beslutade parlamentarikern att spela det säkert.
Publiken fnissade vid åsynen av den tjocke gubben utan byxor, men han var oberörd. När kommandot av sekunderna ringde, sköt Humphrey "The Naked Gun" Howarth Earl of Barrymore. Det är sant, eftersom han var full, flög kulan i mjölken.
Greven, som tyst tittade på all denna fars, lyfte sin pistol och sköt upp i luften. Han sa då att det helt enkelt var löjligt av en herre att döda en naken gubbe, och att eftersom duellen hade ägt rum så var hans ära ändå tillfredsställd. Och vänster.
2. biljardduell
- Vapen: elfenben biljardbollar.
- Sidor: Monsieur Lenfant och Monsieur Melfant.
Den 4 september 1843, i den franska byn Maisonfort, spelade två unga herrar, som hette Lenfant och Melfant, biljard i trevligt sällskap och med ett överflöd av starka drycker. Det senare var tydligen anledningen till att den ene anklagade den andre för oärligt spel. Ord mot ord, och män bestämtb. C. Truman. Hedersfältet utkämpa en duell till döden, och utan dröjsmål till morgonen.
Faktum är att på kvällen efter att ha druckit finns det mycket mer mod i kroppen än på morgonen, när en baksmälla kommer.
Ägarna till huset erbjöd vapen till våghalsarna, men de bestämde sig för att slåss på ett mer originellt sätt - genom att kasta biljardbollar mot varandra. Vi gick ut i trädgården, mätte 12 steg och gjorde oss redo att kasta. Genom lottning var Melfant den första som kastade bollen. Den som ropar "Jag dödar dig med ett kast!" kastade en tung elfenbensprojektil i spetsen för fienden, han föll och dog utan att återfå medvetandet. Sådana är sakerna.
Det är sant att segern inte gav Melfant mycket glädje. Eftersom dueller förbjöds i Frankrike av Ludvig XIV under andra hälften av 1600-talet, arresterades den välriktade biljardspelaren och ställdes inför rätta. Till slut han åkteb. C. Truman. Hedersfältet till fängelse.
3. Hundtest
- Vapen: träklubba och sköld på försvarssidan, käkar på den utmanande sidan.
- Sidor: Chevalier Richard de Maker och en hund som förblev namnlös i historien.
Under 1400-talet i Frankrike vid Charles V: s hov serverasE. Rollator. 1800-talet två riddare - Aubrey de Mondidier och Richard de Maker. Den första visade mer framgång i en chevalierkarriär och väckte den andras avundsjuka. En gång gick de på jakt tillsammans, men Richard återvände ensam.
Om den försvunna följeslagaren svarade han lugnt något i anden: "Jag såg det inte, jag vet inte! Inte liten, han kommer tillbaka.
Mondidiers vän, Chevalier Ardillier, gick in i skogen med sin försvunna kamrats hund, och hunden tog plötsligt någons spår. Mannen följde efter henne och hittade Aubreys lik i något dike i själva snåret.
För på medeltiden DNA-expertis och fingeravtryck hade man ännu inte tänkt på, det hade inte varit möjligt att direkt anklaga de Maker för mordet. Men det oväntade hände: vid Sir Aubreys begravning skällde hans hund plötsligt argt på Richard och nästan attackerade honom. Och Ardillier passade på att anklaga honom för mord mitt framför Karl V.
Det kan tyckas konstigt för dig att skällande av en hund ens skulle komma till någons sinne för att betraktas som något värt uppmärksamhet. Men på medeltiden trodde man att djur mycket väl kunde vara vittnen till ett brott och till och med anklagade, så domstolar med deras deltagande var inte ovanliga. Och faktiskt, om hörseln av råttorna då stämningar utropade och tilldelade dem advokater, då var hundens vittnesmål ännu mer värt att uppmärksamma.
Kungen bestämde sig dock för att göra en ny kontroll och ställde upp tvåhundra av sina riddare, inklusive de Maker, i rad. Och när hunden fördes till dem skällde han genast mot den misstänkte.
Ett problem: begripligt bevisE. Rollator. 1800-talet Hunden kunde inte presentera de Makers inblandning i mordet, eftersom han inte helt talade franska. Därför löste Hans Majestät Karl V problemet på enklaste sätt - han förklarade behovet prövningareller Guds dom. Och han beordrade de Maker att inleda en duell med en hund - de säger, den som vinner har rätt.
Han var inte förtjust i utsikten att slåss mot en hund i storleken av en kalv, men han kunde inte vägra. Och den 8 oktober 1371 började duellen. Hunden var beväpnad med tänder, Chevalier Richard klubbJ. Landale. The Last Duel: A True Story of Death and Honor och träsköld. Dessa vapen hjälpte honom inte, och hunden slog ner honom och började rufsa.
Då ropade de Maker, för att han inte skulle bli ihjälbiten, en bekännelse i mordet på de Mondidier. Hunden släpades iväg och kände igen hans anklagelser som rättvisa, och Chevalier Richard avrättades genom hängning. Den här historien fångades på det målade glasfönstret i kyrkan i staden Montargis, där den mördade mannen kom ifrån. Hundens vidare öde är dock inte känt.
4. Duell 19 år lång
- Vapen: pistoler, svärd, sablar, gripare och spjut.
- Sidor: Divisionsgeneral Francois Louis Fournier-Sarlovez, greve och divisionsgeneral Pierre Dupont de l'Etang.
I vår lidande planets historia har det inte bara förekommit hundraåriga krig, utan också nittonåriga dueller. Och det handlar inte om deltagarnas ålder, utan om kampens varaktighet.
hade Napoleon Bonaparte två allmänJ. Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le plus mauvais sujet de Napoleon — François Fournier-Sarlovez och Pierre Dupont de l'Etang. Och den första var bara den vildaste översittaren. Han utkämpade dueller med alla han såg och ansågs vara ägaren till "den otäckaste karaktären i hela den stora armén".
Och så en dag kom general Dupont till Fournier för att ge honom ett paket med order från hans överordnade. Historien är tyst om vad som stod där, men mannen flög in i ett obeskrivligt raseri och utmanade budbäraren till en duell.
Det är möjligt att Dupont inte var i affärer alls, men officerens ära tvingade honom att anta utmaningen. Herrarnas generaler började skjuta, och Fournier sårades. Men han vägrade acceptera sitt nederlag. De arrangerade en ny duell - den här gången sårades Dupont, men hans motståndare var fortfarande missnöjd och ansåg inte resultatet av striden som en ärlig seger.
Kort sagt ingick duellisterna en pakt: att slåss varje gång de var inom 100 miles från varandra. Avbokningar accepteras inte.
Från 1794 till 1813 dessa mobbare höllsD. Smed. The Greenhill Napoleonic Wars Data Book från 27 till 30 slagsmål (siffrorna varierar), slåss med svärd, pistoler, sablar, gripare och spjut. Slagsmål hölls inte bara till fots utan också till häst.
Det verkar osannolikt att två yrkessoldater inte kunde döda varandra så länge. Men kanske ägnade de mer uppmärksamhet åt processen än resultatet. Till sist blev männen till och med lite vänner och åt ofta tillsammans innan bråket.
Slutligen, 1813, sårade Dupont Fournier i nacken under en annan oförutsedd strid på svärdoch han återhämtade sig knappt. Vinnare deklareradeJ. Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le plus mauvais sujet de Napoleon motståndare att han är trött på att slåss hela tiden, han ska gifta sig och äntligen leva i fred. Därför vill han be Fournier om ursäkt för de tillfogade brotten – ingen kom dock riktigt ihåg vad de i själva verket är – och stoppa fiendskapet.
Fournier blev upprörd och krävde en sista duell med pistoler för att säkert avgöra vem av dem som skulle leva och vem som skulle dö på hedersfältet. Dupont tvingades hålla med.
De började skjuta igen. Fournier hade bråttom och gjorde skott på långt avstånd, varför han missade. Dupont, vars pistol fortfarande var laddad, kallade fienden till närmaste barriär, och de närmade sig varandra inom det minsta tillåtna avståndet.
Då sa Dupont att han inte ville skjuta Fournier, och krävde att han skulle bryta sitt dumma kontrakt med dueller. Rasande, men den förlorande generalen gav sig till slut, och den nitton år långa konfrontationen slutade i fred.
5. Duell i en vagn
- Vapen: rapiers, dolkar och tänder.
- Sidor: Överste Barbier-Dufay och kapten Raoul de Vere.
Som du kan se, även om Napoleon strängt förbjöd dueller, var fransmännen inte dumma att slåss. En annan nyfiken duellb. C. Truman. Hedersfältet, som ägde rum på den tiden - en strid mellan överste Barbier-Dufay och kapten Raoul de Vere.
Kaptenen hånade överstens cockade och band - de säger att han ser för tjusig ut, inte enligt stadgan. Rasande Barbier-Dufay kallade honom till ansvar och krävde slåss mot honom just nu, på Place Carruzel i Paris, där bråket faktiskt ägde rum.
De började slåss med svärd. Men kaptenen, fastän han var yngre och starkare än översten, visade sig varab. C. Truman. Hedersfältet en extremt medioker svärdsman. Faktum är att i Napoleons armé kämpade på ett modernt sätt: de stod i leden, sköt från musköter, laddade om, sköt igen. Sedan - en bajonettattack. Vem överlevde - återställ systemet, på plats, upprepa.
För att sticka en fiende med en bajonett krävdes inte kunskap om subtila tekniker. Översten däremot tillhörde, som man säger, den gamla skolan och förde på ett briljant sätt en tung gripare.
Barbier-Dufay slog vapnet ur de Veres händer och högg honom en gång, en andra, en tredje, en fjärde. Men varken den ena eller den andra utmanaren gick med på att erkänna att han var nöjd.
En häst och vagn körde förbi dem, och de tappra krigarna bestämde sig för att ordna upp saker och ting på ett annat sätt.
I allmänhet anställde de den här hyresmannen och klev in i vagnen och knöt ihop sina vänstra händer för att inte bryta avståndet. Alla var väpnadb. C. Truman. Hedersfältet dolk.
Vagnen började röra sig och gjorde två cirklar runt Carruzel Square. När hon stannade öppnade åskådare som tittade på uppgörelsen dörrarna och upptäckte att de Vere knivhöggs till döds i hörnet, och ovanför honom, krökt, satt den sårade Barbier-Dufay.
Översten överlevde sin rival med bara en dag, eftersom han fick många knivhugg och blev biten dessutom. Döende, han stolt deklareradeb. C. Truman. Hedersfältet till sina kamrater samlade kring hans dödsbädd: "Åtminstone, monsignorer, ni kommer att ge mig kredit genom att erkänna att jag besegrade honom i en duell på rättvisa villkor!"
Läs också🧐
- 9 historiska fakta som låter galet
- 10 fakta om Jeanne d'Arc som du kanske inte vet
- 10 svärdskampmyter vi lärde oss från filmer och tv-program