6 kriterier för kvinnlig skönhet som påtvingas av samhället, men motsäger naturen

Om du läser kommentarerna på Internet verkar det som om vissa människor aldrig har sett en levande kvinna. Eftersom de som standard måste uppfylla skönhetsstandarder som är omöjliga utan Photoshop eller en stor investering av pengar och ansträngning.

Naturligtvis, om en kvinna vill följa dessa kriterier, vem kommer att förbjuda henne. Men det är viktigt att komma ihåg att vissa saker strider mot naturen.

1. Perfekt släta, jämna armhålor

För en tid sedan var armhålor i glansiga tidningar föremål för massskämt. Retuschörerna försökte så hårt att jämna ut detta område för modellerna och matcha det i färg med resten av kroppen, att resultatet orsakade mer skratt än beundran. För om tjejen verkligen hade en sådan struktur skulle hon inte kunna lägga ner händerna.

Även om en kvinna har gjort elektrolys och tagit bort naturlig pigmentering på något sätt, kommer det att finnas en depression till hands, inte en slätt. Annars det cyborg, inte en person.

2. Hud utan porer

Ofta, även tjejer med utmärkt hudkomplex. När allt kommer omkring har modellerna i tidningar och sociala nätverk perfekt släta ansikten och har aldrig utslag. Och i livet, på vilket hudskydd som helst, kan du hitta tecken på ofullkomlighet. Till exempel samma porer.

Men det är värt att komma ihåg att huden är ett viktigt organ som utför många funktioner, inklusive utsöndring. Därför finns det porer på ytan. För vissa är de små och oansenliga, för andra är de ganska breda. Gör dem visuellt mindre burkmen inte alltid och inte på länge. Och med detta återstår bara att komma överens.

3. Fullständig frånvaro av veck på kroppen

De veck på kroppen som uppstår när en kvinna vänder sig om eller böjer sig ner uppfattas av vissa andra som ett tillfälle för kritik och råd. Hon skulle gå ner i vikt, då skulle sådana incidenter på kroppen inte uppstå.

Det finns en känsla av att den enda kvinna som sådana kommentatorer har handlat med är en uppblåsbar kvinna. Eftersom den fullständiga frånvaron av veck under rörelse, även på en tunn kropp, är möjlig endast om huden under dessa minuter kommer att dra ihop sig, minska dess område. Annars måste hon gå någonstans. Låt oss göra ett enkelt experiment. Människors händer är vanligtvis ganska fettfria. Men om du viker borsten till en knytnäve, vad är det då - kontinuerliga veck och rynkor. Sidorna är inte unika i denna mening, när de vrids ger de också stötar.

4. Perfekt släta lår

Fram till 1973 var det ingen som uppmärksammade gropar och utbuktningar på höfterna. Och så ägaren till en skönhetssalong i New York, Nicole Ronsard insettatt du kan tjäna mycket pengar i kampen mot celluliter, och började sälja ditt program för detta ändamål. Senare anslöt sig tillverkare av olika krämer, massageapparater, träningsplaner och så vidare.

Men celluliter är bara ett kännetecken för utseende, vilket manifesterar sig på grund av förändringar i subkutant fett. Det förekommer, enligt olika uppskattningar, i 85–98%M. M. Avram. Celluliter: en recension av dess fysiologi och behandling / Journal of Cosmetic & Laser Therapy kvinnor. Även de smala och atleterna. Det vill säga, detta är inte en patologi, utan normen, och det har bara kosmetiska konsekvenser. Det finns inget skadligt för hälsan i detta.

5. Bröst som inte följer gravitationens lagar

Spridningen av plastikkirurgi har gett missuppfattningen att det är ganska vanligt när bröstkorgen är rund som en boll och alltid provocerande sticker upp. Dessutom påverkar storleken inte dess tillstånd alls.

Faktum är att vilket bröst som helst, oavsett hur stort det kan vara, påverkas av attraktionskraften. Och det gör att formen förändras med åren. Vissa människor gör det snabbare, andra långsammare. Mycket beror på bystens vikt, hudens elasticitet, sport, ålder och andra faktorer. Det förväntas dock att naturliga bröst kommer att bete sig som implantat i porrfilmeruppenbarligen inte värt det.

6. kropp utan hår

Standarden innebär att en kvinna ska ha en hårman på huvudet, tjocka ögonbryn och ögonfransar - det är allt. Även ludd, som bara syns i solljus, fördöms ofta och anses vara en markör för att damen inte tar hand om sig själv. Och män som växte upp med porr inser ofta inte ens att kvinnor också har hår intimt område.

Ofta förklaras behovet av fullständigt avlägsnande av kroppshår av hygien, vilket är något i strid med sanningen - här lång text om det. Det är mest en fråga om estetik. Huruvida man ska ta bort hår eller inte är dock en personlig fråga för alla, oavsett kön. Men det är helt klart inte värt att plåga andra människor med detta.