Thor: Love and Thunder kan ses online. Låt oss prata om hur filmen blev
Miscellanea / / September 08, 2022
Tyvärr kunde författarna inte upprepa framgången med föregående del.
Den 8 september släpps Thor: Love and Thunder på nätet. Detta är en ny film som är en del av Marvel Cinematic Universe, och den fjärde solofilmen om Chris Hemsworths hjälte. Den sista är fantastisk. Faktiskt, formellt (om du inte tar hänsyn till betydelsen av roller i crossovers), har till och med Iron Man och Captain America färre separata filmer. Dessutom visade sig de två första delarna av "Thor" inte vara alltför ljusa - "The Kingdom of Darkness" är det nu i allmänhet väldigt få som kommer att minnas.
Men grejen är att en av de senaste årens mest eftertraktade regissörer, komikern Taika Waititi, tog upp återställandet av åskgudens rykte. Han startade om berättelsen om hjälten perfekt i den tredje Ragnarok-filmen, och lade till sin varumärkeshumor och drivkraft till handlingen.
Men i och med fortsättningen har problem redan uppstått, och det på en gång på flera plan. I Thor: Love and Thunder upprepar Waititi sina egna skämt, som inte heller stämmer in på den dystra handlingen. Och allt detta kompletteras av tekniska brister.
Ändå är filmen inte så dålig. Han underhåller ganska bra, och Christian Bale spelar en av Marvels bästa skurkar.
Thor: Love and Thunder har en udda balans mellan mörker och humor
Efter händelserna i Endgame bestämde sig Thor för att förändra sitt liv. Han är engagerad i meditation, hjälper periodvis olika raser att bekämpa inkräktarna (även om det ibland bara blir värre av hans deltagande). Snart får hjälten veta att en viss Gorr attackerade New Asgard (Christian Bale) - ägaren till Necroblade, som dödade många gudar.
Samtidigt upptäcker Thors ex-älskare Jane Foster (Natalie Portman) att hon har cancer i stadium 4. Hon dras märkligt till hammaren Mjölnir. Som ett resultat får flickan också en guds kraft och bestämmer sig för att hjälpa till i kampen mot Gorr.
Innan vi tar isär den nya Thor, låt oss ta en titt på Taika Waititis filmografi. Alla känner honom som komiker och kommer genast ihåg "Real Ghouls". Men om vi kastar bort den humoristiska komponenten i de flesta av hans målningar, visar det sig att regissören skjuter ganska sorgliga historier. Så, "Jaga efter vildarna"och" Eagle vs Shark "pratar om ensamhet och sökandet efter en älskad", Boy "och" Rabbit Jojo" - om förstörelsen av barns ideal (förresten, i båda banden spelade Waititi själv det mest obehagliga tecken). Och i många filmer talar regissören också om döden: nästan alla hans karaktärer förlorar sina föräldrar.
Det här är vad som drabbade Thor: Ragnarok. Åskguden höll faktiskt på att förlora sitt sista stöd: hans far Odin dog och Asgård förstördes. Och kanske bara Waititi kunde visa det så lätt, samtidigt som hjältens (och med honom betraktaren) tro i framtiden. Även om James Gunn kanske kunde ha gjort det lika bra, men de gav honom Guardians of the Galaxy.
Men "Thor: Love and Thunder" misslyckas typ i detta avseende. Det är svårt att säga exakt vad det handlar om: i författarens ökade ambitioner eller i att regissören, inom ramen för en krånglig filmiskt universum kan inte vara helt fri i beslut.
Det verkar som om Waititi gör samma sak. Han minns skämtsamt om det förflutnas dystra händelser, talar om mycket allvarliga ämnen, varje gång han släpper ut dem med gags. Han lyckas skoja till och med om cancer. Och så att det inte låter vulgärt och oförskämt.
Problemet är att filmen är överbelastad med storylines. Kom ihåg den första "Thor": där blev hjälten fråntagen sina krafter och skickades till jorden. Medan han lärde känna folk och försökte få sin hammare igen, höll Loke på att föröda Asgard. Det är allt.
Nu finns Thors returlinje, den onde Gorr, New Asgard, Janes sjukdom, möte med gudarna, olika planeter, tillbakablickar och mycket mer. Med det sagt, Love and Thunder är kortare än de flesta Marvel-filmerna och körs på mindre än 2 timmar. Och i detta överflöd av händelser hoppar stämningen ständigt. Så, Gorrs tragedin späds ut med komiska gudar, kärleken till Thor och Jane varvas med dumma skämt om svartsjuka för Mjolnir. Regissören vill också ge mer tid åt Valkyrian, spelad av Tessa Thompson, och samtidigt flimra i bilden av Korg själv.
Och i slutändan är det bara inte möjligt att fånga någon atmosfär. Filmen hoppar hela tiden genom platser, genrer och berättelser.
Regissören upprepar sig ofta och glömmer karaktärernas utveckling
Om du tittar tillbaka på filmerna av Taika Waititi kan en viktig liten sak märkas: han regisserade aldrig fortsättningen på sina verk. Bara"riktiga jäklarförvandlats till en franchise. Men för det första släpptes bara spin-offs om nya hjältar, och för det andra är regissörens partner Jemaine Clement (den som är Vladislav Poking) mer involverad i dem.
Och Thor: Love and Thunder gör det klart varför Waititi inte fungerar med samma karaktärer och intriger. Det är bara repetitivt. Alla som sett Thor: Ragnarok-filmen (och vi andra behöver inte ta med en ny del) kommer att se många välbekanta skämt.
Kommer du ihåg teateruppsättningen om Lokis död? Nu blir det samma sak om Odin, och flera fler kända skådespelare kommer att springa in i ramen. Hulkens nakna rumpa ersattes med en naken Thor. Istället för den skadliga stormästaren, nu den avskyvärda Zeus. Även stridsscenerna är exakt samma som klassisk rock, förutom att de inte spelar Led Zeppelin, utan Guns'n'Roses. Och du kan fortsätta länge.
Även om ett mycket allvarligare problem är att regissören verkar göra en separat film, glömmer man bort att karaktärerna utvecklas inom ramen för MCU. I inledningen visar han Thor som en enmansman som inte vet hur man arbetar i ett team. Men det fanns redan två sista delar av Avengers, där allt förändrades. Dessutom tar Waititi tillbaka Jane Foster och förklarar kort historien om hennes förhållande med Thor, men det finns ingen närhet mellan karaktärerna en gång förälskade. Men vi har redan sett dem på de första bilderna om Thor. Det vill säga, "Love and Thunder" är bäst för dem som inte är bekanta med resten av Marvel-filmerna alls - inkonsekvenser och upprepningar kommer inte att märkas. Men sådana tittare kommer inte att förstå någonting i handlingen och referenserna.
Och det sorgligaste är att försöket att göra hjältinnan Portman till den nya åskguden ser ut, om inte ett misslyckande, så ett väldigt blygt experiment. Hennes karaktär är begåvad forskare, och vänder sig till Mjölnis kraft från hopplöshet. Men istället för att göra den kvinnliga motsvarigheten till en självständig person förvandlas Jane helt enkelt till en ny Thor. Jag skulle vilja lägga till "in a kjol", men hon har till och med samma kostym som Hemsworth. Hon glömmer omedelbart sitt intellekt, spänner sina muskler och krossar fiender med rå kraft och uppfinner en "cool fras" på språng.
Om författarna ville komma på en ny typ av kvinnlig superhjälte, så lyckades de väldigt dåligt - det visar sig att du bara behöver bli en kopia av en man.
Thor: Love and Thunder har inte särskilt bra action och grafik, men en stor skurk
Under de senaste månaderna har samtal och klagomål från experter om takten i att skapa grafik när de arbetar med Marvel dykt upp flera gånger på webben. Kort sagt: studion ger minimivillkor och nästan orealistiska villkor. Det verkar som att den nye Thor också led av detta.
Det största problemet är inte ens att många scener ser tecknade ut - till exempel ser blixten i händerna på åskguden ut som en barnleksak. Problemet är den utbredda användningen av den nya Volume-tekniken - när den är på sajten istället för den klassiska grönskärm de sätter upp enorma plasmapaneler som bakgrunden omedelbart projiceras på. Detta bidrar å ena sidan till att göra handlingen och skådespeleriet mer realistiskt – innan förklarades artisterna bokstavligen i ord var deras karaktärer fanns.
Men å andra sidan dödade Volume delvis arbetet på verkliga platser med byggt landskap. Och i filmen "Thor: Love and Thunder" är den märkbart för stark. Skådespelarna är nästan hela tiden separerade från bakgrunden och verkar spela ett väldigt dyrt telespel. Tyvärr, detta gäller även för actionscener där verklig fara och rörelse inte känns. Dessutom presenteras den fortfarande på ett komiskt sätt.
Kanske, även med sådan fotografering, skulle bilden kunna avslutas ordentligt så att karaktärerna inte kommer ut ur det allmänna landskapet. Men det gjorde de inte. Undantaget är striden med Gorr. Karaktären Christian Bale är i allmänhet den enda hjälten som det inte finns några klagomål till. Även inom ramen för en actionkomedifilm ser han skrämmande ut. Dessutom visades striden med honom in svartvitt toner, vilket gör handlingen nästan till en skräck. Minimalismen i det visuella, stämningen, kameraarbetet, soundtracket – allt matchar perfekt. Sant, tyvärr, inte länge. Sedan återgår bilden till sitt vanliga kinkiga narrativ.
Förresten, när jag såg den här scenen lät bara en tanke i mitt huvud: "Jag vill se en mörk film eller serie om Gorr, han förtjänar mer än 20 minuter i en komedi."
Efter premiären skällde många ut filmen "Thor: Love and Thunder" och kallade den en av de svagaste Marvel-filmerna. Men hon är faktiskt inte så dålig. Det är bara det att Taika Waititi återigen bevisar att han alltid bara gör "sina" filmer: en galen huligankombination av drama och komedi med naiva skämt. Men andra gången för att se en sådan bild är inte särskilt intressant.
Läs också⚡⚡⚡
- I den sjätte säsongen överraskar "Rick and Morty" inte längre, men den roar med referenser till sig själv
- Hur blev "Samaritan" - en film där Stallone blev en superhjälte från serier
- Enorm budget och tråkig dialog: Sagan om ringen: Rings of Power kommer inte att tilltala alla, men showen borde ges en chans
- De 13 värsta filmerna genom tiderna, från Attack Of The Killer Tomatoes till Transmorphers
- Feminism och dålig grafik. Hur She-Hulk Lawyer blev - Marvels första sitcom
12 dam- och herrkläder att köpa från AliExpress i höst