Popularizer av vetenskap Evgenia Timonova: vad skiljer människan från djur

Genetiskt är vi 98% lika schimpanser. Men av någon anledning har apor inte nått samma utvecklingsnivå som människor. Journalist och populariserare av vetenskap Zhenya Timonova berättade Boris Vedensky, varför djur har mindre stress och vilken roll talet spelade i evolutionen. Vi har förberett en sammanfattning av samtalet om vad som skiljer människan från djur.

Extremt utvecklade talfunktioner

Till och med Darwin trodde att människors och djurs organismer utför samma funktioner och skiljer sig lite åt. Förutom språket.

Djur kan kommunicera med sina släktingar genom ljud

Det har bevisats att delfiner, apor och till och med myror har sitt eget språk. Djurspråkets huvudsakliga funktion är att kommunicera vad som händer nu, att varna för fara, att berätta var man kan hitta byten.

Zhanna Reznikova, en biolog och en av världens mest kända experter inom djurbeteende, genomförde ett experiment med myror.

Scoutinsekterna bjöds på sötvatten, men det var långt hemifrån. Myrorna återvände till myrstacken för att tala om för arbetarna vart de skulle gå för byte. Men forskare raderade feromonspåret från scouterna. Därför kunde arbetarna inte gå för mat, styrda av lukten av släktingar. Sedan förklarade scouterna helt enkelt för arbetarna vart de skulle gå, vart och hur många gånger de skulle vända sig för att inte gå vilse. Och de återvände med byte.

Detta innebär att även myror har abstrakt tänkande, och förmågan att enkelt räkna och elementärt tal.

Apornas språk är ännu mer utvecklat. Forskare har hittills spelat in tre olika ord som apor använder för att kommunicera om närmar sig rovdjur: dessa är "orm", "leopard" och "örn". Sätten på vilka man behöver räddas varierar mycket, så tre olika ord är ett måste för apor.

Men mänskligt tal fundamentalt annorlunda än djurens språk.

Människor kan skapa fantasivärldar

En person kan inte bara beskriva i ord vad som händer just nu. Han pratar om det förflutna och framtiden. Försöker förutse vad som kan hända. Drömmer och funderar. Beskriver scenarier som du skulle vilja att undvika.

Alla dessa händelser är inte i verkligheten, och kanske kommer de aldrig att hända. Det visar sig att människor skapar imaginära parallella världar med hjälp av tal.

Men den största skillnaden mellan mänskligt språk och djur är att mänskligt tal kan beskriva inte bara världen utan också sig själv. Detta bevisas av uppkomsten och utvecklingen av lingvistik - vetenskapen om språk.

Ökad hjärnstorlek

Under 2 miljoner år av evolution har vår hjärna tredubblats - från 0,5 till 1,5 kg. Forskare trodde att sådan tillväxt skedde för att en person började använda verktyg. Men denna hypotes bekräftades inte.

Kapucinapor vet också hur man använder primitiva medel som gör livet lättare för dem. Liksom de nya kaledonska korparna är de fåglar med ett högt utvecklat intellekt. Men deras hjärnstorlek växer inte.

Den främsta anledningen till att våra hjärnor har växt så mycket är det komplexa talet som bara människor har. Hos människor är hjärnan inte bara störst i jämförelse med primater nära genotypen, utan också den dyraste: 20 % av all energi går åt till dess behov. Men under evolutionens gång utvecklas och bevaras bara de förändringar som är fördelaktiga för arten. Detta betyder att mänskligt tal är en mycket viktig civilisationsfördel.

Utvecklade förmågor för självuttryck

Djur är bekanta med estetik och redo för kreativitet. Till exempel är lätta och ömtåliga fåglar med vacker fjäderdräkt illa lämpade för ett slagsmål. Därför tog deras utveckling en annan väg. Deras kamp för dominans är komplexa ritualer, vackra parningsdanser, yttre uttrycksfullhet och skönhet. Detta är deras självuttryck.

Men det är inte allt. Som ett resultat av experiment med apor såg forskare att när penslar och färger är tillgängliga för primater, gillar de att rita.

En person har en mycket större förmåga att uttrycka sig själv. Endast människor kan skapa komplexa system av bilder fyllda med känslor. Talutveckling hjälper också till med detta. Till exempel kan en person skapa ett uttalande från enskilda ord, vars betydelse är mycket större än den enkla summan av betydelserna av varje ord. Dessutom, i allas hjärna ger uttalandet upphov till en egen bild, som skiljer sig från de bilder som har uppstått i andra människors medvetande.

Det är så människor skapar och utvecklar skönlitteratur och poesi.

Förmåga att minnas traumatiska situationer

Djur hamnar i en obehaglig situation, får erfarenhet, lär sig en läxa och lever vidare. Nu vet de hur de ska bete sig under sådana omständigheter. De minns inte längre vad som hände - det behövs inte.

Människan kan minnas obehagligt avsnitt i åratal.

Djuret uppfattar bara fakta. Människan skapar en berättelse av varje händelse. Om han blev kränkt, börjar han vrida den här situationen oändligt. ”En klasskamrat i tredje klass sa något dåligt till mig. Varför gjorde han det? Han respekterade eller uppskattade mig förmodligen inte. Och hur fixar man det?

Händelsen har för länge sedan avslutats, borta från verkligheten. Men en person minns och upplever det hundratals gånger. Han lever i en parallell värld skapad av bilder. Därför har människor mycket mer stress än djur. Och sjukdomar förknippade med stress.

Barns drag i utseende och beteende hos vuxna

Människoarten är juvenil. Detta innebär att beteendet hos vuxna representanter för arten blir alltmer liknar unga individers handlingar.

Om vi ​​jämför människor med schimpanser kan vi se hur vuxna beter sig olika. Med åldern blir apor lugna och till och med sura. Och många människor förblir nyfikna, en förkärlek för lek, en längtan efter nya upplevelser, ett intresse för studerar omvärlden. Det vill säga, de beter sig som ungdomar.

Detta är vår civilisationsfördel. Ju längre barndomen varar, desto senare kommer ålderdomen. Därför har människan blivit en långlever bland primater som är genetiskt nära honom och studerar aktivt världen omkring honom.

Ökad lust att imitera sin packning

För att lära dig hur man lever i den verkliga världen måste du upprepa handlingar från dem som är äldre och mer erfarna - detta är en evolutionär lag.

Konformitet är en egenskap som är nödvändig för överlevnad och lärande

Människan är en varelse konform. Han ändrar sin bedömning av aktuella händelser eller sitt beteende under påverkan av en annan person eller grupp av människor. Detta är priset som var och en av oss betalar för möjligheten att vara bland "våra egna" - i laget, utan vilket vi inte kommer att överleva. Om vi ​​inte sammanfaller i vårt agerande med de omkring oss, slås en larmsignal på i hjärnan: ”Detta är ett misstag! Du är i fara!"

Om det inte finns någon i närheten som skulle bli en modell för beteende, stannar en person i utvecklingen. Ett exempel på detta är Mowgli-barn, som imiterade helt andra arter, så deras intelligens är mycket sämre än vanliga människor.

Men även här har människor en viktig fördel. När vi växer upp väljer vi själva vem som är ”vår” för oss, i vilket lag vi vill få fotfäste och vem vi ska härma.

För vissa är "deras egen" byn där personen föddes. Eller killar som stöttar Spartak. Eller personer som är benägna att tänka kritiskt och följa vetenskapliga upptäckter. Mekanismen för att välja din flock är också fast Evolution.

Avvikelse och uppror är också typer av konformism

Var och en av oss håller inte med om att han är en konformist. Alla är säkra: jag är inte sådan, jag är oberoende, jag bryr mig inte om de som strävar efter att bli som andra.

Men i själva verket är nonkonformism en variant av samma konformism. Den som anser sig vara en rebell väljer helt enkelt samma rebeller som sin flock. Och inuti härmar de varandra. Om en punk kommer till sina kompisar i en vit sidenjacka, och inte i en skinnjacka, kommer han omedelbart att möta fördömelse.

Det återstår bara att acceptera: konformism är ett oumbärligt villkor för samhällets existens.

Osjälviskhet och altruism, även till skada för de egna intressena

Alla primats hjärnor har en region som kallas striatum. Det reglerar muskeltonus och är ansvarig för att vissa inre organ fungerar effektivt. Han är också ansvarig för skapandet av betingade reflexer och vissa funktioner i vårt beteende.
Det beror på striatum om en person kommer att bete sig altruistiskt eller välja en självisk väg.

Striatum ackumulerar signalsubstanserna dopamin och acetylkolin. För att uttrycka det väldigt enkelt, när det finns mer dopamin är gruppens åsikt viktigare än egenintresse. Om det finns mer acetylkolin, så försöker kroppen tillfredsställa inre behov.

Schimpanser har mycket acetylkolin. De har en familj, de kan vara vänner och kan hjälpa andra. Men om du måste välja, i de flesta situationer kommer schimpanser att föredra sina egna intressen.

Endast en person i striatum kan dominera dopamin, och så mycket att han är redo för sin grupps skull att glömma bort personliga behov. Han agerar i flockens intresse och njuter av det. Så här fungerar evolutionens mekanism: om du har gjort något användbart för artens överlevnad och utveckling kommer du säkerligen att få en belöning.

För människan är osjälviskhet och altruism egenskaper som evolutionen har format och befäst.

Förmågan att skapa nya livsstrategier under föränderliga förutsättningar

Ordspråket "Alla sprang, och jag sprang" ur evolutionens synvinkel är en modell för korrekt beteende som hjälper till att överleva. I det vilda finns det ibland ingen tid för eftertanke. Du ser att din flock springer förbi – och det finns inte tid att ta reda på varför de anhöriga bröt sig loss och om du vill vara som alla andra. Kanske finns det rovdjur eller en lavin bakom. Så du måste följa med flocken, annars kan du dö.

Men denna lag upphör att fungera när miljöförhållanden förändras. Det här händer just nu. Situationen i vår värld förändras framför våra ögon, och de strategier som hjälpte till att leva och utvecklas förlorar sin effektivitet. Mycket av det som fungerade för 300 år sedan är inte längre användbart.

Under sådana förhållanden är det en missanpassad strategi att vara som alla andra. Det vill säga störa anpassningen till situationen. Ingen vet hur man agerar, och det finns helt enkelt ingen att upprepa efter. Det visar sig att vi behöver skapa nya regler.

Det är bra att vi förstår detta. Så utvecklingen fortsätter.