6 anledningar till att sanering inte alltid är en bra idé

Tanken att det inte ska finnas något överflödigt hemma har tagit fart de senaste åren. Minimalister råder att vara mer rationella när det gäller köp och att kasta bort allt överflödigt med en fast hand. Samtidigt finns det många idéer om hur man finner detta "överflödigt". Någon föreslår att bli av med allt som inte ger glädje, någon - från det som aldrig använts under det senaste året.

I teorin låter idén att lämna hemmet bara glada saker som ständigt används bra. I praktiken är det inte alltid bra. Och det är varför.

1. Vissa saker måste behållas

Marie Kondo, en av de mest välkända hemstädningsexperterna, rekommenderar att man regelbundet slänger dokument. Kanske tillåter lagen i Japan, där hon kommer ifrån, detta. Men i många länder är det bättre att behålla papper och kvitton. Även om de inte ger någon glädje.

För det första beror detta på att preskriptionstiden i huvudsak är är tre år. Så om du vill försvara dig i domstol eller någon bestämmer sig för att ställa dig till svars, är det bättre att ha dokument som styrker din åsikt. Men det finns en nyans: ofta övervägs preskriptionstiden från det ögonblick som offret får veta om kränkningen av sina rättigheter. När detta kommer att hända är svårt att förutse. Så det är bättre att inte slänga något.

Om det förefaller dig som att arkivering innebär att du blir onödigt återförsäkrad, fråga bara dina vänner i pensionsåldern. En del av dem tvingas leta upp fyrtio år gamla arkiv för att bevisa att de arbetat i fem år i sin ungdom. Om detta inte görs får pensionen inte utse. Samtidigt visar det sig ofta att arkivet brann ner, boplatsen finns inte längre osv.

Att föra dokument är viktigt.

En dag kanske vi kliver in i en värld av en vacker digital framtid. Men nu är det knappast värt att förlita sig på det faktum att staten kommer att spara all din data utan förlust. Det är bättre att ha några mappar hemma som du aldrig kommer att behöva än att få problem eftersom du inte hade hälften av det utskrivna A4-arket i tid.

2. Vissa kan komma till nytta mindre än en gång om året

Tanken på att bli av med saker som du inte har använt på länge är generellt sett bra. Men handen når inte några av dem, inte för att du inte behöver dem.

Föreställ dig: du har en bra dunjacka till frost Eller en varm ylletröja. Men vintern var inte frostig, och man gick hela tiden i lättare kläder. Du har faktiskt inte använt dessa kläder på ett år. Men det betyder inte att du inte kommer att behöva det i framtiden. Och att hitta nya lämpliga högkvalitativa modeller är inte så lätt.

3. Vissa saker används inte på länge, och då behövs de akut.

Förespråkare av ettårsprincipen framför ofta detta argument: om du behöver något kan du alltid köpa det.

Låt oss säga att du har en utmärkt kolv och att det inte fanns några blockeringar på länge. Tja, du kan slänga den. Men om vattnet slutar rinna från bad, det är osannolikt att du viftar med handen och tänker: Jag kommer att beställa en kolv på marknadsplatsen, den kommer om tre dagar. Nej, du behöver det just nu.

Så egentligen går allt att köpa. Men det finns inte alltid tid och pengar till detta. Och om en sak inte är särskilt stor och kan behövas akut är det bättre att ha det än att inte ha det.

4. Bra saker kan säljas i framtiden

Kanske upplevde nästan varje person som bläddrar gratis platsannonser inte målmedvetet, utan för skojs skull något i stil med detta: "Åh, min mormor hade samma lampa. Hur mycket kräver de för det?" Det som är skräp för dig kan vara ett önskvärt föremål för någon annan.

Det betyder förstås inte att allt ska behållas skräpärvt från släktingar. Men något är värt att utvärdera när det gäller investeringsattraktionskraft och kanske gömma sig för framtiden.

5. Vissa saker får känslomässigt värde med åren.

Låt oss säga att din mormor ger dig en kristallsalladsskål. Och du har en interiör i stil med minimalism och plattor med tydliga geometriska former, du behöver inte det här alls. Men hur man vägrar en älskad! Och så tar man fram den till nyår – att den bara står i garderoben. Och nästa semester. Och låt det inte passa in i ditt interiör, men varje gång du tittar på det kommer du ihåg högtider hos min mormor, och så blir det varmt inombords. Och nu, på morgonen den 1 januari, kommer dina barn till kylen och tar fram just den här salladsskålen ur den, för maten verkar godare i den.

Underskatta inte kraften i känslomässig bindning. Vissa saker behöver vi inte, passar inte någonstans, ser smaklösa ut ur vår synvinkel. Men efter att ha förlorat dem kan vi vara desperat uttråkade. Även om det föreföll oss tidigare som att de inte väckte några känslor hos oss.

6. Rensa är inte alltid vänligt med ekologi och ekonomi

Släng allt som du inte behöver just nu och inte gillar det, och köp sedan om det behövs igen - se haken här? Och det är att du redan hade dessa saker - bra och fungerande. Men du uppmanas att bli av med dem, och sedan spendera pengar på dem igen. Och igen. Samtidigt går ditt "skräp" till deponier och sönderfaller där i flera år.

Minimalism i besittning av saker presenteras som ett mycket miljövänligt koncept. Men det fungerar när du inte köper för mycket. Om du måste öka inköpsvolymen på grund av önskan att hålla hemma bara det som ofta används, någonstans har idén tagit en fel vändning.