"Operation Fortune: Konsten att vinna". Hur Guy Ritchie gjorde Jason Statham till en fattig mans Bond
Miscellanea / / April 03, 2023
Hjältar räddar världen från hot och skämtar lätt.
Den 12 januari ägde premiären av en ny film av den brittiske regissören Guy Ritchie "Operation Fortune: The Art of Winning" rum i Ryssland.
Richie, som började sin karriär med filmer om små engelska brottslingar, lyckades 2023 prova sig i olika genrer. Det historiska "Sword of King Arthur", ett försök att göra klassikern "Sherlock Holmes", familjemusikalen" Aladdin "- regissören visade att han kunde göra helt andra filmer. Bland dem var "Agenterna A. N. TILL. L." är en lite nördig men visuellt vacker spionthriller som floppade i biljettkassan. Efter 8 år kommer Richie tillbaka med en ny berättelse om agenter.
Till den nya filmen samlade Guy Ritchie ett välkänt filmteam. Manusförfattarna Ivan Atkinson och Marn Davis, kompositören Christopher Benstead, filmfotografen Alan Stewart - de arbetade alla på filmerna "Gentlemen" och "mänsklig ilska». I rollerna Jason Statham, Aubrey Plaza, Josh Hartnett, Hugh Grant.
Enligt handlingen försöker MI-6 lämna tillbaka det hemliga vapnet "Titan", stulet av brottslingar. Ett speciellt uppdrag anförtros Orson Fortune, en superagent som älskar lyx, och han utses till assistent
hacker Sarah och seriösa Marine JJ. Så snart det visar sig att den påstådda kunden till brottet är ett fan av en berömd skådespelare, rekryterar hjältarna honom också. Helt olika människor börjar arbeta som ett team för att hitta den hemliga vapentjuven.Enkel intrig
Från de första minuterna visar filmen att inga komplexa och detaljerade beskrivningar av de stridande parterna är förutsedda. Det finns brittisk underrättelsetjänst (mycket obehagliga människor) och några hemliga världsorganisationer (ännu mer otrevliga människor) - hjältarna är låsta mellan dem, så de slutför bara uppgiften.
Utifrån de enkla konventioner som filmen inleds med kan man enkelt ana den efterföljande handlingen. Det kan kallas både slarvigt och otillräckligt detaljerat. Ibland verkar det som att det blir ett öppet hån mot klichéer, men så börjar en ny scen.
Frimärken och deras frånvaro
Huvudpersonen älskar lyx, så han är inte bara väl insatt i vin, utan han utvärderar också uppdragens attraktionskraft mot en avgift och inte utifrån social betydelse. Förmögenhet praktiskt taget James Bond. Men bara praktiskt, eftersom hans värld saknar glamour och briljans.
Flera olika länder dyker upp i filmen, ett par coola bilar och en gigantisk yacht – en bra uppsättning för en vanlig spionthriller, men det råder brist på lyxartiklar och platser.
Filmen svarar dock på frågan "Tänk om Jason Statham blir den nya James Bond?". Med tanke på regissören-skådespelarens mångåriga relation, samt Richies reklambakgrund, kan man till och med anta att filmen är en valkampanj för Statham – och inte den värsta. Det kommer att bli en bra Bond, men för de fattiga.
Standard sent Ritchie humor
Många människor går fortfarande på Guy Ritchie-filmer för att de tycker att "Cards, Money, Two Smoking Barrels" eller "Snatch" är roliga. Problemet är att regissören har skämtat annorlunda länge, framför allt i dialogerna. Som om han var rädd för att framstå som politiskt inkorrekt, undviker Richie rasistiska kvickheter, praktiskt taget vägrar sexistiska sådana, och resultatet är bara en ordlek. Detta är inte bara en sorts humor i allmänhet, utan den dödas också av dubbning, så skämten i översättning är helt tråkiga.
Nästan alla roliga situationer är relaterade till karaktärernas utseende och deras karisma. Hugh Grant är lika stor som han är i filmenHerrar”, skrattar Statham med en blandning av brutalitet och absurditet, och Aubrey Plaza spelar återigen en cynisk karaktär som retar alla runt omkring. Samtidigt bygger hjältinnans skämt på det faktum att det finns många män runt henne, och det är så hon retar dem - alla kvickheter är förutsedda.
Bra bild
Bristen på lyx kompenseras av ett bra och stabilt visuellt utbud. Det finns också högkvalitativt (och varierat) kameraarbete, ljusa kostymer, bra skådespeleri. I princip, om manuset var ännu sämre, skulle det fortfarande knappast vara uppenbart - Richie för länge sedan lärde han sig att bygga en ram av hög kvalitet, oavsett vad han behöver visa upp.
Trots att filmen inte ens försöker vara unik och förlitar sig på banala tekniker är den fortfarande ett nöje att se. Bra slagsmål, ett par ljusa jakter, trevliga skådespelare - du får en högkvalitativ bild med lämpligt musikaliskt ackompanjemang. Samtidigt kan filmen vara helt bortglömd inom en timme efter att den lämnat biografen, detta är en enkel konsumentprodukt.
Läs också🍿🎥🎬
- Är det värt det att se "The Reckless" - en kriminalkomedi i Guy Ritchies anda
- Påminner mig om Guy Ritchie. Filmatiseringen av den ryska serien "Major Grom: The Plague Doctor" visade sig vara väldigt cool
- Recension av filmen "Fast and the Furious: Hobbs and Shaw" - en storfilm utan mening, men med galen action
- King's Man Origins kommer att ge dig två timmars krypa. Och bara ett par roliga skämt
- Vapen, maffia och galna äventyr: 13 bästa kriminalkomedier