Hur blev "Tetris" - en film där KGB slåss mot kapitalisterna

Den 31 mars hade Tetris premiär på Apple TV+. Historien om skapandet av det berömda spelet, såväl som dess distribution utanför Sovjetunionen, visade sig vara konstigt.

Filmen regisserades av John S. Baird ("Mud", "Hooligans"), manusförfattare Noah Pink ("Genius"). Med Taron Egerton ("Kingsman", "Black Bird") och Nikita Efremov ("Summer", "Patient Zero").

Handlingen i filmen, som du kan gissa, är kopplad till Tetris. Den sovjetiske ingenjören Alexei Pajitnov skapade ett spel för persondatorer. Sedan förvärvades rättigheterna att distribuera det i väst av Mirrorsoft, och marknadsföringen i Japan förvärvades av entreprenören Hank Rogers. För att utöka verksamheten vill hjälten göra en version för spelkonsoler. Han åker till Moskva för att förhandla med tjänstemän. Det visar sig plötsligt att de tidigare upphovsrättsinnehavarna agerade illegalt, och Tetris är ett projekt av nationell betydelse.

Mycket tveksam handling.

Bilden börjar med väldigt roliga 15–20 minuter, som kort berättar inte bara om skapandet

spel, men också om själva branschen i slutet av 80-talet. Sedan åker huvudpersonen Hank till Moskva för att göra en affär. Han hindras av KGB-officerare som är intresserade av att göra vinst.

Sedan i en timme händer nästan ingenting - handlingen bara slutar röra sig. Och Hank vill ha rättigheterna till spelet, och Mirrorsoft vill ha rättigheterna, och för detta är karaktärerna redo att sitta på gråa kontor och vänta på att de vuxna farbröderna ska fatta ett beslut. Tittaren får också sitta och vänta. Samtidigt visade sig finalen vara dynamisk, men den är lätt att förutse.

I Tetris som helhet finns det flera "oväntade" plottwists - de är så uppenbara att de inte orsakar några känslor. Men författarna till filmen fokuserar fortfarande på saker som senare kommer att avslöjas och förändrar allt. Även om det räcker med en titt på karaktärerna för att förstå vad de kommer att göra.

Tomma hjältar

Det verkar som att huvudpersonerna är för "kartong". Det är dock inte manuset som gör dem delvis levande: Hank får hjälp av skärmtid, Alexei får hjälp av Nikita Efremovs sorgliga utseende. Det är svårt att känna empati med dem. Men alla andra karaktärer är mycket värre.

Det finns till exempel en kapitalistisk pappa (som lurar skatteverket för vinstens skull), det finns hans son (dummajor), det finns en KGB-officer (väldigt grå och arg). Ett par karaktärer som under filmens gång gränsar till den ena sidan, sedan den andra, är inte heller svåra. I allmänhet ser kapitalisterna ut som om de har gått sovjetisk agitation, och muskoviter framträder som karikatyrer från antisovjetiska tidningar. Och det finns också en förrädare i Tetris - och du kan lätt identifiera honom på den allra första scenen med honom.

De känslomässiga scenerna är den värsta delen av den här filmen. De som inte har något gemensamt blir plötsligt bästa vänner, och tidigare fiender är redo att förenas i det godas namn. Karaktärernas absoluta tomhet förstör hela dramaturgin i bilden.

Underbar atmosfär

Både problemen med handlingen och karaktärernas tomhet kan man lugnt kalla manusförfattarens misslyckande. Det är roligt, men ändå är filmen trevlig att se – alla andra komponenter är på nivån. Saken är atmosfären, som är mättad med "Tetris". Estetiken i 8-bitars spel används, liksom en absolut grå och dyster värld från dystopiskatt visa Sovjetunionen. Ibland korsar de varandra – och du får de bästa scenerna.

Visuellt är allt enkelt: tittaren visas helt andra bilder. Världen utanför unionen är blommig och ljus, men inuti är den alltid grå och tråkig. För att förstärka effekten framhäver karaktärerna även skillnaderna högt. Receptionen känd, men fungerar.

Musik spelar en stor roll för att skapa atmosfären. Så, i en av scenerna, hjältarna dansa till låten The Final Countdown av Europe. Flera kompositioner framförs av Polina, en amerikansk sångerska med ryskt ursprung.

Skillnader i mentalitet

Att göra en film om Sovjetunionen och inte glida in i "tranbäret" är en svår uppgift. Och författarna till "Tetris" klarade inte av det. Det är inte så att KGB-officerarna visas som dåliga (vad annars?). Problemet är den stora skillnaden mellan företrädare för olika länder. Ett par gånger säger karaktärerna att de är människor, så de är redo att förstå varandra. Allt som händer på skärmen motsäger dock denna tes. Författarna till filmen verkar uppfinna en barriär för att riva den senare, men de misslyckas med att förstöra den. Som ett resultat ger berättelsen samma smak som standardbilderna från det kalla kriget ("röd gryning", "Born American").

Tetris är en väldigt obalanserad film. Välfilmade scener sida vid sida med ointressanta dialoger. Handlingen utvecklas så instabil att det ibland verkar som om ingenting händer på skärmen. Men bilden ger en laddning nostalgi på gamla spel. Det är osannolikt att man kan bli kär i Tetris, men bandet är ganska lämpligt som underhållning för kvällen.