Vad du behöver veta för att få ut mesta möjliga av sina kommentarer

Från redaktören: Vi älskar kommentarer och läsa dem. Jag läste kommentarerna 100% till deras material. Men det kan inte alla våra författare. Under årens lopp har vi förlorat mer än ett dussin bra författare bara för att någon aggressiva och oförtjänt kommentarer tålamod brast, och folk slutade oss att skriva. Inlägget nedan är en av våra bästa författare och det verkligen hjälper dig att vara kommentator, som vi och våra besökare kommer att bli glad att kommunicera. Tack för att du kommentera, och tack för att stanna korrekt.

Nu tiga längre på modet. I samband med yttrandefrihet och Internet har alla vill tala. Samtidigt, menar deras åsikt den sista diskussionspunkt alla. Det kan vara två yttranden: en - min, en annan - fel. Dessutom är det din åsikt så efterlängtade hela samhället, och bara du kan ta sanningens ord i massan av okunniga. din "sanning" källa är inte viktigt. Du kanske bara något i mitt huvud tog den. Kanske har du hört detta synsätt från "farbror". Kanske du "finns på Internet." Du tillgripa en jämförande adjektiv kategoriskt - alltid, nej, aldrig, alla, och så vidare.

Den andra ytterligheten - det är osäkerhet. Osäkerhet är en ständig källa - nästan, kanske, förmodligen, etc.

Ofta extremt kategoriska nedslagen ersättas av osäkerhet, eftersom ett överklagande i detalj kräver kunskap om ämnet. Och de är inte. Man får intrycket att ju mer kategoriska uttalande är, desto mer ytligt. Samtidigt, för alla som försöker att "nära" att förmedla sina åsikter eller inte försvara sin synpunkt eller inte tillräckligt (men det är bättre än sina motsatser) "jordad" i den fråga som behandlas.

Nu vara ärlig. Det är irriterande. Tvingande ton, "tugga snor" tvist med skumbildning i munnen eftersom Internet någon inte rätt - irriterande och orsakar en enkel önskan - att inte kommunicera med någon. De som det är irriterande - inte prata, de som går in i en kontrovers - fåglar av en fjäder.

Var och en av oss kan hamna i en liknande fälla. På Internet och i verkliga livet. När små prata och affärsförhandlingar. Men varje förnuftig människa försöker undvika retoriska fel och förbättra kvaliteten på samtal och resonemang.
Innan något att kommentera, kom ihåg följande:

1. Vad menar du? Lägg att uttala, till beröm, att säga "tack" eller för att uttrycka sin "ekonomiska"? Och om en informativ dessutom beröm och tacksamhet är alltid välkomna, från yttrandet och mer negativt måste man vara försiktig. Detta innebär följande tre punkter.
2. Vem du adresserar ett meddelande? Bestäm vem som ska läsa ditt meddelande. På detta beror den omvända reaktionen du får. Om du inte är konstruktivt kritiserar författaren - är sannolikt att stöta på ett negativt svar. Om du "skjuter upp i luften" - reaktionen kan vara lämpligt, det vill säga, nr.
3. Vilken typ av intryck du vill göra? Författare rörde dina känslor, och du vill skada honom i gengäld? Du kommer att hälla en ton av galla? Stopp och fråga dig själv frågan - varför? Varför förstöra någon humör och skapa en negativ bild av dig själv? Vem från detta kommer att bli enklare? Just det - ingen. Du ingår. Vill du säga "tack"? Säg. Försök inte att göra alla nöjda, men artighet och tålamod med andra är alltid ett pris. Gott intryck du har gjort genom sitt uttalande, nöje och författare och dig.
4. Vem behöver din åsikt? Bara vara ärlig mot dig själv. Vem kan vara intresserad av din åsikt? Och varför? Om detta är den rationella skäl - säkert hålla pennan. Sådana skäl kan vara att du är en expert på de frågor som diskuteras, hade en intressant upplevelse, kan synen avslöja nya aspekter av ämnet och etc. Om du är i detta samhälle du är "en och ringa dig på något sätt", och ännu mer så om du är ny på de frågor som diskuteras, tre gånger Tänk. Speciellt om du ska göra ett negativt intryck.
5. Du kan än att stödja sin åsikt? Om inte, och säger ingenting. Pustozvonov gillar. Om du inte kan lämna uppgifter, åtminstone ta sig besväret att förklara loppet av sitt resonemang. I allmänhet, förklarar tänkande och slutsatser - mycket användbar färdighet som gör att du kan uppnå betydande framgång i samhället. Men tro inte att alla motståndare är med dig på samma nivå. Därför är det nödvändigt att förklara så att personen som inte har ett helt irrelevant för den fråga som behandlas, kunde förstå hur du tror.
6. Informationskälla är trovärdig? Borde inte rusa tvivelaktiga uppgifter. Andras uppfattning kan inte ha något alls under sig själv - var försiktig. Kontrollera dina källor, först och främst är det viktigt för dig. Källa trovärdighet i dina ögon kan vara noll för andra människor. Var beredd på att förklara varför denna källa kan du lita på.

Och några fler tips:

• Om du är osäker på dina data, tar sig tid att deras bekräftelse eller vederläggning. Detta kommer inte bara kompetent utföra resonemang, men kan ha ändrats, och din synvinkel.
• Alltid vara artig. Beter sig som du vill att uppträda med dig.
• Not "pour" uttalanden och åsikter. förklara alltid.
• Var kortfattad. Ju kortare straff, desto bättre är det uppfattas.
• "Häll inte galla på duken." Din negativt yttrande onödig.
• Skriv en egen kommentar. Läsa. Och först då skicka.
• Om du bara uttrycka yttrandet förklara varför din åsikt är värdefulla. Gör dig redo att argumentera.
• Inte är lika med den andra i sig.
• Placera inte allt i en rad.
• Tydlighet uttalanden tyder på klarhet i tanken. Om uttalandet blir förvirrad - Ta starta i storleksordningen tanken.
• Vara tolerant mot människor och deras åsikter. Respekt för andra är genom självrespekt. Gör inte det, för det kommer inte att respektera sig själva.
• Var kreativ. Närmare bestämt vara kreativ. Bygger värdefulla saker och undvika vitt brus.
• Säg "tack". Det är på modet. Detta lägger en karma ;-)

Förmodligen inga kommentarer till detta inlägg kommer att bli mycket intressant inlägg, är det inte?

Visa: Shutterstock