Studie: att smiska barn skadar deras sociala utveckling

ny forskning, publiceras i Child Abuse & Neglect, presenterar övertygande bevis för att smisk skadar barns sociala utveckling. De som utsattes för denna typ av våld hade en mer uttalad yttre beteende, låg självkontroll och låga interpersonella färdigheter (jämfört med barn som aldrig blivit slagen).

Författaren till studien, Jihye Kang, är biträdande professor i sociologi och straffrätt vid universitetet Old Dominion, försökte ta en närmare titt på förhållandet mellan smisk och förändringar i social anpassning barn. För att göra detta tog han inte hänsyn till eventuell påverkan av yttre faktorer som socioekonomisk status, ras och föräldrars ålder.

Analysen baserades på data från en longitudinell representativ studie av barn i USA, som följdes från dagis till grundskola - de var från 5 till 7 år gamla. Av dessa piskades mer än 17 000 regelbundet (två gånger eller fler gånger i veckan) och mer än 10 000 först nyligen.

För att visa effekterna av sådant våld uteslöt forskaren den första kategorin barn från urvalet. I den andra kategorin försökte forskaren jämföra barn så lika som möjligt på olika kovariater: hemmiljö, kulturell bakgrund, kön och ålder, föräldraaktiviteter och så vidare.

Genom att eliminera påverkan av främmande faktorer så mycket som möjligt avslöjade Kang ett tydligt orsakssamband: hos dessa barn som blev slagen även ibland, hade lägre självkontroll och mycket lägre interpersonell kompetens vid ålder 6-7 år gammal. Och detta kan tyda på en försening i utvecklingen, noterade författaren till verket.

Forskaren sammanfattade: smisk har "motsatt effekt av vad föräldrar vill uppnå" - de disciplinerar inte barn, utan hindrar helt enkelt deras sociala tillväxt.

Det är värt att notera att detta redan är långt inte den första studien om detta ämne, och de kommer alla till samma slutsats: att smiska barn leder inte till något gott. Håller du med om detta?