"Galaxens väktare. Del 3" är ett bra, men för mörkt slut på historien. Låt oss prata utan spoilers

Den 4 maj, Guardians of the Galaxy Vol. Del 3. James Gunn gjorde den sorgligaste och förmodligen den mest vuxna bilden, vilket ser ut som ett bra slut på historien.

Efter framgången med två delar skrev James Gunn manuset till den tredje, och sedan blev det en stor skandal – aktivister blev upprörda över hans gamla skämt på Twitter. Som ett resultat avstängdes regissören från arbetet med den tredje delen. Produktionsteamet, fans och skådespelare stod upp för honom, som antydde att de kunde vägra att filma om studion utsåg en annan regissör. Som ett resultat ändrades startdatumen för arbetet ständigt, så att filmen inte släpptes 2020, som ursprungligen planerat, utan först 2023.

Huvudrollen har inte förändrats. I den spelar Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista, Pom Klementieff, Karen Gillan, Sylvester Stallone, medan Vin Diesel och Bradley Cooper återigen röstar för Groot respektive Rocket. De fick sällskap av Will Poulter och Chukudi Iwuji.

The Guardians är stationerade i Oblivion. Quill kan inte komma över Gamoras död och hans vänner kan inte få honom tillbaka till det normala. Allt förändras när en okänd person flyger till dem för att stjäla raketen. Vakterna skyddar tvättbjörnen, men han är skadad och behöver opereras. Det visar sig att operationen kommer att döda Rocket, eftersom han har ett chip i hjärnan. Guardians åker på en resa för att hitta koden från chippet. Därefter visar det sig att en viss högevolutionär är redo att göra allt för att returnera raketen - en tvättbjörn, som han föd upp.

Arbetselementen förblev på plats

Strukturen för den tredje delen är så enkel som möjligt. Det finns ett problem (raketens möjliga död), en lösning (sök efter High Evolutionary) och många faror längs vägen. På detta enkla skelett finns en uppsättning skämt, ett par musikvideor, några fantastiska och en enastående actionscen, ett gäng dramatiska dialoger och en vilja att offra dig själv.

James Gunn uppfinner inte hjulet på nytt, så den tredje delen är strukturellt nästan densamma som de tidigare. Det är bara det att allt är gjort så bra att förutsägbarheten inte förstör bilden. Och tajmingen (150 minuter) känns inte alls – det verkar som att filmen håller hälften så länge.

Men i den tredje delen placerar Gann accenterna annorlunda. Till exempel har betydelsen och skärmtiden för Peter Quill gått ner. Gamoras död har förändrat honom, nu är han dyster. Äventyret stärker honom, men inte så mycket att han återigen är den obestridda ledaren för laget - snarare är han bara en av dess medlemmar. Samt Groot, som får väldigt lite tid.

Men viktigast av allt, balansen mellan roligt och sorgligt har förändrats.

Humorn har förändrats

Den tredje delen är kanske den mest olustiga av alla. Dels på grund av upprepningar – några skämt vandrar från film till film, så de lyckades bli uttråkade. I stort sett allt roligt med Guardians of the Galaxy Vol. Del 3", relaterad till Drax. Dave Batistutas karaktär gör ett bra jobb med att få tittaren att skratta, men han får inte mycket skärmtid.

Kanske Peter Quills förändringar till och med förstör filmen lite. I de tidigare delarna (särskilt i den första) gav han berättelsen lätthet, naivitet, slarv. Hans mörkare gör bilden tyngre, gör den mer seriös. Med tanke på att andra karaktärer lider ganska mycket visar sig den tredje delen vara den mest vuxna.

Det verkar som att James Gunn förstått detta, och därför lagt skämt till omvärlden. Till exempel, i en av scenerna kommer karaktärerna vidare planet Counter-Earth, där allt är nästan som på jorden. Det är sant att humanoida varelser med tentakler och alla typer av betar i ansiktet går längs den. Kanske använde artisterna The Island of Dr Moreau som inspiration - desto mer överraskande att scenerna på Counter-Earth visade sig vara roliga.

Bra gags dyker också upp på andra platser. Men de ser ut som om de lades till i berättelsen efter att det upptäcktes att huvudintrigen också var det ledsen.

Mer sorgligt

Guardians of the Galaxy Vol. 3 visade sig vara ett förvånansvärt bra drama. Naturligtvis visade sig nästan alla huvudvändpunkter vara för "Marvel" - med tydlig timing och banala ord. Det är osannolikt att de berör tittaren över 13 år. Men det finns också ett helt gäng enkla, men mycket lyckade dialoger som avslöjar karaktärerna och deras känslor. Och de har olika toner.

Quill försöker till exempel överleva förlust älskade, så att rädda en vän är en fråga om liv och död. Hela Rocket arc är en berättelse om att växa upp och acceptera ditt förflutna. Med tanke på att vi pratar om en tvättbjörn visade det sig kvalitativt och övertygande. Men andra karaktärer har enklare problem, om än inte mindre viktiga.

I en av scenerna uppmanar Mantis att inte svära åt Drax och förklarar att han kanske är dum, men han behagar och får hela laget att skratta. Det blir en naiv, nästan barnslig, men väldigt snäll scen, som förklarar principerna som Guardians bygger på. Efter sådana här avsnitt börjar man känna empati för karaktärerna mycket mer än efter pompösa scener med ett hot mot livet.

Trilogin slutade på en oväntad ton.

Det finns ingen officiell information om slutet på franchisen. Det finns en möjlighet att det fortsätter, men med en ändrad sammansättning av laget. Men mest troligt är detta den sista filmen av James Gunn i Guardians of the Galaxy. Om det finns uppföljare, i analogi med Star Wars, kommer Gunn-trilogin att betraktas som original.

Överraskande nog blev slutförandet av trilogin precis så - med maximal kontrast i förhållande till den första filmen. Dysterheten är dock ganska förståelig.

James Gunn, som arbetar på Guardians of the Galaxy, är en man som alltid letar efter en balans mellan roligt och sorgligt, ljust och mörkt, barnsligt och vuxet. Till skillnad från till exempel bröderna Russo, som underhåller tittaren med allt (döden av en älskad karaktär i The Avengers är också en form av underhållning).

För första gången i tre filmer har balansen flyttats till den mörka sidan. Kanske görs detta med flit och Gunn ville avsluta trilogin på detta sätt. Han kan ha tappat balansen. Det visade sig i alla fall att den tredje delen är lite utanför hela trilogin, eftersom den ser mörkare och tristare ut än de tidigare.

Guardians of the Galaxy slog till 2014. Mycket lätt, dynamisk och varm film utslagen ur det filmiska universum förundras - Det är inte förvånande att han är omtyckt av dem som inte ens kan se hälften av Avengers. Den andra delen avslöjade karaktärerna och visade deras sorgligare sida, utan att glömma skämten och äventyrsandan. Den tredje delen visade sig vara den svåraste. Kanske den mest vuxna Guardians of the Galaxy-filmen hittills. Om detta är bra eller dåligt är en fråga om publikens preferenser.