Oppenheimer är en obevekligt vacker Nolan-film som helt enkelt är omöjlig att älska.
Miscellanea / / July 20, 2023
Inga spoilers, men kränkt.
Den 20 juli släpptes Oppenheimer, Christopher Nolans nya film, världen över.
Filmen är baserad på Kai Bird och Martin Sherwins bok American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer". Robert Oppenheimer ledde Manhattan Project, som utvecklade atombomben. Narcissistisk intellektuell, kvinnokarl, kommunist - Oppenheimers kollegor och politiker gillade honom inte för hans personliga egenskaper, och pacifister - för hans skapelse. Det var bomberna som utvecklats av vetenskapsmannen som släpptes över de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki.
Filmens händelser utvecklas i flera tidsplan. I den första arbetar Robert Oppenheimer med att skapa kärnvapen, i den andra försöker han stoppa produktionen av vätebomben och kräver ett slut på det kalla kriget.
Christopher Nolan skrev och regisserade filmen på egen hand. För Oppenheimer valde han ett team bland dem som han redan hade arbetat med: kameramannen Hoite van Hoytema (Interstellar), redaktör Jennifer Leim (Tenet), kompositören Ludwig Göransson (Tenet).
I filmen har huvudrollerna Cillian Murphy, Matt Damon, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Josh Hartnett, Benny Safdie, Gary Oldman och andra.
Noll känslor
Oppenheimer är definitivt den mest känslolösa filmen av Christopher Nolan. I Argument fanns det en fruktansvärd men förståelig kärlekslinje, även Oppenheimer berövas det. I början av filmen verkar det som att här kommer huvudkänslan att vara förtvivlan, skräck från det som har gjorts, självhat, kanske till och med megalomani. Nolan leder dock tittaren längs de vanliga plottroperna och erbjuder inte ens att sympatisera eller känna empati. Det här är en så torr film att den ibland påminner om en hård dokumentär.
Det är inte förvånande att kulmen på Oppenheimer förskjuts, om inte i mitten, så bara något bortom bildens ekvator. För känslor måste du gå till Barbie.
Oavslöjad huvudkaraktär
Genom hela filmen visas tittarna en hjälte som de sannolikt inte kommer att kunna karakterisera efter att ha sett. Robert Oppenheimer är mannen som skapade kärnvapen, och det är här hans biografi slutar. I början av bilden verkar han vara en galen vetenskapsman som är mer intresserad av att leva i teorier än i verkligheten – en ganska bekant typ. Men sedan verkar Nolan blanda in moral och vissa mänskliga egenskaper i den. Vad exakt är inte klart.
Oppenheimer kan jämföras med The Imitation Game, där Benedict Cumberbatch verkade vara ungefär samma vetenskapsman. Men till skillnad från karaktären Cillian Murphy utstrålade hans karaktär bokstavligen genialitet och väckte mycket mer intresse.
Om du har en önskan att lära dig åtminstone något om Oppenheimer, kommer Nolan att göra dig besviken - det är mer som en återberättelse av livshändelser, men inte personliga egenskaper, och ännu mer tankar och idéer. Antingen är Oppenheimer glad att han skapade ett kärnvapen, eller så skyller han sig själv. Vill han sluta utveckla nya typer av vapen för att han är orolig för världen, eller för att någon kommer att skapa en starkare bomb och bli den främsta vetenskapsmannen, någon slags vinnare av en frånvarande dispyt? Och hur är det med japanen som dog i Hiroshima och Nagasaki, tycker han synd om dem? Eller är deras död bara en del av jobbet?
Det kan tyckas att Robert Oppenheimer helt saknar empati, men i en scen demonstrerar han motsatsen. Det vill säga, människan är inte främmande för honom, men Nolan verkar specifikt vägra att visa den mänskliga sidan av hjälten. I en av dialogerna får Oppenheimer höra att han alltid velat framstå som mer komplex än vad han egentligen var. Exakt samma anspråk kan göras på filmen.
Tråkiga bikaraktärer
Situationen är annorlunda för bikaraktärer. De flesta av dem är enkla funktionskaraktärer som tillkännager sig själva i sin allra första scen. General Groves är en till synes ond militär man som kommer att störa Oppenheimers normala arbete, men han spelas Matt Damon, så det är lätt att anta att det finns vänlighet och en rolig känsla bakom det inbillade allvaret humör. Ett par scener passerar, och förutsägelsen går i uppfyllelse - Damon spelar sällan andra karaktärer.
Oppenheimers fru är alkoholist, och som person är hon begränsad till detta, inget mer är känt om henne. Fast hon spelas av den otroliga Emily Blunt, vars talang helt enkelt inte används.
Ingenting är känt om andra hjältar: om Oppenheimers älskarinna, om hans underordnade. Och kastandet av officiella Lewis Strauss, som tar vansinnigt mycket skärmtid, säger lite om honom, än mindre om huvudpersonen.
En enorm ensemble av briljanta skådespelare spelar de roller de är bekanta med. Är att Gary Oldman i bilden av Harry Truman ser intressant ut, men han har bokstavligen en scen.
Inte bara karaktärerna visade sig vara tomma, utan också deras interaktioner. Varför lämnar Oppenheimer en kvinna och går till en annan? Det finns inte en enda dialog som visar hans andliga intimitet med åtminstone en person. Han bryr sig inte om sin fru, och hon bryr sig inte om honom? Dricker hon på grund av honom eller bara så? Har Oppenheimer vänner eller är alla hans kollegor? För många obesvarade frågor för en film som är 3 timmar lång och har vansinnigt mycket dialog.
Teknisk förträfflighet
Men om allt är tråkigt med fyllningen av Oppenheimer, då är bilderna magnifika och mångsidiga - kameramannen Hoite van Hoytema gjorde ett makalöst jobb, med bara ett oändligt antal knep. Porträtten är på något sätt ojordiska - det är inte förvånande att det finns så många av dem i trailern.
Lågor, starkt ljus och andra effekter av bombexplosionen visas genom hela filmen, ibland till och med i dialog. Jennifer Lame gjorde sitt bästa här – Oppenheimer har en otrolig redigering som väcker många grå scener till liv. Nåväl, ljudet är det bästa i filmen. Nolans senaste målningar är gjorda för IMAX, och IMAX är gjorda för Nolan.
Om vi bara betraktar filmen som ett audiovisuellt spektakel och inte uppmärksammar berättelsen, så är Oppenheimer Christopher Nolans huvudverk. Men detta gör det tråkigare, eftersom allt annat, ja, inte riktigt når det geniala omslaget.
Redan bekant sent Nolan
Det finns tillräckligt många människor i världen som uppskattar Nolan för "Remember" och "Insomnia", men avvisar alla hans nästa projekt. Gigantomani, självupprepningar, patos - orsakerna är olika. "Oppenheimer" visar hur den bortgångne Nolan är, eftersom den består av element från tidigare filmer. Saken är den att Christopher Nolan från och med nu inte hittar på någonting - han vet redan hur.
Huvudpersonen är en geni vetenskapsman som tänker sig utanför sin egen tid och rum, alltför påminnande om McConaugheys karaktär från "Interstellär». Vetenskapen fungerar för honom både som ett sätt att leva i samhället och som ett slags fokus – som i The Prestige. Och allt detta är nedsänkt i teknisk utveckling som uppstod tillbaka i Interstellar, men som fullt ut förkroppsligades i Dunkerque.
Återigen använder regissören ett icke-linjärt narrativ – efter Memento, Argument och i viss mån Interstellar och Prestige, där finalen vänder på alla händelser.
Återigen har Nolan fruktansvärda kvinnliga hjältar - det verkar som att det efter Memento (filmad från boken av Jonathan Nolan) helt enkelt inte fanns några intressanta kvinnor i hans filmer. Hustrun till huvudpersonen är en alkoholist, en älskarinna är en psykopat och den andra är bara en blondin - inget mer är känt om dem. Och det är tråkigt.
"Oppenheimer" är ett klassiskt exempel på en film som bör ses strikt på bio, och ännu bättre i IMAX. När berättelsen blir för intetsägande är det briljanta ljudet och den underbara redigeringen en riktig njutning. Men om du ville veta vem Robert Oppenheimer är och vad han tänkte när han skapade det mest fruktansvärda vapen i mänsklighetens historia, då kommer inte Nolans film att hjälpa dig. Nolan är intresserad av något annat – att förstå vad det är.
Läs också🧐
- Varför Astral 5: Red Door mjölkar bara franchisen och låtsas vara skräck
- "Centaur" - en psykologisk thriller med Yura Borisov visade sig vara för ojämn, men det finns något i den
- Mission: Impossible: Deadly Reckoning är ute. Tom Cruise riskerar sitt liv igen och bekämpar AI
- Andra säsongen av "Foundation" är fortfarande långt ifrån den litterära källan, men gläds med en vacker bild
- Vilt tempo och mystiska Moskva. Miniserien "Where Artemisia Blooms" överraskade positivt