DNA-analys och ofta använda emojis: vilka bevis samlar moderna kriminologer in?
Miscellanea / / October 22, 2023
Förutom traditionella fingeravtryck har analys av digital handstil med mera tillkommit.
Det finns inga hundraprocentiga bevis som korrekt pekar på brottslingen. Och fakta i något brottmål bör inte motsäga varandra. Kriminologen Evgenia Kryukova berättade för bloggaren Boris Vedensky om dessa och andra viktiga detaljer i utredarnas arbete. Spela in deras konversation Postad på YouTube-kanalen GRUNDEN, och Lifehacker gjorde en sammanfattning av det.
Evgenia Kryukova
Docent vid Institutionen för kriminalistik vid Moscow State University, kandidat för juridiska vetenskaper, advokat.
Fingeravtryck
Varje person har unika mönster på alla sina fingrar och tår. Dessa kombinationer skapas av papillära linjer. De finns i tre typer och skiljer sig åt i riktning och form. Linjer bildar kombinationer som, enligt kriminologer runt om i världen, aldrig upprepas. Det finns sant att det inte finns någon enskild databas med sådana mönster, så det finns ingen absolut garanti för att det aldrig har funnits och aldrig kommer att finnas människor med samma mönster på planeten. Men sannolikheten för ett sådant sammanträffande anses vara minimal.
Därför är det viktigaste för utredaren att få en komplett fingeravtryck. Då kommer det att vara möjligt att säga exakt vilken typ av person som lämnade den. Om en specialist bara har hälften av mönstret är det svårare att identifiera ägaren. Det finns en möjlighet att du kan blanda ihop liknande bilder och göra ett misstag när du identifierar någon.
Det är också viktigt att komma ihåg: om fingeravtryck av en specifik person hittas på en brottsplats, bevisar detta inte hans skuld. Låt oss säga någon rånade lägenhet. Under inspektionen hittade utredarna "fingrar" och fastställde vem de tillhörde. Men en person kan säga att han en gång var en gäst i det här huset. Eller så jobbade han tillsammans med ägaren och rörde därför några av sina saker.
Men om det är tydligt bevisat att dessa personer inte kände varandra och i princip inte kunde ha träffats, kan fingeravtrycket tjäna som bevis på den anklagades inblandning i brottet. När allt kommer omkring var den åtalade på något sätt tvungen penetrera till lägenheten. Och om en person inte kunde göra det lagligt, så finns det en möjlighet att han är brottslingen. Samtidigt kan det hittade spåret inte vara det enda beviset på skuld.
Även om det, som de visar i filmer, finns blod på kniven, betyder det inte att han höll i den i själva ögonblicket för brottet. Han kan ha hållit den förut och avtrycket finns kvar. Det händer förstås sällan, men kanske skär han och hans kompisar korv med den här kniven. Det vill säga, det betyder inte att spåret är relaterat specifikt till det ögonblick då brottet begicks.
Evgenia Kryukova
DNA-analys
För denna studie tas vanligtvis spår av blod, svett, sperma och saliv. I nästan alla brottmål där det finns offer och biologiskt material från misstänkta kan erhållas, analys DNA används för att identifiera brottslingen.
Slumpmässiga tillfälligheter är omöjliga här. Metoden är utmärkt, men problemet är att man behöver ha tillräckligt med material för analys. Trots allt genomförs forskning många gånger för att få samma resultat, vilket ingen kommer att tvivla på.
Därför, om en person lämnade en droppe blod, då kan den identifieras. Om du bara lutade dig mot väggen och stod där ett tag, nej. Och om hans panna trycktes mot glaset och ett stort avtryck fanns kvar, är chanserna att göra en analys och hitta denna person större, även om de inte är hundra procent. I ett våldsbrott är alla sådana spår mycket viktiga.
För tekniska brott kommer ingen att ta bort DNA från dokument. Men om en stor svettdroppe blir kvar där... En person skrev till exempel på ett avtal, de hotade honom och han antingen grät eller gick senare - i princip kan du också försöka.
Evgenia Kryukova
Handstil
Idag vet vi med säkerhet att det finns unika tecken som kan upptäckas när handskriftsanalys. Detta är tryckkraften och stavningsalternativen för olika karaktärer. Varje person kommer att ha sin egen unika start- och slutlinje, samt skrivvinkeln, när de skriver ett brev.
Bokstäverna blir förstås inte alltid lika smidiga och snygga. Det finns något som heter handstilsvariation. Människor trycker på pennan olika när de har bråttom, trötta eller försöker ändra sin handstil. Och även i en situation där de helt enkelt inte kan hålla sin hand med tillförsikt.
Därför, före analys, försöker specialister ta reda på under vilka omständigheter skriven detta eller det dokumentet och till och med vilken position personen befann sig i vid den tiden. Ibland hjälper denna information till att klargöra omständigheterna kring händelsen som är viktiga för utredningen.
Handskriftsvetenskapen har utvecklats under lång tid, sedan 1800-talet. Och idag använder specialister tekniker som utvecklats under århundraden och tar hänsyn till moderna verkligheter.
Digital handstil
Numera analyserar kriminaltekniker, förutom det vanliga, även digital handskrift - det vill säga funktionerna i att arbeta med tangentbordet och musen, valet av knappar och tryckkraften. Och felsom en person regelbundet gör.
Till exempel missar en misstänkt ofta och i stället för en bokstav trycker på nästa. Detta är en individuell indikator som kännetecknar en specifik person. Och om han skriver ett meddelande på en ny telefon eller surfplatta, gör han vanligtvis fler felaktigheter än på en bekant enhet. Och dessa fel är olika.
Till exempel hade han aldrig lagt innan komma i stället för punkt, och nu har jag gjort det flera gånger i rad. Eller så började han plötsligt lägga till extra mellanslag. Detta innebär att en person sällan arbetar med en specifik pryl eller ens tog upp den för första gången.
En annan viktig markör är emojierna han använder. Till exempel kan brottslingar använda några av dem som kodsignaler när de korresponderar. Och om i dialogen med de misstänkta visas samma symboler oftare än andra, är det värt att uppmärksamma detta. Och analysera om detta är ett vanligt samtal eller brottslig korrespondens.
Vi mäter även utskriftshastighet. Det vill säga ungefär hur många ord en person kan skriva per minut. Och kunde han snabbt skriva till exempel något slags brev som angripare till ett offer? Eller så var det inte han.
Evgenia Kryukova
Bonus: polygrafavläsningar
Om vi pratar om modern teknik är det svårt att inte komma ihåg polygraf. Men för närvarande anses hans vittnesmål inte vara bevis. Samma person kan trots allt reagera på samma frågor på helt olika sätt. Det beror på hans humör, välbefinnande och attityd till verifieringsproceduren. Om han är nervös kommer polygrafavläsningarna att skilja sig från de som tas i lugnt tillstånd.
Men metoderna för att arbeta med detta verktyg förbättras också. Idag är sensorer kopplade till olika delar av kroppen. Polygrafen registrerar 15–20 parametrar: andning, puls, olika mikrorörelser.
Först registrerar enheten de primära reaktionerna. Sedan svarar personen på flera frågor - neutral, trevlig och obehaglig. Sensorer registrerar vilka delar av kroppen som börjar röra sig, vilka muskler som drar ihop sig och hur andningen förändras. Sedan tillkommer andra frågor efter hand - de som intresserar utredaren.
Det är praktiskt taget omöjligt att lura polygrafen. Det finns legender om att lägga fem kopek i en sko och använda några knappar. I verkligheten fungerar inget av detta. Hantverkare försökte ta olika laxermedel eller lugnande medel. Men polygrafen visar tydligt att personen nu ligger under något, hans reaktion är långsam. Och i den här situationen vägrar experten helt enkelt att genomföra studien.
Evgenia Kryukova
Kanske, efter att ha anslutit neurala nätverk till enheten, kommer polygrafens arbete att bli ännu mer exakt. Och hans vittnesmål kommer att accepteras som bevis. Och kanske kommer detta att hända under de närmaste åren.
Mer intressant material👇
- "De uppfattar oss som personliga beslutsfattare och mördare": en intervju med privatdetektiven Alena Sokolova
- Vilka genetiska tester kommer att berätta och vad de inte kommer att berätta
- "Ibland klickar det: det finns fortfarande en person framför dig." Intervju med rättsmedicinska experten Olga Fateeva