Varför människor villigt skickar skräckhistorier i snabbmeddelanden och hur man skiljer fakta från fiktion
Miscellanea / / November 08, 2023
Detta beror inte på dumhet.
Vad pratar vi om?
Du har förmodligen stött på konstiga meddelanden med skrämmande text. "HIV-smittade sprutnålar kastas i sandlådor." "Vacciner är utformade för att mikrochipa människor." "Någons farbror, en överstelöjtnant från FSB, sa åt mig att packa min akutresväska." "Choklad från ett visst företag får barn att mutera till biorobotar." "En pojke bestämde sig för att ringa spaderdrottningen, och ingen såg honom igen." Sådana meddelanden distribueras med jämna mellanrum genom community- och föräldrachattar, som kommer från mödrar, farfäder och bekanta. Inspelningarna får en del att skratta ironiskt: hur kan man tro på sådant nonsens. Nåväl, någon i panik skyndar sig att följa instruktionerna och, naturligtvis, vidarebefordra informationen.
Detta fenomen är inte nytt. Det är bara det att med tillkomsten av snabbmeddelanden och internet på alla telefoner har det blivit lättare att sprida information. Låt oss titta på exemplet med Saratov-regionen. I mars 2020 sändes där, liksom i hela landet, ett meddelande via instant messengers och sociala nätverk som på natten
helikoptrar kommer att spraya över Saratov något slags desinfektionsmedel. Därför måste du stänga fönstren tätt och inte lämna huset förrän på morgonen. Nyheten spreds så brett att myndigheterna tvingades göra det med officiellt förnekande.Samtidigt är det få som minns att Saratov redan hade upplevt något liknande. År 2009, när inte alla hade internet, men människor var mer eller mindre täckta av mobil kommunikation, skrämdes staden redan av falsk "pollinering". Då fick två barn som återvänt från Storbritannien diagnosen svininfluensa. Och sjukdomen började spridas. Och tillsammans med det kommer informationen att detta inte är influensa, utan lungpest, och därför kommer det att finnas reagenser sprayas. För att förhindra panik gick statliga tjänstemän på natten X längs stadens huvudgågata och visade att det var säkert att vara utanför huset.
Och 2004, när inte alla hade mobiltelefoner, spreds information om händelsen vid kärnkraftverket i Balakovo över hela regionen. Sedan på stadsapotek sopa bort joden, med vars hjälp de boende hoppades minimera konsekvenserna nederlag. Och flera personer blev till och med förgiftade av jodhaltiga produkter.
En liknande sak hände i Sovjetunionen, när det fanns legender om förorenade importerade jeans och tuggummi. Ja, det här hände tidigare, det var bara det att du var tvungen att skicka en budbärare eller brevduva för att sprida alarmerande meddelanden. Detta är naturligtvis svårare tekniskt, och därför att så masspanik det var svårare.
Och om folk alltid har gjort detta, varför då? Låt oss ta reda på det.
Varför skickar folk skrämmande meddelanden?
För det är en social mekanism
Att överföra information är normalt mänskligt beteende. Till exempel, mer än en halv Vanliga människors konversation är skvaller, det vill säga att diskutera andra i deras frånvaro. Dessutom pratar vi inte om förtal, det är just berättelser om de som inte deltar i samtalet. Och de som pratar kan beskriva frånvarande från både de negativa och positiva sidorna. Forskare menar att detta är en del av en evolutionär mekanism. Apor, till exempel, dela också olika information för att upprätta förbindelser inom sina grupper.
Information om fara är kungen av skvaller. När allt kommer omkring, om det är sant, kommer det att rädda alla. Det vill säga, distributören kan samtidigt ta hand om sina nära och kära, och hans auktoritet i den mänskliga förpackningen kommer definitivt att stärkas på grund av detta.
För att de inte litar på institutioner
Låt oss komma ihåg coronaviruset. Folk sprider villigt falska nyheter om urban pollinering, döda vacciner, chips i vacciner - du kan enkelt fortsätta denna serie. Myndigheterna i alla länder, internationella organisationer och media gav motsatt information eller motbevisade förfalskningar. Men många människor fortsatte fortfarande att tro på dem "i trots." För kommer alla dessa organisationer att berätta sanningen? De driver sina egna intressen och bryr sig inte om människor alls.
Och i en falsk finns det alltid en länk till auktoritet. Det här är antingen en militärfru, enligt hennes man, eller en överstelöjtnant, eller en läkare som är i systemet och inte kan berätta sanningen öppet, men som också tolererar lögner, så de varnar "underifrån." Det kan också vara en bror, en matchmaker, en vän, det vill säga nära människor som inte kommer att ljuga. En annan sak är att det inte är klart vems bror och läkare det är, men här måste vi reda ut det och anstränga oss. Det är mycket lättare att bara vidarebefordra meddelandet.
Situationen förvärrades av åtal för förfalskningar. Till exempel distribuera farlig information om coronaviruset Ibland böter. Vilket å ena sidan tvingade "informanterna" att byta till mindre övervakade budbärare, men å andra sidan såg misstänksam ut. Om dessa uppgifter straffas, kanske de är sanningen som vi inte borde veta? Och allt detta under förhållanden där sanktioner också föreskrivs för sant, men inkriminerande material.
Så logiken är enkel: institutioner ljuger, men denna information kommer inte från dem, kanske är det sanningen som måste spridas.
För de skickar pengarna
Att ta emot skrämmande information lämnas en person ensam med den. Hur analyserar man dem? Är det sant? Ska vi vara rädda för det som står där och göra det som anges? Tänk om det finns sanning där, och andra behöver underrättas om det?
Människor vidarebefordrar inte skräckhistorier eftersom de villkorslöst tror på dem. Det här är ett sätt att bli av med dig själv ansvar: "Jag skickar ett meddelande till dig och du kan själv ta reda på om du kan lita på honom och vad du ska göra."
För att de är rädda
Något hemskt imponerar på oss mer än något gott. För det är evolutionärt vettigt. Om någon berättade för en uråldrig man att kokosnötterna på palmen var mogna skulle det naturligtvis vara trevligt, men det skulle inte kräva ett brådskande svar. Och om beväpnade representanter för en annan stam ses nära lägret, är detta objektivt sett viktigare information, eftersom överlevnad beror på det.
Och moderna människor är inte så olika från sina föregångare när det gäller uppfattning om information. Det finns skrämmande uppgifter mycket fler chanser bli ihågkommen och spridd över en vid krets. Människor är mer villiga att dela något hemskt, inte för att de godtrogen eller lågutbildade, utan för att de är människor.
Hur man vet om ett meddelande borde vara skrämmande
Känslor fungerar snabbare än logik, för i händelse av fara måste du springa, inte tänka. Men när det gäller meddelanden finns det tid. Därför är det vettigt att byta från känslomässig uppfattning och tänka med kallt huvud. Svara på några frågor till dig själv.
- Vem är den ursprungliga källan? Även direkta vittnen till en händelse tar ofta fel i sina vittnesmål. Om information förmodas inhämtas från sjuttonde händer finns det i princip liten tillit till den. Men även om mormodern säger på egna vägnar att det finns en rivare i grannskogen så är det bättre att fråga närmare hur hon vet detta och varför hon tror så.
- Hur är meddelandet skrivet? Oftast har förfalskningar en sak gemensamt: panik och en ihållande push för att sprida dem snabbt.
- Vilka bevis finns det? Till exempel om barn skär sig i massor blad i räcken rutschkanor, det måste finnas sjukhusinläggningar, polisutlåtanden, några andra uppenbara bevis som är svåra att dölja.
- Finns det någon bekräftelse på denna information i andra källor? Andra meddelanden i snabbmeddelanden räknas inte.
- Vem tjänar på att sprida denna information? Ibland lägger folk upp falska nyheter för att de ärligt har fel. Men ofta har de ett syfte. Låt oss säga stigmatisera en grupp människor. Eller slåss med konkurrenter vars produkter påstås innehålla nålar.
Varför är det viktigt att inte vidarebefordra falska meddelanden?
Du kan naturligtvis ta vägen att flytta ansvar: skicka det och sedan låta folk ta reda på det själva. Men sådana budskap har stora sociala konsekvenser. Budskapen skapar åtminstone rädsla och panik, och i detta tillstånd är människor kapabla till vad som helst. Gå till exempel med en höggaffel till den de misstänkte vara galningen från meddelandet. Även om den ständiga ångesten i sig kommer från ingenstans ej användbar.
Därför är det viktigt att inte delta i denna kedja. Naturligtvis är det omöjligt att bryta den ensam. Men ju mer ansvarsfull en person är när det gäller att kontrollera och sprida skrämmande meddelanden, desto färre kommer att få panik. Vi kan inte kontrollera alla, men vi kan definitivt kontrollera våra handlingar.
Låt dig inte luras👀
- 4 argument som kommer att tvivla på någon konspirationsteori
- 10 kriterier som hjälper till att skilja en sann konspirationsteori från en falsk
- 10 tricks av bedragare som även smarta människor faller för
- Hur man känner igen falska nyheter: ett vetenskapligt tillvägagångssätt
- 5 konstiga konspirationsteorier som folk fortfarande tror