med tillstånd av Calypsocrystal.com
De senaste 5 åren, Apple presenterar punkt tekniska innovationer, som helt enkelt inte har analoger. Konkurrent tar många månader och ibland år, att närma sig design och utförande till Apple.
Som ett exempel kan produktionen av den första iPhone (konkurrenter under en lång tid inte släppa telefon med så mycket bra pekskärm), Macbook Air (kvalitet prestanda, batteritid och vikt etc). Recall och iPad meddelande. Ett år senare, efter utgivningen av Tablet PC, var det inte ett hållbart alternativ. Analoger var sämre och dyrare. iPhone 4 presenterade förra sommaren och är fortfarande en av de få telefoner med näthinnan-display.
Som Apple lyckas vara steget före konkurrenterna?
Konkurrenter under en lång tid inte kunde ge ett alternativ till iPad
Svaret kan hittas i en nyligen diskussion på webbplatsen Quora. Till skillnad från sina konkurrenter, Apple har i redovisningen är en ganska stor summa - enligt olika uppskattningar, från $ 50 till $ 70 miljarder. Företaget får sällan startups (den berömda Google och Microsoft). Varför då, är "hamstring"?
Det visar sig, Apple använder tillgängliga reserver för att vara steget före konkurrenterna. Företaget följer noga de avancerade utvecklingen. När det finns någon form av ett genombrott inom teknik, är det svårt att gälla omedelbart. För massproduktion kräver byggandet av nya anläggningar, eftermontering av nya anläggningar. Allt detta kräver en stor investering. När allt kommer omkring, även om ombyggnaden fabriker och starta produktionen, kommer produkterna att bli mycket dyrt, kan få kunder har råd att köpa den för mig själv. En ond cirkel: det kräver stora investeringar, och avkastningen kommer sannolikt att vara försumbara. Banker och fonder sådana risker är tveksamma.
Och här kommer Apple, som betalar hela eller en del av konstruktionen av en fabrik för tillverkning av nya komponenter. I gengäld får bolaget ensamrätt att köpa produkten för de första 6-36 månaderna. Detta är inte det enda villkoret. Apple vid utgången av denna period kommer att ha rätt till en rabatt.
Apple hjälper till att bygga anläggningen, dömer konkurrenter lag (foto ChrunchGear)
Detta tillvägagångssätt ger Apple några fördelar. För det första, Cupertino första får tillgång till ny teknik och mer sofistikerade komponenter. Produktionskvaliteten förbättras märkbart. Tekniken blir enklare, mer produktivt och bara bättre. Detta uppskattas av kunderna. Konkurrenter kan faktiskt inte på kort tid för att kopiera design.
När priset för utfärdande av komponenter minskas, blir de tillgängliga för konkurrenter. Jag kommer ihåg att Apple fick en rabatt vid köp av anläggningens utgång. På vems bekostnad anläggningen kommer att kompensera för den "förlust"? Troligtvis rabatten löne konkurrenter som köper komponenter till ett högre pris.
Att köpa exklusiva rättigheter, Apple fördömer konkurrenterna den tekniska klyftan. Faktum är att företaget akter inte som en klassisk monopol, har säljaren marknaden dikterar sina egna villkor, men som monopsony (regler köparen marknaden).