År 2009 EU uppmanade de 10 största tillverkarna av mobil teknik för att ge upp sina egna normer för kontaktdon för att ansluta laddaren och anta en enda standard Micro-USB typ B. I allmänhet denna positiva effekt som kostnaden för människor när man köper nya telefoner, för nu, bara kablar och laddare garanterat att passa nya enheter samt på miljön, eftersom det är nu mycket mindre kastas ut som kablar, laddare. Användning Micro-USB, beslutades det i praktiskt taget alla typer av enheter, från mobiltelefoner och smartphones, och slutar med tabletter och elektroniska läsare.
Men antog Apple ett förslag till en svår, enas bara om frisläppandet av adaptrar, men samtidigt behålla sin egen kontakt. Det verkar som du kan gå till en gemensam standard i utvecklingen av nästa generations enheter, men iPhone 5 utgång egenBlixt kontakt har gjort klart att Apple tänker på gemensamma standarder och Micro-USB i synnerhet. Det faktum att det finns skäl.
avancerade funktioner
Det är väl känt att Apple har sin egen kontakt gör att du inte bara att ladda och synkronisera din enhet. Till exempel finns det en funktion iPod Out, som enheten kan anslutas som spelare till andra enheter som stödjer denna funktion. Du kan också visa skärmen iPhone, iPad och iPod på skärmen via HDMI och motsvarande adapter.
Du kan använda två separata port på en mobil enhet, men som nu kommer att vara på den? Tillverkarna aktivt kämpar för rätten att kalla sin produkt mest tunna / lätta / kompakt. Att offra till förmån för storleken på den andra kontakten? Inte i detta liv.
Det finns en möjlighet att gå till MHL standard, men användarna känner Samsung Galaxy 3, standarden har ännu inte standardiserats.
kvalitetskontroll
Chipet inbäddad i Lightning kabel orsakar fortfarande omfattande diskussioner. Trots att många anser att det är det enda syftet möjlighet att ansluta kontakten av någon part, det finns de som fortfarande tror att chipet utför någon funktion säkerhet. Hursomhelst, den kinesiska redan har brutit chip och aktiv översvämma marknaden med billiga över Blixt varumärke motsvarigheter, men som bruketSådana kablar kanske inte fungerar riktigt som du förväntar dig.
Frågan här är inte bara i marker. Det är också viktigt kvalitet på material och kabelkomponenter. En av Google-anställda Ken Shiriff försökte gräva i tarmar av företags- och tredjepartskabel, och resultaten är inte tröstande. Kinesiska hantverk skapa mycket mer elektriskt brus, är betydligt sämre isoleringsprestanda och kan vara potentiellt farligt när laddningsanordning för både smart telefon och för användaren.
resultera
Ja, Apple märkta kablar kvalitet och så vidare, men de är inte värt $ 19. Å andra sidan, använder oförutsägbara kinesiska hantverk, om än billigt, ganska riskabelt. Ja, USB-chips och inga kabel skjuter bara en massa sladdar, men Lightning i svårare och svårare, och konsekvenserna av monteringen av kurvan kan vara. Användarna behöver bara välja.
Till sist vill jag återvända till standardisering. Sällsynta personen erkänner inte att blixten - ett genombrott när det gäller kontakter. Det är bekvämt, det är praktiskt. Men standardiseringsuppdrag skulle vara värt lite att lära av Apple och göra en USB åtminstone inte sämre i användbarhet Lightning. I slutändan, denna USB-sopor med vassa metalldelar repor ibland kroppen av smartphone och tvingar användaren att låtsas vara en neurokirurg vid anslutning av kabeln till enheten.
Apple går framåt, men inte sådana steg som tidigare, men gå. De förstod väl att de binder sig av dessa standarder, förmågan att skapa i framtiden revolutionära kontakterna (och inte bara) kommer omedelbart förlorad. Varför skulle de?