Varför den globala uppvärmningen inte är en myt och är det möjligt att "fixa" klimatet?

Vi hör ofta om klimatfrågor, men vi vet inte alltid vilken information vi ska lita på om den globala uppvärmningen. Klimatologen Alexander Chernokulsky hjälpte lyssnare av Science Pulverizer-podden att förstå de viktigaste frågorna.

Är det sant att den globala uppvärmningen kan hota mänskligheten?

Mänskligheten kommer att överleva - det är uppenbart. Frågan är i vilken kvantitet och kvalitet.

Global uppvärmning är ingen myt. Om klimatet på en millennieskala i första hand påverkas av astronomiska och geologiska faktorer, så på en skala av 10–100 år är den främsta orsaken till förändring nu människans egen aktivitet. Det vill säga att temperaturen på planeten beror på våra handlingar.

Vi bränner fossila bränslen och tillför ytterligare molekyler av koldioxid, metan och dikväveoxid till atmosfären. Detta ökar temperaturen på dess nedre skikt. På mer än 80–90 kilometers höjd minskar den tvärtom, eftersom vi ökar växthuseffekten. Överskottsvärme finns kvar på ytan, och den största delen av den - cirka 90% - går ut i havet.

Temperaturerna på planeten stiger med stormsteg. En kraftig ökning inträffade 1998, nästa 2016. Nu ser vi med största sannolikhet ytterligare en ökning. Den globala yttemperaturen kommer att överstiga 17°C i år.

Paris klimatöverenskommelser säger att allt måste göras för att hålla ökningen av medeltemperaturen inom 1,5ºC. Det var över den nivån i flera månader i år. Det är uppenbart att vi kommer att överskrida 1,5 °C-indikatorn. Det kan vara möjligt att stanna vid 2°C, men troligen inte.

Om vi ​​tittar på den globala effekten av uppvärmningen kan vi se att den påverkar planeten negativt. Mer troligt, mänskligheten Allvarliga förändringar väntar, men den kommer att kunna anpassa sig till dem.

Är det sant att bekant mat kan försvinna eller ändra smak på grund av uppvärmning?

Ja, det finns produkter vars smak i hög grad beror på de klimatförhållanden under vilka de produceras, till exempel vin och kaffe. Kanske, på grund av uppvärmningen, kommer de att produceras i nya regioner. Och andra smaker kommer att dyka upp, liksom ett nytt pris och andra utbudskanaler.

Bekanta produkter kan bli dyrare, men det är osannolikt att de försvinner helt. Även om vissa grödor kan försvinna – till exempel de som odlas i bergen. Med uppvärmningen kommer det inte längre att vara möjligt att flytta sina planteringar högre: det kanske inte finns lämplig jord där. Så lokala förluster är möjliga.

Men det viktigaste som kan förändras är våra matvanor. Om mänskligheten verkligen förstår att det är nödvändigt att minska CO₂-utsläppen, kanske människor i slutet av århundradet kommer att äta mer växtbaserad mat. Och mindre kött, eftersom dess produktion avsevärt ökar koldioxidavtrycket och ökar växthuseffekten.

Denna trend kommer sannolikt att växa, men inte i alla regioner. Kostförändringar kan vara ett medvetet val för att mildra effekterna Global uppvärmning.

I allmänhet, om vi talar om mänsklighetens svar på klimatproblem, kan vi särskilja två huvudstrategier. Den första är anpassning, det vill säga önskan att anpassa sig till oundvikliga förändringar. Det andra är att mildra dessa förändringar.

Kommer antalet naturkatastrofer på planeten att öka?

Naturkatastrofer inträffade i Jorden Alltid. Men idag ser vi två trender samtidigt: en ökning av vår exponering för farliga händelser och en ökning av deras intensitet.

Den första dök upp när människor slutade leva kompakt och befolkade nästan hela havets kust. Därför är de nu mer mottagliga för effekterna av orkaner och tyfoner än tidigare. Den dyra infrastrukturen som har dykt upp vid kusten lider också.

När det gäller den andra trenden finns det vetenskapliga bevis för att antalet stormar, orkaner och tornados förändras väldigt lite. Men de blir mycket starkare och leder till fler katastrofer. På sjuttiotalet var andelen kategori 3–5 orkaner och tyfoner cirka 30 %. Idag är det redan 40%. Det vill säga, det finns en 10% ökning av kraftfulla manifestationer av de element som leder till allvarliga översvämningar och förstörelse.

Det blir svårare att bekämpa torkan. Om vi ​​pratar om jordbruk kan huvudproblemet vara bristen på vatten. Denna trend är särskilt märkbar i den subtropiska zonen. Där påverkas vädret av anticykloner som blir mer intensiva och rör sig närmare polerna. Därför kommer det att bli fler torrperioder i Medelhavsområdet - till exempel i Grekland och Portugal - och därför fler skogsbränder.

Men ibland bildas helt andra fenomen över Medelhavet - orkaner.

Liknande fenomen kan förekomma över Svarta havet. Vi har redan sett sådana läkemedel 2005 eller mer nyligen - 2021.

Vi har redan visat i vetenskapliga artiklar att händelsen i Krymsk 2012 orsakades av uppvärmningen av Svarta havet. Sedan hände det mest kraftfulla översvämning: 300 mm nederbörd föll på två dagar. En fördämning av grenar skapades under bron, som slog igenom på natten, vilket fick vattennivån i ån att stiga kraftigt. En fem meter lång våg passerade och mer än 170 människor dog. Om en liknande cyklon hade gått över Svarta havet på sjuttiotalet, skulle sådana regn inte ha inträffat. Men nu har vattnet i den blivit varmare, och nu har kraftiga tropiska skyfall dykt upp vid kusten.

Sådana farliga fenomen kommer att inträffa oftare i många regioner i Ryssland. Södra Sibirien, mellersta zonen och Fjärran Östern är hotade - det här är regioner där farliga konvektionsfenomen kommer att intensifieras. Och det här är inte bara kraftiga skyfall, utan också stora hagel, stormar, tornados och tornados.

Men det finns också en positiv effekt av klimatförändringarna. Hård frost försvagas och vintrarna blir mildare. Denna process pågår redan och vi ser att överdödligheten i kyla minskar i vårt land.

Vad kan vi förvänta oss av stigande havsnivåer?

Ja, på grund av klimatförändringar, nivån på globala hav stiger. Och denna process går mycket snabbare än tidigare. På 1900-talet steg denna nivå med cirka 2–3 cm per 10 år. Nu har isen på Grönland och nästan alla bergsglaciärer börjat smälta mer aktivt - till exempel i Kaukasus, i Cordillera och Anderna. Stora mängder vatten tillförs havet. Och dess nivå växer med 4,5 cm per decennium. Därför kan intensifierade tropiska cykloner översvämma områden som är djupare snarare än nära kusten.

Sådana naturkatastrofer kan verkligen utplåna, om inte länder, så enskilda städer. Den största faran hotar kusterna i östra, sydöstra och södra Asien, städer vid Nordamerikas kust, liksom öarna i Oceanien.

Men mänskligheten försöker anpassa sig till elementen. Till exempel från orkaner mellannivå kan skydda vallar. Och forskarnas forskning och deras prognoser av naturkatastrofer kommer att hjälpa till att rädda människors liv från kraftfulla orkaner.

Varför blir vintrarna kallare i vissa regioner?

En intressant punkt: medan de sydliga länderna håller på att tyna bort från det anomala värme, invånare i de norra regionerna märker att vintrarna blir kallare för varje år. Och sommaren kan också vara väldigt sval. Detta faktum motbevisar dock inte slutsatserna om utvecklingen av global uppvärmning.

Vintertemperaturerna på planeten sjunker inte - tvärtom, de stiger. Detta är lätt att se om du jämför nuvarande indikatorer i alla regioner med samma data tidigare. Den genomsnittliga vintertemperaturen på jorden ökar. Men det finns verkligen regioner där frosten de senaste åren har varit lika svår som tidigare.

Vädret på tempererade breddgrader bestäms till stor del av västlig transport - luftens rörelse från väst till öst. Till exempel kommer en måttlig luftmassa till oss från Atlanten och skapar ett milt klimat. Styrkan hos denna överföring beror på tryckskillnaden mellan polen och ekvatorn, och denna skillnad bestäms av temperaturskillnaden.

Men med uppvärmningen värms polen upp snabbare än ekvatorn. Därför minskar skillnaden mellan dem, och den västra överföringen försvagas.

Så en kall vinter eller sval sommar bevisar inte alls att det inte finns någon global uppvärmning. Om det är kallt i en region, är det någonstans i grannskapet onormal värme.

Hur kan vi verkligen bromsa den globala uppvärmningen?

Här kan flera riktningar urskiljas.

Carbon geoengineering

Vi kommer inte att helt kunna minska vårt koldioxidavtryck till noll, så vi borde på något sätt kompensera för utsläppen. Till exempel att ta bort kol från klimatsystemets hölje. Först och främst, naturligtvis, från atmosfären. Men om vi kan rensa bort överflödigt kol från havet kommer det att absorbera CO₂ från luften.

Forskare erbjuder många sätt att ta bort överskott av koldioxid från atmosfären eller haven. Och sedan antingen gräva ner kolet eller återanvända det. För att göra detta kan du försöka påverka kemiska processer i havet. Tillsätt till exempel mineraler som alkaliserar havet och tar bort CaCO₃.

Kort sagt, idag är kolgeoteknik en mycket viktig och lovande riktning.

Det finns också fundamentalt olika förslag – till exempel att täcka en del av jordens yta med vit färg så att den reflekterar solens strålar. Men det här är en klassisk kamp, ​​inte med själva sjukdomen, utan med dess symtom. Sådana åtgärder kommer inte på något sätt att minska koncentrationen av växthusgaser i atmosfären, och de är huvudproblemet. Därför måste vi först minska vårt koldioxidavtryck.

Minska ditt koldioxidavtryck

Det främsta sättet att stoppa ökade växthusgaser är att byta till förnybara energikällor. Detta innebär att man gradvis överger kol och sedan andra kolväten. Byt till vätgas, öka andelen elfordon.

Tja, var och en av oss borde gradvis överge konsumtionssamhällets vanor. Till exempel sluta byta smartphone Varje år.

Naturligtvis kan en persons koldioxidavtryck inte jämföras med en industris. Därför bör vi välja de produkter som produceras med lägre CO₂-utsläpp. Och tillverkarna kommer att få en signal om vilka produkter som efterfrågas och vilka som inte är det.

Det är viktigt att klimatförändringarna inte har en enda punkt utan återvändo. Vi har redan passerat många sådana punkter, men andra har inte ännu. Så mänskligheten har tid att försöka åtminstone på något sätt bromsa den globala uppvärmningen och anpassa sig till den.